cher journal, dans l'article sur SFP, il semble ressortir que se battre contre le spam provenant de son serveur est impossible. je veux dire : si TOUS les servers demandaient un mot de passe pour envoyer un mail (pas facile)
ou plus simplement SMTP contre authentification POP (si j'ai bien compris le concept , ce système permet de n'autoriser à envoyer un email depuis une machine QUE si elle a passé avec succès une identification POP moins de X heures avant)
ces systèmes me semblent plus efficasses que de brider l'envoi de mails que de machines sures ( qui condamne le smtp/pop en dehors de la relation provider/abonné : comment voulez vous qu'Ifrance ou n'importe quel hébergeur sache de quelle(s) IPs vous allez poster ! )
ça marche vraiment le auth contre POP ? ou j'ai fumé un arbre ?
Journal course anti-spam
18
fév.
2004
# Re: course anti-spam
Posté par mansuetus (site web personnel) . Évalué à 1.
http://spam.abuse.net/adminhelp/smPbS.shtml(...)
mais ca me semble assez compliqué ... qq1 utilise ?
[^] # Re: course anti-spam
Posté par Yannick Torrès . Évalué à 1.
Je ne peux t'en dire plus malheureusement.
# Re: course anti-spam
Posté par nojhan (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
[^] # Re: course anti-spam
Posté par mansuetus (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: course anti-spam
Posté par ghunt (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.liberation.fr/page.php?Article=180001(...)
On y parle des différentes solutions: logiciels, listes rouges, blanches & noires, etc.
Une bonne introduction pour ceux que ça intéresse (quel que soit l'OS).
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.