bonne nouvelle. Mais Mediatek fait plutôt figure d'exception dans ce domaine.
(Je crois qu"ils produisent pas mal d'équipements orientés réseau et que c'est bien supporté par openWrt par exemple).
Qualcomm a aussi fait de belles annonces, mais pour le moment, on ne voit pas grand chose pointer son nez.
Sinon, Jeff Geerling relate une toute autre histoire (de comment faire tourner Linux sur un truc pas courant(*), c'est un peu triste:
(*) finalement, cela fait bien bien longtemps qu'Intel et Amd poussent du code dans le noyau de Linux en y consacrant les moyens nécessaires. Ils ont compris que tout le monde avait à y gagner.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
Posté par Christophe .
Évalué à 2 (+0/-0).
Dernière modification le 16 novembre 2024 à 12:34.
Qualcomm a aussi fait de belles annonces, mais pour le moment, on ne voit pas grand chose pointer son nez.
C'est intéressant, j'avais exactement l'impression inverse. Qualcomm contribue pas mal au support upstream, et d'ailleurs on le voit bien car tous les derniers chipsets sont déjà décrits dans le noyau.
C'est loin d'être le cas pour Mediatek, avec seulement une poignée de chipsets décrits dans le noyau upstream. En général, avoir une distro linux mainline sur un chipset Mediatek relève du parcours du combattant.
PS: le Snapdragon X Elite est déjà présent dans Linux upstream depuis plusieurs mois, ils ont tenu parole.
oui c'est tout à fait vrai.
Concernant le support upstream des Snapdragon X, Qualcomm semble tenir sa promesse. Du coup, c'est très étonnant que cet effort/investissement ne soit pas accompagné de nouvelles machines qui arriveraient sur le marché. D’où mon:
on ne voit pas grand chose pointer son nez
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
Personnellement je ne suis pas vraiment étonné, Windows sur ARM n'a jamais décollé jusqu'à présent. C'est bien beau l'émulation x86, mais acheter un PC ARM juste pour y faire tourner des binaires x86 c'est un peu bête. Et la compatibilité ne sera forcément pas parfaite, avec des problèmes compliqués/impossibles à résoudre pour l'utilisateur.
Windows ARM est victime de l'enfermement des utilisateurs dans un écosystème Windows x86, que MS a lui-même créé. Le parallèle avec l'utilisation de Linux sur un PC est d'ailleurs assez visible…
Qualcomm aimerait bien que cette barrière d'usage saute, car ça leur ouvrirait un marché énorme. Microsoft, lui, y gagnerait une meilleure indépendance de Intel et de ARM, sans s'enfermer forcément chez Qualcomm. Donc on comprend leur motivation. Mais pour l'instant, avec des PC ARM très chers (le lenovo slim 7x est à 1400€) et des promesses usées jusqu'à la corde (performance,autonomie) j'imagine que les ventes ne suivent pas.
Windows ARM est victime de l'enfermement des utilisateurs dans un écosystème Windows x86
Tout le problème est là. De plus la concurrence est rude, entre le x86 bien en place et les puces ARM d'Apple, il y a(vait) beaucoup d'attentes. Et peut être de la déception malgré une puce X-Elite.
Ce qui fait que la stratégie Linux de Qualcomm est dure à suivre. Si ça se trouve ce Lenovo Slim marche parfaitement sous Linux et s'avère très performant dans ces conditions. Je suis convaincu que des machines équipées de puces moins "Elite" à des tarifs raisonnables pourraient rencontrer un certain succès.
égoïstement, je me dis que je serais sans doute le premier client d'un slim book like à +ou- 600€, de 13/14 pouces sous Linux ARM, dont le fondeur soutient activement le développement des pilotes sous Linux.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
# Cool
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 2 (+0/-0).
bonne nouvelle. Mais Mediatek fait plutôt figure d'exception dans ce domaine.
(Je crois qu"ils produisent pas mal d'équipements orientés réseau et que c'est bien supporté par openWrt par exemple).
Qualcomm a aussi fait de belles annonces, mais pour le moment, on ne voit pas grand chose pointer son nez.
Sinon, Jeff Geerling relate une toute autre histoire (de comment faire tourner Linux sur un truc pas courant(*), c'est un peu triste:
https://www.jeffgeerling.com/blog/2024/popular-rockchip-sbc-distro-limbo-after-maintainer-burns-out
(*) finalement, cela fait bien bien longtemps qu'Intel et Amd poussent du code dans le noyau de Linux en y consacrant les moyens nécessaires. Ils ont compris que tout le monde avait à y gagner.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Cool
Posté par Christophe . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 16 novembre 2024 à 12:34.
C'est intéressant, j'avais exactement l'impression inverse. Qualcomm contribue pas mal au support upstream, et d'ailleurs on le voit bien car tous les derniers chipsets sont déjà décrits dans le noyau.
C'est loin d'être le cas pour Mediatek, avec seulement une poignée de chipsets décrits dans le noyau upstream. En général, avoir une distro linux mainline sur un chipset Mediatek relève du parcours du combattant.
PS: le Snapdragon X Elite est déjà présent dans Linux upstream depuis plusieurs mois, ils ont tenu parole.
[^] # Re: Cool
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 2 (+0/-0).
oui c'est tout à fait vrai.
Concernant le support upstream des Snapdragon X, Qualcomm semble tenir sa promesse. Du coup, c'est très étonnant que cet effort/investissement ne soit pas accompagné de nouvelles machines qui arriveraient sur le marché. D’où mon:
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Cool
Posté par Christophe . Évalué à 3 (+1/-0).
Personnellement je ne suis pas vraiment étonné, Windows sur ARM n'a jamais décollé jusqu'à présent. C'est bien beau l'émulation x86, mais acheter un PC ARM juste pour y faire tourner des binaires x86 c'est un peu bête. Et la compatibilité ne sera forcément pas parfaite, avec des problèmes compliqués/impossibles à résoudre pour l'utilisateur.
Windows ARM est victime de l'enfermement des utilisateurs dans un écosystème Windows x86, que MS a lui-même créé. Le parallèle avec l'utilisation de Linux sur un PC est d'ailleurs assez visible…
Qualcomm aimerait bien que cette barrière d'usage saute, car ça leur ouvrirait un marché énorme. Microsoft, lui, y gagnerait une meilleure indépendance de Intel et de ARM, sans s'enfermer forcément chez Qualcomm. Donc on comprend leur motivation. Mais pour l'instant, avec des PC ARM très chers (le lenovo slim 7x est à 1400€) et des promesses usées jusqu'à la corde (performance,autonomie) j'imagine que les ventes ne suivent pas.
[^] # Re: Cool
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 3 (+1/-0).
Tout le problème est là. De plus la concurrence est rude, entre le x86 bien en place et les puces ARM d'Apple, il y a(vait) beaucoup d'attentes. Et peut être de la déception malgré une puce X-Elite.
Ce qui fait que la stratégie Linux de Qualcomm est dure à suivre. Si ça se trouve ce Lenovo Slim marche parfaitement sous Linux et s'avère très performant dans ces conditions. Je suis convaincu que des machines équipées de puces moins "Elite" à des tarifs raisonnables pourraient rencontrer un certain succès.
égoïstement, je me dis que je serais sans doute le premier client d'un slim book like à +ou- 600€, de 13/14 pouces sous Linux ARM, dont le fondeur soutient activement le développement des pilotes sous Linux.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.