Il fallait bien qu'il y ait une accusation de racisme pour qu'un quidam en vienne à légitimer l'usage de l'IA pour écrire, parce que l'art ne suffisait pas.
Merci d'avoir trouvé une excuse vertueuse l'ami, tu planes sur l'espace critique et littéraire francophone.
Le pire, c'est que l'auteur de l'article fait passer les polémistes pour des gens qui se soucient davantage d'un plagiat flou que du racisme. Et il préfère jouer de la technique du fossoyeur (allons creuser s'il n'a pas quelque chose à se reprocher, histoire de faire croire qu'une corrélation est une conséquence) si chère aux protecteurs des faibles plutôt que de simplement accepter que le poulain a été assez stupide pour se faire attraper.
(Ceux qui ne font pas lire les articles par des LLM) se feront un avis sur qui croire.
« Le plus probable est qu’Orélien soit un plagiaire en série qui a, en même temps, fait l’objet d’un acharnement inouï en raison de sa couleur de peau ; deux choses peuvent être vraies à la fois. »
L'accusation d'usage de LLM provient d'un LLM (pangrame) est n'est donc pas vérifiable avec certitude: les accusateurs comme les défenseurs sont à mettre dans le même panier (« [L]es arguments des défenseurs d’Orélien ne valent pas[.] »).
« La triste vérité est qu’il ne sera plus jamais possible d’être certain à 100 % qu’un texte a, ou pas, été rédigé par [un LLM]. »
La figure de l'auteur est probablement amenée à changer de ce qu'elle était au XIXe et XXe (dans certains milieux) ; comme ça a déjà été le cas au cours des éons.
# Waouh, quel grand écart !
Posté par Tanouky . Évalué à -4 (+7/-11).
Il fallait bien qu'il y ait une accusation de racisme pour qu'un quidam en vienne à légitimer l'usage de l'IA pour écrire, parce que l'art ne suffisait pas.
Merci d'avoir trouvé une excuse vertueuse l'ami, tu planes sur l'espace critique et littéraire francophone.
# Résumé
Posté par Voltairine . Évalué à -2 (+6/-10).
Il est légitime de créer un roman avec une IA (et de nier l'avoir fait).
Toute accusation contre cette personne est du racisme.
[^] # Re: Résumé
Posté par cyberjunkie . Évalué à 2 (+2/-1).
Non !
C'est juste du rIAcisme !
[^] # Re: Résumé
Posté par Eh_Dis_Mwan . Évalué à 2 (+3/-2).
Oui de toutes fçons, un Antillais ou Caribéen utilise forcément l’IA… l’intelligence Antillaise
[^] # Re: Résumé
Posté par Tanouky . Évalué à -2 (+2/-4).
Le pire, c'est que l'auteur de l'article fait passer les polémistes pour des gens qui se soucient davantage d'un plagiat flou que du racisme. Et il préfère jouer de la technique du fossoyeur (allons creuser s'il n'a pas quelque chose à se reprocher, histoire de faire croire qu'une corrélation est une conséquence) si chère aux protecteurs des faibles plutôt que de simplement accepter que le poulain a été assez stupide pour se faire attraper.
https://www.youtube.com/watch?v=CssE9jJ8qyM&list=RDCssE9jJ8qyM&start_radio=1
C'est franchement éclaté comme mouvement, mais ils n'en sont plus à une dissonance près.
Bientôt, ils vont te dire que tu rêves de censure en se demandant pourquoi ils ne peuvent pas cliquer plusieurs fois sur le bouton Inutile. 😁
# Résumé à l'opposé des précédents
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 9 (+7/-1).
(Ceux qui ne font pas lire les articles par des LLM) se feront un avis sur qui croire.
L'accusation d'usage de LLM provient d'un LLM (pangrame) est n'est donc pas vérifiable avec certitude: les accusateurs comme les défenseurs sont à mettre dans le même panier (« [L]es arguments des défenseurs d’Orélien ne valent pas[.] »).
La figure de l'auteur est probablement amenée à changer de ce qu'elle était au XIXe et XXe (dans certains milieux) ; comme ça a déjà été le cas au cours des éons.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.