Je trouve que c'est une tres bonne lettre, elle montre que l'on est pas inactif, et que l'on en veut a SCO de continuer son FUD. En lisant la premiere partire, j'ai trouvé qu'ESR exagerait un peu sur le ton donné, mais finalement, une fois que j'ai eu finit, j'ai trouvé cela tres bien, le style du coup de colere argumenté suivit de la nouvelle tentative d'obtenir le code incriminer pour le changer.
Le seul tru cque j'espere c'est que les magazines pour dessaïdeurs pressé ne cite pas que la premiere partie [1], ce qui nous décribiliserait.
Merci pour le lien, qui vaut bien son poids en cacahouetes...
[1] des phrases du genre : "Was this what you wanted out of life, to end up imitating the doomed villain in a cheesy B movie? Tell me, does that dark helmet fit comfortably? Are all the minions cringing in proper form? "
Bon, je vais encore passer pour le touriste de service mais, c'est pas grave, je suis courageur, je me lance, hop : c'est qui ESR ?
Déjà dans deux ou trois journaux plus bas il démontait les slides de SCO. Alors c'est p'tet quelqu'un de connu. Ok on va me dire que j'ai qu'a googliser et j'apprendrai qu'il s'appelle Eric S. Raymond, qu'il est président de l'Open Source Initiative et que l'on peut trouver sa photo là http://impressive.net/people/gerald/2003/01/17/15-12-00-sm.html(...)
Me voila diablement avancé tiens !
Donc si quelqu'un pourait me dire en deux ou trois mots qui c'est. merci :)
Il s'appelle Eric S. Raymond, est fondateur et président de l'Open Source Initiative, et on peut trouver sa photo sur le Web. Il a écrit des bouquins et des articles sur l'open source, dont le très connu the Cathedral and the Bazaar, qui "établit" la supériorité des méthodologies de développement horizontales et ouvertes. Idéologiquement, bien que fervent promoteur de l'open source, il est aux antipodes de RMS (RMS est de gauche, Raymond est capitaliste tendance "libertarien", pro-armes à feu...).
Raymond est capitaliste tendance "libertarien", pro-armes à feu...
Mais oui, c'est quelqu'un de tout à fait sympathique :
Un extrait "gentil" de son blog :
"Steven den Beste wrote a long, intelligent and insightful essay on who the enemy is. I think he is right to see Afghanistan, Iraq, and the suppression of Al-Qaeda as phases of longer, wider war ? a clash of civilizations driven by the failure of Islamic/Arab culture[...]. I think he is also right to say that our long-term objective must be to break, crush and eventually destroy this culture, because we can't live on the same planet with people who both carry those memes and have access to weapons of mass destruction. They will hate us and seek to destroy us not for what we've done but for what we are. [...]
We must win. And we must impose our will and our culture on the losers, not for old-fashioned reasons like gold or oil or craving conquest, but because the likely alternative is nuclear megadeath, plague in our home cities, and the smell of Sarin in the morning. Is there anyone left who doubts that Saddam Hussein, who nerve-gassed Iraqis by the hundreds of thousands in the 1980s, would use nukes if he had them? [...]
There's a word for the process of conquering a third-world pesthole and imposing your culture on it. It's called imperialism. [...]
We -- and I mean specifically the U.S. now -- may have to conquer the Islamic world a second time, simply because the risks of war and the moral hazards of imperialism are less threatening than the prospect of some Allah-crazed Islamofascist detonating a knapsack nuke on the Smithsonian Mall.
[...]
Still. Reality is what it is. If there's no way short of straight-up imperialism and nation-building all over the Islamic world to prevent a holocaust on American or European soil that would make 9/11 look like a garden party, then that's what we're going to have to do -- civilize the barbarians at the point of a gun.
There is precedent; the British did a pretty good job of civilizing India and we did a spectacularly effective one on Japan. And the U.S. would be well equipped to do it again; our economy is now so large that we could run a globe-spanning empire from the petty-cash drawer. Seriously. The U.S, a hyperpower so dominant that no imaginable coalition of other nations could defeat it at conventional warfare, spends a ridiculously low percentage of GNP (3%) on its military."
Je conseille la lecture du reste de son blog, sur l'année 2002. C'est édifiant. A coté de lui, Donald Rumsfeld ressemble à Arlette Laguiller. Les sites qu'il linkent sont bien aussi, notamment "LGF" (Little Green Footballs). Des gens charmants.
Il a aussi ajouté ses propres entrée dans le Jargon File, dont certaines exprimant ses propres opinions politiques (le mot "Fisking", en particulier) :
# Re: ESR s'énerve et tape du poing
Posté par Toto . Évalué à 2.
Le seul tru cque j'espere c'est que les magazines pour dessaïdeurs pressé ne cite pas que la premiere partie [1], ce qui nous décribiliserait.
Merci pour le lien, qui vaut bien son poids en cacahouetes...
[1] des phrases du genre : "Was this what you wanted out of life, to end up imitating the doomed villain in a cheesy B movie? Tell me, does that dark helmet fit comfortably? Are all the minions cringing in proper form? "
# Re: ESR s'énerve et tape du poing
Posté par MrTout (site web personnel) . Évalué à 1.
Déjà dans deux ou trois journaux plus bas il démontait les slides de SCO. Alors c'est p'tet quelqu'un de connu. Ok on va me dire que j'ai qu'a googliser et j'apprendrai qu'il s'appelle Eric S. Raymond, qu'il est président de l'Open Source Initiative et que l'on peut trouver sa photo là http://impressive.net/people/gerald/2003/01/17/15-12-00-sm.html(...)
Me voila diablement avancé tiens !
Donc si quelqu'un pourait me dire en deux ou trois mots qui c'est. merci :)
[^] # Re: ESR s'énerve et tape du poing
Posté par Moby-Dik . Évalué à 2.
Toutes infos sur son site Web (et ailleurs) :
http://catb.org/~esr/(...)
[^] # Re: ESR s'énerve et tape du poing
Posté par MrTout (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: ESR s'énerve et tape du poing
Posté par Guillaume Laurent (site web personnel) . Évalué à 2.
Mais oui, c'est quelqu'un de tout à fait sympathique :
Un extrait "gentil" de son blog :
"Steven den Beste wrote a long, intelligent and insightful essay on who the enemy is. I think he is right to see Afghanistan, Iraq, and the suppression of Al-Qaeda as phases of longer, wider war ? a clash of civilizations driven by the failure of Islamic/Arab culture[...]. I think he is also right to say that our long-term objective must be to break, crush and eventually destroy this culture, because we can't live on the same planet with people who both carry those memes and have access to weapons of mass destruction. They will hate us and seek to destroy us not for what we've done but for what we are. [...]
We must win. And we must impose our will and our culture on the losers, not for old-fashioned reasons like gold or oil or craving conquest, but because the likely alternative is nuclear megadeath, plague in our home cities, and the smell of Sarin in the morning. Is there anyone left who doubts that Saddam Hussein, who nerve-gassed Iraqis by the hundreds of thousands in the 1980s, would use nukes if he had them? [...]
There's a word for the process of conquering a third-world pesthole and imposing your culture on it. It's called imperialism. [...]
We -- and I mean specifically the U.S. now -- may have to conquer the Islamic world a second time, simply because the risks of war and the moral hazards of imperialism are less threatening than the prospect of some Allah-crazed Islamofascist detonating a knapsack nuke on the Smithsonian Mall.
[...]
Still. Reality is what it is. If there's no way short of straight-up imperialism and nation-building all over the Islamic world to prevent a holocaust on American or European soil that would make 9/11 look like a garden party, then that's what we're going to have to do -- civilize the barbarians at the point of a gun.
There is precedent; the British did a pretty good job of civilizing India and we did a spectacularly effective one on Japan. And the U.S. would be well equipped to do it again; our economy is now so large that we could run a globe-spanning empire from the petty-cash drawer. Seriously. The U.S, a hyperpower so dominant that no imaginable coalition of other nations could defeat it at conventional warfare, spends a ridiculously low percentage of GNP (3%) on its military."
http://armedndangerous.blogspot.com/2002_09_15_armedndangerous_arch(...)
Je conseille la lecture du reste de son blog, sur l'année 2002. C'est édifiant. A coté de lui, Donald Rumsfeld ressemble à Arlette Laguiller. Les sites qu'il linkent sont bien aussi, notamment "LGF" (Little Green Footballs). Des gens charmants.
Il a aussi ajouté ses propres entrée dans le Jargon File, dont certaines exprimant ses propres opinions politiques (le mot "Fisking", en particulier) :
http://www.ntk.net/index.cgi?b=02003-06-06&l=34#l(...)
Le 11 Septembre 2001, sa réaction a été de dire que ça ne serait pas arrivé si les passagers avaient eu l'autorisation de porter des armes.
http://newsforge.com/article.pl?sid=01/09/11/2048256&mode=threa(...)
Une page plus interessante sur son "oeuvre" :
http://esr.1accesshost.com/(...)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.