Digikam traite les fichiers RAW, d'ailleurs le moteur DCRAW est commun avec Bibble. Pour ma part, j'utilise Digikam pour tout l'ouverture / téléchargement des photos, leur classement et les exports web. Pour l'impression, je "dérawtise" et j'accentue l'image (l'outil "refocus" est redoutable) puis j'enregistre en PNG que je traite sous toshop (il manque encore la notion de calque sous Digikam, a priori GIMP pourrait faire le truc, mais je le connais moins que toshop auquel j'ai accès assez facilement)).
Je pense qu'il faut également relever dans l'article le passage ou ce monsieur parle de protéger de manière urgente les logiciels.
hmmmm... ça hume bon le brevet ça.
un article pas très subtile, mais qui effectivement dénote un certain état d'esprit.
ceci dit, contrairement à d'autres je pense qu'il est plutôt bien d'avoir toutes sortes d'avis dans un journal... sinon c'est la sclérose assurée ! et puis, comme ça il y a des réactions ;-)
# Digikam traite les fichiers RAW
Posté par mathusael . En réponse à la dépêche Linux et la photographie : état des lieux. Évalué à 4.
# brevet logiciel : le retour de la revanche ?
Posté par mathusael . En réponse à la dépêche Il n'a de libre que le nom. Évalué à 4.
hmmmm... ça hume bon le brevet ça.
un article pas très subtile, mais qui effectivement dénote un certain état d'esprit.
ceci dit, contrairement à d'autres je pense qu'il est plutôt bien d'avoir toutes sortes d'avis dans un journal... sinon c'est la sclérose assurée ! et puis, comme ça il y a des réactions ;-)