Lire ces échanges est très intéressant et cela fait réfléchir. Je ne suis pas un créateur, seulement un vieil informaticien qui essaie de créer, mais sans avoir de talent particulier. La question ne me paraît plus d'être pour ou contre l'IA. Nous utilisons des outils, des machines, des moteurs, des ordinateurs pour faire plus, plus vite, plus grand que ce que nos petits doigts peuvent faire.
On ne demande pas au sculpteur s'il a dégrossi son bloc de marbre avec des outils électriques.
On ne reproche pas à l'écrivain d'avoir tapé son livre avec un traitement de texte et un correcteur orthographique. Pourtant, autrefois existait le métier de typographe dont la contribution était de produire un texte lisible et même agréable à regarder, à partir d'un texte plus ou moins bien présenté.
Mais ce qui me révolte est la production en masse de trucs sans sens ou même faux, présentés comme de vraies contributions. C'est de l'escroquerie intellectuelle. Les contenus informatifs disparaissent sous le fatras de trucs immondes faussement présentés comme des articles informatifs.
Donc cette invasion de l'IA est autant odieuse qu'inévitable. Pour le moment c'est encore un peu magique, cela fait vendre, il faut mettre de l'IA partout. Mieux vaut avoir une IA inutile que rien du tout. C'est à la mode.
Pour le moment nous ne voyons pas d'IA autonome, elles ne font que répondre à des questions, et elles ne creusent pas loin, on leur sous-traite des traitements. Le jour où une IA sera choisie par les actionnaires pour diriger Monsanto parce qu'elle coûtera beaucoup moins cher que l'humain en poste, cela fera réfléchir. Bien sûr c'est peu probable, et cette IA aura été préparée par de hautes doses de textes bien choisis. Donc ce ne sera pas mieux, seulement plus mécanique.
Pour nous rassurer, nous pouvons nous demander si une IA pourrait produire le film "2001, Odyssée de l'espace". Les images oui, le scenario je ne sais pas, je n'utilise pas d'IA directement. Par contre, les questions d'aujourd'hui y étaient déjà.
# IA inévitable et insupportable
Posté par Matou_ami_de_Pingouin . En réponse au journal Intelligence artificielle et problèmes réels. Évalué à 1 (+1/-0).
Lire ces échanges est très intéressant et cela fait réfléchir. Je ne suis pas un créateur, seulement un vieil informaticien qui essaie de créer, mais sans avoir de talent particulier. La question ne me paraît plus d'être pour ou contre l'IA. Nous utilisons des outils, des machines, des moteurs, des ordinateurs pour faire plus, plus vite, plus grand que ce que nos petits doigts peuvent faire.
On ne demande pas au sculpteur s'il a dégrossi son bloc de marbre avec des outils électriques.
On ne reproche pas à l'écrivain d'avoir tapé son livre avec un traitement de texte et un correcteur orthographique. Pourtant, autrefois existait le métier de typographe dont la contribution était de produire un texte lisible et même agréable à regarder, à partir d'un texte plus ou moins bien présenté.
Mais ce qui me révolte est la production en masse de trucs sans sens ou même faux, présentés comme de vraies contributions. C'est de l'escroquerie intellectuelle. Les contenus informatifs disparaissent sous le fatras de trucs immondes faussement présentés comme des articles informatifs.
Donc cette invasion de l'IA est autant odieuse qu'inévitable. Pour le moment c'est encore un peu magique, cela fait vendre, il faut mettre de l'IA partout. Mieux vaut avoir une IA inutile que rien du tout. C'est à la mode.
Pour le moment nous ne voyons pas d'IA autonome, elles ne font que répondre à des questions, et elles ne creusent pas loin, on leur sous-traite des traitements. Le jour où une IA sera choisie par les actionnaires pour diriger Monsanto parce qu'elle coûtera beaucoup moins cher que l'humain en poste, cela fera réfléchir. Bien sûr c'est peu probable, et cette IA aura été préparée par de hautes doses de textes bien choisis. Donc ce ne sera pas mieux, seulement plus mécanique.
Pour nous rassurer, nous pouvons nous demander si une IA pourrait produire le film "2001, Odyssée de l'espace". Les images oui, le scenario je ne sais pas, je n'utilise pas d'IA directement. Par contre, les questions d'aujourd'hui y étaient déjà.