matthieu_aubry a écrit 22 commentaires

  • [^] # Re: Comparaison Google Analytics

    Posté par  . En réponse à la dépêche Piwik : une alternative open source à Google Analytics. Évalué à 2.

    Les interets sont - entre autres -:
    - vous controlez vos donnees et ne les cedez pas a google ou microsoft ou yahoo ou autre
    - l'architecture a plugins permet d'ajouter les fonctionnalites souhaitees
    - la presence d'apis completes et simple d'utilisation est unique et permet de reutiliser tres facilement les donnees calculees par piwik
    - interface customizable, possibilite d'exporter les graphiques flash dans votre site/blog, etc..
  • [^] # Re: Piwik semble prometteur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Piwik : une alternative open source à Google Analytics. Évalué à 4.

    Piwik n'a pas encore ete soumis a des tests de charge pour des sites a moyen/fort traffic. Le logiciel fonctionne tres bien sur des sites a traffic modere (<2000 visites jour).

    Concernant la taille de la DB, l'architecture rend possible le developpement d'un plugin pour supprimer des anciens enregistrements afin de purger les donnees non utilisees. Il reste a implementer :)
  • # BRAVO !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Médaille d'or pour la France aux Olympiades Internationales d'Informatique. Évalué à 10.

    Alors là je dis un grand bravo aux français, que j'ai rencontrés au championnant de france de cette année, et qui à 18 ans, ont un niveau EXCEPTIONNEL en algorithmie !
    Vous êtes très impressionnants !

    Bravo à vous, et à leur entraineur :)
  • # oui

    Posté par  . En réponse à la dépêche ERP5 produit une liasse fiscale certifiée conforme aux normes françaises. Évalué à 9.

    Effectivement il me semble avoir plusieurs fois entendu par les professionnels que le principal frein des logiciels libres en entreprise était le manque de logiciels de comptabilité performants.
    Si ERP5 convient, que manquera t-il au mouvement du libre pour être pleinement convainquant ?
  • # j'ai essayé...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sender ID, passage en force de Microsoft. Évalué à 2.

    j'ai essayé d'utiliser hotmail il n'y pas longtemps pour "voir" ce que tout le monde utilise... et bien je n'ai pas été décu !

    - interface à ch*** pas pratique, peu ergonomique, du texte partout, des pubs partouts, des liens inintéressants partout
    - une navigation looooooooooooongue et ennuyeuse, il faut cliquer 10 fois pour lire 5 mails. C'est moche, ça n'a pas évolué depuis bien longtemps. Les liens vers les mails sont en js je crois, on ne peut pas ouvrir 10 mails en même temps mais obligé de les lire 1 par 1.

    (- une gestion du spam foireuse (en même temps il faut certainement l'entraîner elle aussi))

    un horrible service, ça ne serait pas plus mal que ce système soit mis en place je ne pleurerais plus en pensant aux utilisateurs @hotmail car ceux ci migreront sur yahoo ou (le best) gmail ! :)
  • # ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brevet sur le XML et sur le Fichier::Enregistre/Sauver?. Évalué à 5.

    Mais je rêve... le brevet s'appelle bel et bien " XML serialization and deserialization" !
    Comment est ce possible de breveter un tel procédé ?? c'est aberrant...

    En tout cas si qq1 peut m'expliquer tout ce qui est dit dans la page
    http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITO(...)
    je suis intéressé... car pourquoi mettre autant de texte pour décrire cela ?
  • # yeah

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la première version candidate de Qt4. Évalué à -1.

    Cool on va pouvoir faire des beaux logiciels libres portables sous windows maintenant !! :)
  • [^] # Re: c'est pas gagné

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice.org recommandée pour la future STG. Évalué à 1.

    SI c'est avec ses OS ET office que microsoft gagne de l'argent, ce sont les 2 secteurs qui rapportent un max. Le reste (jeux vidéo, pocket pc, autres softs) ce n'est terrible rentable : qq1 a des chiffres précis ?
  • [^] # Re: Enregistrement de l'émission

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une émission de télé en direct sur le libre. Évalué à 1.

    oups désolé j'ai oublié de préciser que j'étais sous mandrake 10.1 officiel.
    Or urpmi w32codecs ne trouve rien.

    une idée ?
  • [^] # Re: Enregistrement de l'émission

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une émission de télé en direct sur le libre. Évalué à 1.

    merci pour la vidéo !!
    par contre je suis sous linux et je n'arrive pas à lire la vidéo. j'ai le son mais l'image est noire, sous plusieurs de mes players.

    Que faire ? Merci d'avance !
  • [^] # Re: avec mplayer

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une émission de télé en direct sur le libre. Évalué à 3.

    bonjour

    y a t-il quelqu'un qui a enregistré l'émission et qui la met gentiment à disposition sur un serveur ?
    Merci d'avance

    PS : je peux héberger éventuellement ne miroir la vidéo !
  • [^] # Re: nikon...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Création de OpenRaw.org. Évalué à 1.

    et ben...

    connais tu la politique de Canon à ce sujet ?
  • [^] # Re: Lieu de connexion...

    Posté par  . En réponse au journal Statistiques libres de sites Internet ! phpMyVisites 1.3.1. Évalué à 2.

    c'est une approximation grossière, presque ridicule, mais c'est aussi une envie personnelle... si vous trouvez cette info inutile, il y a 2 lignes à commenter dans le index.php ne vous privez pas.
  • [^] # Re: Interet ?

    Posté par  . En réponse au journal Statistiques libres de sites Internet ! phpMyVisites 1.3.1. Évalué à 2.

    qui a perl + logs apache + envie de se plonger dans awstats ?

    les utilisateurs d'awstats justement, les admins de serveurs, les vrais;

    Les autres, ou ceux qui n'ont pas de serveur/compétences/courage ils préfèrent un outil simple/user friendly.

    Après effectivement je suis d'accord qu'awstat est très complet, mais il n'y a a pas qu'un type d'utilisateur consommateur de statistiques...
  • [^] # Re: Je voudrais pas troller mais...

    Posté par  . En réponse au journal Statistiques libres de sites Internet ! phpMyVisites 1.3.1. Évalué à 1.

    oui c'est corrigé.
    La correction était sur le CVS 10h après l'annonce.
    Mais cette version est là surtout pour les corrections, mais c'est aussi l'occasion de mettre les quelques nouveautés ;)
  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de phpMyVisites 1.2. Évalué à 2.

    Floris, il semble que vous n'ayez justement pas compris l'intérêt de cet outil ! :)
    Qui ne nécessite pas l'accès aux logs mais est universellement disponible (serveur php/mysql seulement nécessaire).
    Si votre site était modulaire, il vous suffirait d'inclure le code de phpmyvisites dans un footer.php que vous incluez sur toutes vos pages de votre site avec un
    <?php
    include "footer.php";
    ?>
    Comment ça en ne changeant qu'un fichier tout le site est mis à jour...

    bcp moins de contrainte que de disposer des logs, de perl, d'un dédié, etc...
  • [^] # Re: DLFPeffect ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de phpMyVisites 1.2. Évalué à 4.

    Oups, lisons plutôt "cracker"
    hacker ayant le sens que l'on lui connaissons ;)
  • [^] # Re: DLFPeffect ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de phpMyVisites 1.2. Évalué à 4.

    Oui malheuresmeent bcp de petits plaisantins s'amusent à ça...

    petite anecdote : je m'étais fait hacker mon site (http://www.phpmyvisites.net/(...)) et j'ai pu retrouver l'ip du hacker AINSI que la manière dont il m'avait hacké grâce à phpMyVisites (rubrique pages vues figurait la page utilisée) ; c'était une faille présente sur le site de ma soeur (hébergée sur le même serveur, donc).
    Donc c'est un bon outil anti-hacker :)
  • [^] # Re: javascript :(

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de phpMyVisites 1.2. Évalué à 3.

    l'utilisation du javascript permet d'obtenir des statistiques plus complètes que la simple utilisation d'un marqueur php ! :)
    le JS est activé par 98% des visiteurs, très peu de perte à ce niveau donc.
  • [^] # Re: Et les perf ?

    Posté par  . En réponse au message outil gratuit de statistiques de sites internet pour webmasters. Évalué à 1.

    Le traitement des logs est bien souvent approximatif (tous les logs ne s'enregistrent pas forcément) et surtout cela ne permet pas d'avoir des stats aussi précises que celles par marqueurs (ne donne pas autant d'informations).

    Cela ne ralentit pas le site à monitorer, mais si le site est très gros (>2000visites jour) alors il faut que le serveur propose de bonnes performances pour calculer les statistiques (mais cela n'a rien à voir avec les pages du site qui ne sont pas affectées, seulement les pages du logiciel phpmyvisites).
  • [^] # Re: Bien :)

    Posté par  . En réponse au message outil gratuit de statistiques de sites internet pour webmasters. Évalué à 1.

    Pas de problèmes pour les questions (peut être plus simple d'aller sur les forums du logiciel mais ce n'est pas grave)

    - le tag JS contient un noscript, afin de compter les visiteurs sans JS, cette fonctionnalité sera effective dans la prochaine version. C'est une image 1*1 transparente.
    - le code php est E_ALL, register_globals OFF, XHTML/CSS valide. Respecte toutes les normes (i18n), etc. vive les standards!
    - oui XHTML 1.1 valide :)

    - on ne peut pas créer des rapports mais c'est uen fonctionnalité prévue. Nous avons besoin de développeurs, pour nous aider.

    Ah oui super pour DotClear ! il faut bien en faire la pub autour de vous ! :)
    étant donné que je fais pas de pub avec des logos comme les autres services j'ai besoin de l'aide de tous les utilisateurs !
  • [^] # Re: Bien :)

    Posté par  . En réponse au message outil gratuit de statistiques de sites internet pour webmasters. Évalué à 1.

    Pas de problèmes pour les questions (peut être plus simple d'aller sur les forums du logiciel mais ce n'est pas grave)

    - le tag JS contient un noscript, afin de compter les visiteurs sans JS, cette fonctionnalité sera effective dans la prochaine version. C'est une image 1*1 transparente.
    - le code php est E_ALL, register_globals OFF, XHTML/CSS valide. Respecte toutes les normes (i18n), etc. vive les standards!
    - oui XHTML 1.1 valide :)

    - on ne peut pas créer des rapports mais c'est uen fonctionnalité prévue. Nous avons besoin de développeurs, pour nous aider.

    Ah oui super pour DotClear ! il faut bien en faire la pub autour de vous ! :)
    étant donné que je fais pas de pub avec des logos comme les autres services j'ai besoin de l'aide de tous les utilisateurs !