Bonjournal,
un an après j'ai enfin mis mon document à jour :
http://julien.noel.free.fr/ooo/(...)
seul le pdf n'est pas à jour
depuis la mandrake 9.2, l'export en pdf déconne (donc je suis preneur de solutions => j'ai meme installer la version dispo sur internet mais ca déconne toujours alors que sur la 9.1 ca déconnait jamais ;-(
si qqu'un veut m'envoyer le pdf, je prends aussi (adresse dans le doc)
comme je suis très paresseux, il n'y a pas de changelog mais il y a des changements /mises à jour/corrections
ancienne parution ici :
http://linuxfr.org/2002/12/17/10662.html(...)
merci journal
jn
# Re: pourquoi passer à OOo
Posté par Yannick Torrès . Évalué à 1.
De rien :-)
[^] # Re: pourquoi passer à OOo
Posté par plagiats . Évalué à 1.
[^] # Re: pourquoi passer à OOo
Posté par Yannick Torrès . Évalué à 1.
[^] # Re: pourquoi passer à OOo
Posté par Julien NOEL . Évalué à 1.
j'suis déçu...
;-)
# Re: pourquoi passer à OOo
Posté par plagiats . Évalué à 1.
La version PDF faite avec OOo 1.1 sous windows xp unstable (désolé j'ai que ca sous la main) est disponible ici :
http://plagiats.free.fr/ooo/pourquoi_utiliser_ooo.pdf(...)
(222ko)
plagiats
[^] # Re: pourquoi passer à OOo
Posté par Ramso . Évalué à 1.
[^] # Re: pourquoi passer à OOo
Posté par plagiats . Évalué à 1.
plagiats
# Re: pourquoi passer à OOo
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 2.
Je viens d'essayer, ça a l'air de marcher sans problème depuis la mienne.
Sinon, si le problème est assez subtil, il faudrait que tu le décrives...
donc je suis preneur de solutions
C'est peut-être un paramétrage sur ton compte.
Tu devrais peut-être créer un compte bidon, juste pour tester si ça marche avec...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: pourquoi passer à OOo
Posté par Julien NOEL . Évalué à 1.
c'est assez curieux. J'ai bien effacé le répertoire .ooo mais rien n'y fait. J'ai aussi essayé en passant par l'impression => imprimer en pdf et ca coince toujours.
Par exemple, essaie d'insérer une fraction du type ( 2 + 3 ) / 5 (le code est { 2 + 3 } over 5
exporte en pdf et dis moi.
merci pour la réponse anyway
jn
[^] # Re: pourquoi passer à OOo
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 1.
Résultat (avec l'OpenOffice d'origine de la Mandrake 9.2, c'est-à-dire le 1.1 RC4) : ça me fait un objet qui prend le quart de la page avec le 2 + 3 paumé tout en haut et la barre de fraction en bas près du 5.
Je n'ai pas personnellement l'utilité des formules mathématiques... et j'en suis heureux. J'espère pour les autres que c'est moi qui ai loupé un truc ou que ça marche mieux dans la 1.1 définitive...
exporte en pdf et dis moi.
Ça marche, mais c'est aussi moche que l'original...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
# Re: pourquoi passer à OOo
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 2.
Bien de parler des règles de nommage et de typo (il manque les majuscules spécifiques à chaque langue : À, Ç, É etc. à éviter dans les noms de fichier)
Il manque quelquechose dans la partie III àmha :
il est impératif de parler de documentation structurée : l'écriture du document (avec ou sans graphiques) et l'utilisation du styliste F11. Séparer contenu et mise en forme, parler d'aller-retours entre écriture du contenu et la mise en forme. Tu peux facilement et avantageusement utiliser un parallèle (X)HTML+CSS.
Tu peux également rajouter les notions de polices, mais aussi et surtout de jeux de caractères (charset/characterset) : UTF-8 sinon au moins le ISO-8859-15 (à la limite le ISO-8859-1 mais pitié, pas les charset Windows).
# Re: pourquoi passer à OOo
Posté par Jellyroll (site web personnel) . Évalué à 1.
- tu imprimes ton document dans un fichier -> tu obtiens "toto.ps" ;
- tu convertis "toto.ps" en pdf avec ps2pdf -> tu obtiens "toto.pdf".
Jellyroll
[^] # Re: pourquoi passer à OOo
Posté par plagiats . Évalué à 1.
dans le meme temps, ce document prone les méthodes alternatives
argh buffer overfl
[^] # Re: pourquoi passer à OOo
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
A éviter sauf pas le choix :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: pourquoi passer à OOo
Posté par Jellyroll (site web personnel) . Évalué à 1.
Jellyroll
# Re: pourquoi passer à OOo
Posté par cumulus . Évalué à 1.
Par contre, concernant la petite expérience que tu proposes avec Word dans la partie "A long terme". Lorsqu'on écrit "ceci est un message secret", et qu'on fait "enregistrer", le nom par défaut du document est "ceci est un message secret.doc", c'est pour ça que cette phrase est conservée dans le doc.
Moins dramatique donc, .. l'expérience perd de sa superbe du coup.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.