mardi 30 juin
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

: Pourquoi utiliser OpenOffice.org

Posté par jn. Modéré le 17 décembre 2002.
0
A force de prêcher la bonne parole, je me suis décidé à écrire un document expliquant pourquoi utiliser un logiciel libre (OpenOffice.org) est mieux qu'un logiciel propriétaire.
Je ne suis pas informaticien donc beaucoup de coquilles il y a.
Je ne pourrai pas répondre aux commentaires mais je répondrai aux mails et aux suggestions/critiques.
Merci.
JN

Note du modérateur : une remarque par rapport au document, les fichiers PDF et RTF peuvent contenir des virus sous certaines conditions.

> Lire les commentaires (57 commentaires, moyenne: 1,9).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

[+] Re: Pourquoi utiliser OpenOffice.org

Posté par neilujnoilleb () le 17/12/2002 à 09:19. (lien). Évalué à -1.

Inutile de télécharger le .doc, il n'a rien à voir avec les deux autres documents (il suffit de voir sa taille).

[+] Heu pas très claire cette phrase

Posté par gilles renault (page perso, ) le 17/12/2002 à 09:20. (lien). Évalué à -1.

"ainsi, si vous nommez un fichier Lettre_de_Julien_a_Françoise_du_29_septembre_1998.txt , vous n'avez plus qu'à croiser les doigts pour ne pas avoir à retaper le nom (On est amené fois - de plus en plus rarement il est vrai - à le faire. "

--
Vous venez de mourir pour la troisième fois. Perte d'adhérence aggravée par des pneus trop étroits.

Re: Pourquoi utiliser OpenOffice.org

Posté par esprit () le 17/12/2002 à 09:32. (lien). Évalué à 13.

Y'a un truc qui me deplait. Dans l'intro on trouve la phrase suivante :
Enfin, je ne souhaite pas que mes propos soient interprétés comme de l'anti-microsoft primaire

Et un peu plus loin :
Imaginons la situation suivante : le fabriquant de magnétoscope MICROMOU décide de sortir un nouveau modèle de magnétoscope super-méga-génial (au moins!).

C'est dommage !!! l'auteur avait presque réussi à se retenir...
Nul besoin de dénigrer, une comparaison des pour et contre de chacun est largement suffisante et parlante.

Re: Pourquoi utiliser OpenOffice.org

Posté par Sol Weintraub (page perso, ) le 17/12/2002 à 09:33. (lien). Évalué à 9.

J'ai une fois installé une distribution Linux chez mes parents, afin de leur montrer une possibilité d'alternative. Surprise : ils n'ont pas été plus rebutés que ça, mais ça reste encore un peu complexe pour leur niveau.

Aujourd'hui je télécharge gnuwin (faites une recherche sur LinuxFR, on en a parlé il n'y a vraiment pas longtemps) pour remplacer quelques uns de leurs logiciels, et notament IE et la suite Office - dont ils utilisent vraiment les fonctions de base.

Ce texte est l'un de ceux que j'ai bien envie d'imprimer pour accompagner le CD comme cadeau de Noel. Il décrit avec justesse nombre d'arguments que l'on commence à lire ici comme des rengaines, mais qui restent inconnus dans la "vraie vie". Félicitations et merci donc.

J'aurai une réserve toutefois. Un texte tel que celui-ci mérite d'être diffusé et lu par beaucoup de personnes. Aussi ne devrait-il pas je pense comporter toutes ces petites piques à l'adresse de Microsoft - telles "Micromou", les allusions sur les prix évasives et ironiques, la petite phrase en bas du document, etc. Ces expressions gachent le caractère sincère et informatif de l'ensemble.

--
piti?

Version HTML

Posté par Vanhu () le 17/12/2002 à 09:42. (lien). Évalué à 3.

C'est OpenOffice qui a généré la version HTML ?

Parceque bon, elle est pas "super glamour", cette version (je parle uniquement de la forme, pas du fond).

Bon, j'ai plus qu'a rédiger un document "Pourquoi utiliser DocBook" :-)

Pour ceux qui connaitraient pas, c'est a http://www.docbook.org(...)

Re: Pourquoi utiliser OpenOffice.org

Posté par Nelis (page perso, ) le 17/12/2002 à 09:42. (lien). Évalué à 2.

Très bon texte et de plus accés non informaticien, je sens que je vais le faire circuler parmis mes connaissances ;-)

Re: Pourquoi utiliser OpenOffice.org

Posté par Benjamin () le 17/12/2002 à 10:06. (lien). Évalué à 4.

Je sais pas si vous avez vu la pub de Sun, dans la presse, cette semaine.. je suis tombé dessus par deux fois. Non seulement, ils ommettent completement de dire que StarOffice sauvegarde en XML (ie. interopérabilité, pérénité, tout ca..), mais il y meme un paragraphe qui dit en gros que StarOffice est moins bon que MSOffice pour les accros de ce dernier (l'idée naive de Sun étant de faire passer le message que 95% des utilisateurs n'utilisent MSOffice qu'à 50%, mais quand meme, c'est dangereux ce genre de méthode, les windozeurs aiment à croire qu'ils utilisent 100% de leurs softs)...
Ah, ils sont forts chez Sun...

Manifestons!

Posté par korm () le 17/12/2002 à 10:39. (lien). Évalué à 0.

Bonjour,

J'ai lu l'article et je l'ai trouvé fort intéressant. L'une des choses qui m'a frappé fut celle-ci :
" il est intéressant de noter qu'une (infime) portion de ses impôts part dans des licences Word® ".

Je trouve que cela n'est pas normal. Pourquoi des gens qui refusent l'utilisation de produits commerciaux devraient-ils payer pour que l'administration les utilise?
Enfin, je sais très bien qu'il y a eu de nombreuses discussions là-dessus ces temps-ci sur linuxfr (Pérou,...), mais je vois qu'il y a très peu de choses qui ont changé.

C'est pourquoi j'aurais voulu vous demander si vous pensez que c'est une bonne idée d'organiser une ptite manif l'année prochaine pour demander aux autorités de mettre les logiciels libres dans l'administration (why not à Bruxelles, car avec l'élargissement de l'Europe, ça pourrait aussi faire réfléchir les pays qui vont rentrer, et qui n'ont pas spécialement envie de payer des licenses logicielles).

Est-ce que qqun connaît les chiffres que l'Etat paye en logiciels? C'est serait encore mieux si on avait ces chiffres au niveau européen...

Quentin

[+] Mouais...

Posté par Christophe Capezzone () le 17/12/2002 à 11:08. (lien). Évalué à -1.

Je ne suis pas aussi optimiste que vous.

Oui, l'opensource et le gratuit se doivent d'être notre avenir mais ne tapons pas sur les sociétés dites commerciales.

Au fait, Mandrake, Suse et RedHat ne sont-elles pas des sociétés commerciales maintenant ??? Bon d'accord, on est à des années lumières de Mikrosoft mais c'était juste pour alimenter les trolls.

Pour ce qui est d'OpenOffice, il a atteint ce niveau de qualité grâce aux sources libérées de StarOffice, produit commercial et financé par une société commercial. Sinon, OpenOffice ressemblerait certainement à un KDE Office ou un Gnome Office... Certes Abi Word et consorts sont de très très très bons logiciels développés à 100% dans l'esprit de la communauté libre mais les fonctionnalités sont en retrait comparé à OpenOffice. Donc, rendons à César ce qui lui appartient.

Sur un plan technique, je voudrais juste revenir au paragraphe sur le format XML. Certes, le XML est standardisé mais c'est son écriture qui l'est, pas ce qu'il décrit. En gros, on pourrait avoir 30 formats différents de fichier de traitement de texte car les balises XML sont utilisés de manières différentes... cela implique donc ensuite une standardisation du format XML pour traitement de texte, et c'est là que l'on rejoint l'histoire de la VHS... La VHS n'évolue plus car son standard est figé (sinon ce n'est plus un standard ! ;-) Du coup, il n'y a plus d'amélioration, la qualité reste la même depuis des années et des années... D'où l'avènement du DVD réinscriptible, donc nouveau standard et adieu la VHS. Du coup, on passe du magnétoscope au DVD, comme on passerait d'un logiciel à un autre.

De toute façon, même si le format XML pour traitement de texte est défini de façon standard et accessible à tous, nous serons condamnés à le subir pendant des années jusqu'à une réforme de ce standard, d'où peut-être une incompatibilité des futurs formats. Je nuance cependant mes propos en disant le gros avantage de l'XML est sa flexbilité.

Je suis de tout coeur avec la communauté mais nous devons l'informatique d'aujourd'hui principalement aux sociétés commerciales... Demain, tout est possible et cela ne passera pas sans une complète réforme de notre vision de la société, du commerce et du partage des connaissances.

Re: Pourquoi utiliser OpenOffice.org

Posté par fantomaxe (page perso, ) le 17/12/2002 à 11:47. (lien). Évalué à 8.

L'auteur sous entend qu'il n'y a aucune possibilité d'utiliser une base de données avec OOo:
OOo n'a pas toutes les fonctions d'une suite bureautique commerciale. Manque notamment à l'appel une base de données (de type Access®)

Comme disait quelqu'un: RTFM!

En local c'est facilement possible pour une petite bas de donnée:
http://documentation.openoffice.org/HOW_TO/data_source/data1_EN.htm(...)
Avec MySQL:
http://dba.openoffice.org/proposals/MySQL_OOo.html(...)
Petit refresh sur linuxfr:
http://linuxfr.org/2002/08/02/9142.html(...)

Améliorer l'esthétique d'OOo

Posté par Alexis B. () le 17/12/2002 à 13:57. (lien). Évalué à 7.

Je viens de me mettre à OpenOffice.org et j'ai été plutôt agréablement surpris... Je devais taper un document avec une mise en forme relativement compliquée, des dessins et des formules, et j'ai pu faire tout ceci sans regarder l'aide et sans aucun plantage ! Je suis donc définitivement convaincu :-)

Cependant, étant jusqu'ici un fidèle mout^Hutilisateur de MS-Word, je trouve qu'OOo pèche un peu par des petits détails esthétiques qui comptent quand même dans la prise en main d'un logiciel (icônes bien dessinées par exemple)...

Première chose, la police de l'interface est vraiment moche. Cela peut se changer avec l'astuce suivante :


  • menu Outils -> Options -> OpenOffice.org -> Substitution de polices,
  • cocher "utiliser la table de remplacement",
  • tapez "Andale Sans UI" dans le champ "police" (il n'est pas dans la liste),
  • mettez la police de votre choix comme remplacement (essayez Helvetica),
  • validez et cochez la case "Toujours",
  • ceci est appliqué dès que l'on clique sur le bouton OK.

J'ai aussi encore deux petites requêtes : peut-on mettre un bouton "Aperçu avant impression" dans la barre d'outils ? Lorsqu'une page éditée sous OOo Writer ne remplit pas l'écran, elle est alignée à gauche (avec une marge grise), est-il possible de la centrer sur la zone de travail ?

-- Alexis

[+] Re: Pourquoi utiliser OpenOffice.org

Posté par ploum (page perso, ) le 17/12/2002 à 15:05. (lien). Évalué à -1.

HELP ! OO ne veut pas se lancer sans KDE ! Qand je suis sous fvwm, OO refuse de se lancer :( Pas de message d'erreur, rien ! juste un spashscreen puis "ooffice aborted"

Remarque à propos du format DOC

Posté par Sidoine de Wispelaere (page perso, ) le 17/12/2002 à 16:11. (lien). Évalué à 6.

Le format DOC n'est pas un format d'échange. Il n'a jamais été conçu comme tel. Il sert pour enregistrer des fichiers pour son propre usage personnel. Dès le départ, le format d'échange retenu par Microsoft a été RTF, qui est un format ouvert.
Il en résulte que le format DOC n'est pas compatible d'une version de Word à l'autre, qu'il contient des données qu'on ne voudrait pas voir échangées, qu'il n'est pas vraiment extensible, qu'il peut contenir des macros indésirables, etc.
L'existence de ce format est à mon avis essentiellement historique : il était à l'époque sans doute assez lent de sauver/charger un RTF, sans compter qu'ils étaient plus volumineux puisqu'en format texte. Il fallait donc un format plus adapté aux petites machines de l'époque.
En fait le problème vient du fait qu'à cause de la prédominence de Word, il est devenu un format d'échange de fait, alors qu'il n'était pas (et n'est toujours pas) du tout conçu pour ça.

[+] Re: Pourquoi utiliser OpenOffice.org

Posté par Lol Zimmerli (Jabber id, page perso, ) le 18/12/2002 à 10:08. (lien). Évalué à -2.

C'est vrai ça, hein: Pourquoi utiliser OpenOffice.org?? Masochisme? Pas vraiment envie de travailler? Passion des 'O'? Pour faire le beau au bureau? Sadisme à l'intention du SI? Pourquoi utiliser OpenOffice.org, que diaaaaable???

--
En fait, Bernardo n'était pas muet; c'est Zorro qui était sourd.

Re: Pourquoi utiliser OpenOffice.org

Posté par Encolpe DEGOUTE (page perso, ) le 18/12/2002 à 18:04. (lien). Évalué à 1.

Voici pourquoi je n'utiliserai pas OpenOffice:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fjulien.noel.free.fr%(...)
Je reste avec un bon DocBook et mes DTD en XML.

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.2212s (dont 0.0588 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !