Journal Linux et le sata

Posté par  .
Étiquettes :
0
25
avr.
2005
Bonjours, j'ai fait l'acquisition récente d'un joli maxtor 160 Go sata. Le prix était convenable et j'avais monté un Barracuda 7200.7 Serial ATA 80Go que j'avais put installer sans problème sur le pc de mon frère (avec une mandrake). Je pensais donc que l'installation ne poserai aucun problème bien que le chipset de mon frère était un nForce3 Ultra et le mien un modeste KT600.
Je me décide à tenter l'expérience en y installant ubuntu et c'est là que les ennuis ont commencés.
En effet, il y avait systématiquement des problèmes d'écriture sur la première partie du disque (les 15 premiers Go), j'ai donc pensé à un problème sur le disque mais je suis dans l'impossibilité de le tester avec l'outil de maxtor qui n'est pas compatible avec grand chose (pour le sata). Je décide donc d'installer windows 2k. Ce dernier refuse de faire des erreurs d'écriture et pousse le vice jusqu'à démarrer correctement. J'ai testé mon disque avec des outils de testes standards et aussi fait une remise à zéro des données du disque etc.... aucune erreur d'écriture en vue.
Je me résigne et fait un teste d'installation de mandrake et là je me retrouve avec des erreurs d'écriture mais sur d'autres secteurs du disque...
Bref , chers lecteurs, voyez ici ma confusion et si une âme charitable à une modeste explication à mes mots je suis tout oui.

Je tiens à préciser que même en installant linux sur une partition sur laquelle le fsck.ext3 -c c'est déroulé avec succès lilo et grub refusent systématiquement de démarrer...

Merci de votre attention...
Je déprime 160 Go inutilisable sous linux
  • # A lire

    Posté par  . Évalué à 2.

    Surement quelques infos à comparer avec ton matériel :
    http://linux.yyz.us/sata/(...)
  • # maxblast 4 ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    j'ai lu quelque part sur le net que l'outil de test de maxtor (maxblast/maxdrive, chéplu), dans sa dernière version (la 4 ?) serait capable d'accéder à des durs serial ATA.

    yapuka la d/l, et tester :)

    au passage, ultimatebootcd.com est un cd bootable qui reprend tout plein d'utilitaires sympa (test mémoire, partition, disque dur, anti-virus, etc), et si maxblast accède pas à ton dur serial ATA, t'aura pitet plus de chance avec un autre logiciel (sachant que j'utilise l'outil maxtor pour tester tous mes disques durs, qu'ils soit de maxtor ou pas...)
    • [^] # Re: maxblast 4 ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      G déjà testé et comme dit plus haut, le disque semble ne pas contenir d'erreur. Mais merci quand même
  • # *try*

    Posté par  . Évalué à 2.

    Même problème que toi sur un de mes serveurs.
    Essaye de brancher ton DD sur un autre connecteur IDE (voire de changer la nappe IDE)
    Après cela, je n'ai plus eu aucun problème.

    (pense à vérifier ta conf bios au passage)
    • [^] # Re: *try*

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      IDE ? Non mais on parle de SATA là !
      L'alcool continue de faire des ravages chez les jeunes :-)
      • [^] # Re: *try*

        Posté par  . Évalué à 2.

        Désolé, je parle du controlleur, qui lui peut-etre SATA avec un connecteur IDE.
        • [^] # Re: *try*

          Posté par  . Évalué à 2.

          s/parle/parlais/ :-P
      • [^] # Re: *try*

        Posté par  . Évalué à 4.

        l'alcool ravage peut-être les jeunes, mais la il a pas tort...

        on confond souvent la mécanique du disque, et le mécanisme utilisé pour le transfert d'information entre le disque et le controleur.

        hors voici une grande nouvelle...
        à gauche, le SCSI, à droite l'IDE
        avec le scsi, le lvd, le hvd, et autres systèmes de transferts de donnée sur la longue nappe à 8 connecteurs.

        avec l'ide, le Parallel-ATA, et le Serial-ATA

        on confond souvent le bon vieux parallel-ata (technique de transfert) avec l'ide (architecture du disque dur), alors que même les disques durs serial-ata (sauf pitet le raptor, et encore que) sont ide à l'intérieur...

        mais aller le faire comprendre aux marketeux...
  • # Carte controlleur

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

    En cas, t'achètes un controlleur externe, genre Promise SATAII150 TX4

    http://www.materiel.net/details_SATAII150-TX4.html(...)

    Qui est parfaitement supporté par Ubuntu
    • [^] # Re: Carte controlleur

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'ai un SATAII150 Plus mais ubuntu ne le reconnais pas alors que knoppix ou fedora le reconnaissent sans problème...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.