MeJohn a écrit 40 commentaires

  • [^] # Re: Paquet Debian ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mtp-target ou apprenez à votre pingouin comment voler. Évalué à 6.

    'apt-get install liblualib50' est ton ami ;-)
  • [^] # Re: installation

    Posté par  . En réponse au journal waimea, le retour !. Évalué à 0.

    Oui, a partir du CVS, ca marche bien, à condition que tu aies cairo...

    C'est assez joli, mais je ne parviens pas a obtenir les ombrages des fenêtres... Pourtant, on me dit bien que waimea est compilé avec l'option "shape"... Et impossible d'avoir une quelconque aide :-(
  • [^] # Re: Entrance

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de enlightenment 0.16.7 pre3. Évalué à 0.

    C'est tout simplement parce qu'il doit te manquer une option de compilation dans ecore, qui fait qu'il ne construit pas Ecore_Evas... Jette un coup d'oeil sur le README, INSTALL et ./configure --help de Ecore, tu auras ta reponse...
  • # Joli !!!

    Posté par  . En réponse au journal waimea, le retour !. Évalué à 1.

    J'avais deja essaye ce WM en aout dernier, et il etait a l'epoque tout a fait digne d'interet, quoique tres bogue malheureusement :-(

    Mais il est tres leger et configurable a souhait... A mon avis, c'est un WM prometteur, dont on pourrait bien entendre de plus en plus parler, a l'instar de FluxBox ;-)
  • [^] # Re: Conseil d'ami

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau Troll .... Évalué à 1.

    Ah bon ? Et pourquoi donc ? Personnellement, je ne vois pas trop ce que cela a change... Hormis avec les gens qui ont d'enormes prejuges sur le bicorne (dans le style, un X c'est mechant, meprisant, pretentieux et j'en passe...), mais j'avoue que je ne m'attarde pas trop sur leur cas...

    Et un petit detail : on dit faire l'X, et non faire X ;-)
  • [^] # Re: contradiction, quand tu nous tiens !

    Posté par  . En réponse au journal Raffarin vante les logiciels libres comme source d'économie. Évalué à 0.

    Bien evidemment, il faudra sensibiliser sur l'importance des maj... Mais quand tu compares la difficulte pour mettre en place un serveur de maj pour, par exemple, debian (bref, un bete miroir) et un serveur de maj pour W$, je crois qu'il n'y a pas photo... Les mises a jour seront donc clairement plus faciles a realiser pour les admins avec des GNU/Linux sur les postes de travail...

    Et puis meme, je pense que d'une maniere generale, GNU/Linux est plus facilement securisable que W$ (ou l'utilisation du pare-feu de serie n'est pas tres pratique...).

    Note que le virus dont je parlais plus haut s'est propage cet ete, et que, si mes souvenirs sont bons, il n'y avait pas de patch immediatement disponible pour la version de l'OS que l'entreprise utilisait...
  • [^] # Re: contradiction, quand tu nous tiens !

    Posté par  . En réponse au journal Raffarin vante les logiciels libres comme source d'économie. Évalué à 0.

    Bien sur, tous les OS ont des failles... Mais l'avantage de GNU/Linux est que :
    - les failles sont tres vite comblees grace a la reactivite de la communaute,
    - elles sont moins souvent exploitees par les pirates, car l'OS est minoritaire, on prefere donc s'attaquer a W$...
  • [^] # Re: contradiction, quand tu nous tiens !

    Posté par  . En réponse au journal Raffarin vante les logiciels libres comme source d'économie. Évalué à 2.

    Je pense que l'administration francaise est en train de se rendre compte des erreurs qu'elle a commises en optant pour le logiciel proprietaire. Dans certaines grandes boites publiques, on met en place des cellules de veille virale, qui surveillent l'evolution de la contamination des postes du reseau interne (plus de 100 000 postes pour l'entreprise dont je parle), et quand on s'apercoit a la vitesse a laquelle un ver peut se propager... il est donc normal que ces memes administrations tournent leur veste vers un OS qui peut se premunir contre ces attaques virales...

    Plus concretement, les choses sont vraisemblablement en train de changer, ceci du au fait que les fonctionnaires en charge de ces reseaux internes sont souvent pro libres... Et il est amha facile de convaincre le MINEFI de bien-fonde de la migration, quand on voit l'economie d'argent sur les licenses et sur la securite qu'elle represente...
  • [^] # Re: QT sans hésiter!

    Posté par  . En réponse au journal Choix toolkit C/C++ : gtk[mm] vs wxWidgets vs Qt. Évalué à 1.

    Je suis assez d'accord avec JiBee, car selon moi :
    - QT n'est pas trop complique a apprendre,
    - il te permet de coder tres rapidement des petites applis,
    - tu gagnes du temps en utilisant les sur-couches permettant de faire de la prog au-dela du simple frontend, comme les sockets reseaux... Bien sur, cela devient plus risque si ton appli a de tres gros besoins de fiabilite en programmation systeme (ne pas s'amuser a coder un serveur en QT ou 500 postes sont susceptibles de se connecter ;-)
  • # Merci a tous !

    Posté par  . En réponse au journal Choix du systeme de fichier. Évalué à 0.

    Merci pour vos precieuses informations qui m'ont bien aide ! Je pense que je vais m'orienter vers Reiserfs, sauf pour des partitions sur lesquelles je stockerai des plus gros fichiers (j'y utiliserai plutot XFS).
  • [^] # Re: Dis moi...

    Posté par  . En réponse au journal Choix du systeme de fichier. Évalué à -1.

    JiBee, je ne crois pas que ce genre de remarques interessent vraiment la majorite des personnes trainant dans les journaux ;-)

    Mais puisque tu le demandes, mon stage est REELLEMENT passionnant, sans ironie aucune. Et coder en OCaml... que demander de plus ?
  • [^] # Re: peu importe !

    Posté par  . En réponse au journal Choix du systeme de fichier. Évalué à 1.

    Oui, je me doute que cela ne change pas grand chose... Mais j'aimerais bien un peu gagner sur le temps de lecture d'un repertoire, par exemple, lorsque je liste mon HOME qui est assez fourni... De meme quand j'ouvre des repertoires comme /usr/bin, /usr/share... Reiserfs serait le bon choix pour ca ?
  • [^] # Re: moi je dis reiserfs

    Posté par  . En réponse au journal Choix du systeme de fichier. Évalué à 1.

    Pour xfs, apparemment c'est un bon système mais un peu trop optimisé d'après ce que j'ai compris.

    C'est-a-dire ?
  • [^] # Re: La porte ouverte aux logiciles libres sur un OS propriétaire :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un LiveCD pour servir d'antivirus. Évalué à 3.

    Combien de fois j'ai aide des potes a supprimer leurs partoches win/ntfs grace a un LiveCD, parce que le CD d'install de windows n'y parvenait meme plus ;-) C'est sur, un p'tit GNU/Linux sous la main, ca aide toujours...
  • [^] # Re: allemagne, france duo sur tous les fronts ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'Allemagne contre les brevets logiciels en Europe. Évalué à 1.

    En tout cas, cela va certainement faire reflechir les responsables francais, car une opposition entre la France et l'Allemagne n'est jamais a souhaiter au sein de l'Europe (dixit un depute europeen travaillant sur le projet de constitution...). On peut donc esperer que le "debat" sera enfin relance, du moins en France...