C'est désormais officiel, Ubuntu Feisty Fawn 7.04 (dont la sortie est attendue dans le courant du mois d'avril) n'installera pas par défaut les drivers propriétaires NVidia. Ils seront présents mais non activés.
Il semblerait toutefois que ce soit plus des considérations techniques que éthiques qui expliquent cette décision si l'on en croit le message posté par Matt Zimmerman.
The exception granted to the Ubuntu Licence Policy at the project's
inception, which allows the use of closed-source components where
necessary to provide sufficient hardware support, remains valid and
pragmatic. For example, this exception has been applied in the past with
regard to wireless network drivers. We consider making full use of video
hardware to be an important component of that hardware support.
However, some of the relevant software necessary to implement this
proposal is not yet considered mature enough to deploy in the default
Ubuntu configuration.
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-announce/2007-Febru(...)
PS: on apprend dans le même message que le Power PC ne sera plus officiellement supporté par Canonical.
Journal Ubuntu n'imposera pas le driver officiel NVidia
13
fév.
2007
# Après ça
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . Évalué à 8.
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[^] # Re: Après ça
Posté par racoon97 . Évalué à -6.
# Nouveau
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 4.
Que voila une excellente nouvelle !
Si Ubuntu (et l'argent de Mark Shuttleworth) sponsorise les devs de Nouveau cela ne peut que servir le libre.
[^] # Re: Nouveau
Posté par benja . Évalué à 10.
Surtout que, mis à part le fait de ne pas activer le pilote nvidia par défaut sans consentement, le problème reste amha entier: ubuntu continuera bel et bien à livrer ce pilote par défaut (rendant de-facto la galette non-libre).
[^] # Re: Nouveau
Posté par Gilles G. . Évalué à 9.
Vous ne trouvez pas que la critique est facile? Il ne contribue pas à Nouveau, mais c'est un gros contributeur de KDE par exemple. Combien de millionnaires peuvent en dire autant?
Par ailleurs, la galette contient peut-être du non-libre, mais au moins elle fonctionne.
Vous avez compté le nombre de message dans les forums de linuxfr a propos de l'installation des drivers nvidia non-libres?
Ce que propose ubuntu c'est d'installer facilement ces drivers, sans se prendre la tête à changer son source.list et modifier à la main xorg.conf, et en prévenant l'utilisateur qu'il utilise un truc pas libre. C'est intelligent de faire ça dès l'installation car c'est à ce moment là que l'utilisateur est le moins apte à faire des manipulations compliquées.
Vous pensez réellement que c'est mieux pour l'utilisateur d'être obligé d'aller sur un forum pour qu'on lui explique comment installer les drivers non libres? Et à votre avis, combien d'utilisateurs jettent directement l'éponge face à ce genre de difficultés et retournent utiliser un système complètement propriétaire?
[^] # Re: Nouveau
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Nouveau
Posté par benja . Évalué à 4.
Ton argumentaire devrait plustôt être "mais comment vont faire ces pauvres utilisateurs _sans internet_ pour profiter de l'accélération matérielle de leur carte 3d absolument nécessaire à l'utilisation de leur ordinnateur dans une installation standard (sic) si le driver n'est pas sur le cd ?"
[^] # Re: Nouveau
Posté par Lebas Sébastien . Évalué à -1.
Vantard !
(s/suis/suit/ pour ceux qui n'auraient pas compris ;) )
[^] # Re: Nouveau
Posté par Brice Carpentier . Évalué à 2.
http://www.leconjugueur.com/php/newconjugue.php?lang=fr&(...)
[^] # Re: Nouveau
Posté par dood . Évalué à 3.
http://sensmotdire.gnunux.info/suivre.html
Guilhelm
[^] # Re: Nouveau
Posté par ola . Évalué à -2.
Ouais mais vu l'etat de ton compte en banque, on s'en tamponne le coquillard de ce que tu soutiens, mais d'une force...
Comme dirait l'autre, ca m'en bouge une sans toucher l'autre.
Alors que quand c'est un millionaire qui dit ca, ca a *legerement* plus de poids, vois tu.
[^] # Re: Nouveau
Posté par benja . Évalué à 4.
Je fais remarquer aussi qu'il vient d'avoir lieu une collecte de donc pour le projet Nouveau (mais non initiée par les développeurs de Nouveau). Les développeur de Nouveau déclarent clairement qu'ils ne désirent pas recevoir de dons mais qu'ils vont quand même essayer d'utiliser efficacement cet argent.
http://nouveau.freedesktop.org/wiki/FAQ
[^] # Re: Nouveau
Posté par ola . Évalué à 1.
mais je lit que "ubuntu will monitor and support the progress of the free Nouveau driver", ce qui me semble etre suffisament explicite.
Et puis ce n'est pas Mark Shuttlework qui a dit ça, mais un communiqué d'ubuntu ce qui est fort différent.
oui, d'ailleurs c'est bien connu qu'ubuntu est pauvre comme job et que shuttleworth n'a rien a voir avec...
[^] # Re: Nouveau
Posté par benja . Évalué à 2.
Mais bon je te laisse croire ce que tu veux après tout hein. Je vais arrêter de m'excitter sur ce sujet; on en reparlera quand il se sera réellement passé quelque chose...
[^] # Re: Nouveau
Posté par SF . Évalué à 5.
http://www.markshuttleworth.com/archives/95
# mouhais
Posté par abramov_MS . Évalué à 2.
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=4552
j'ai pas trop envie d'utiliser les drivers radeon...
[^] # Re: mouhais
Posté par dinomasque . Évalué à 1.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: mouhais
Posté par abramov_MS . Évalué à 1.
Que je sache il n'est pas resolu.
Enfin bon chacun fait ce qu'il veut avec son hardware mais quel publicite pour linux si un nouvel utilisateur se retrouve confronte a ca!
[^] # Re: mouhais
Posté par Dr BG . Évalué à 5.
Le journal parle du pilote nVidia, tu fais un commentaire pointant le fait que bof, le pilote radeon pose des problèmes... mouais. Et en plus, parce qu'on trouve ce commentaire non pertinent, ça voudrait dire qu'on veut cacher ce problèmes bien réel aux nouveaux utilisateurs ?
Quelque chose m'échappe peut-être ?
[^] # Re: mouhais
Posté par abramov_MS . Évalué à 2.
Certe le probleme nvidia est plus important car il n'existe pas de vrai drivers opensource dispo (tant que nouveau n'est pas stabilise) vu que le drivers nv est lui meme assez peu opensource et "maintenu" par nvidia.
Donc je pense aussi que mon commentaire etait totalement pertinnent par rapport au lien qui avait produit la nouvelle. Apres que le redacteur choisisse certaines part du mail cela ne me derange pas mais comme il a mis le lien sur le mail de ubuntu (que j'ai lu) il est tout a fait pertinnent de discuter sur l'original et donc de commenter en me referant a d'autre drivers proprio present par defaut dans ubuntu.
[^] # Re: mouhais
Posté par Dr BG . Évalué à 2.
Quoiqu'il en soit, je ne suis apparemment pas le seul, et cela explique tout de même le moinsage (je dis bien expliquer, pas justifier), plus que la théorie du "vous cachez ce problème aux débutant " en tous cas :-).
[^] # Re: mouhais
Posté par farib . Évalué à 3.
[^] # Re: mouhais
Posté par abramov_MS . Évalué à 2.
# Han :'(
Posté par Jean-Philippe (site web personnel) . Évalué à 5.
C'est juste un problème avec compiz et beryl, qui sont jugés pas encore assez stables.
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-announce/2007-Febru(...)
"The Ubuntu project reaffirms that it will not include closed-source
components in its default configuration except where allowed by the
existing exception for the provision of sufficient hardware support."
http://www.markshuttleworth.com/archives/95
"It is highly likely that Feisty+1 will see the inclusion of Compiz or Beryl by default, looking at their maturity and ongoing community involvement, and that will catalyse the decision to enable this hardware functionality by default too, even if that means using these proprietary drivers."
J'espère qu'il y aura au moins dans l'installeur une explication sur le pourquoi et une option pour désactiver le pilote proprio :/
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.