En fait, je n'essaie pas directement de defendre Danone, car je ne connais pas les details de l'affaire. Ce sont plutot les questions que je me pose quant a la liberte et a ses limites. (j'ai par ailleurs precise que le port d'armes n'avait pas rapport a la liberte d'expression, pas assez sans doute).
M'accuses tu de vouloir legitimer la censure? Alors je pourrai aussi bien dire que tu cherches a legitimer l'agression. Je voulais plutot dire qu'en la matiere, des limites claires ne me semblent pas possibles. Il y aura tjs une part de subjectivite, et c'est pourquoi je pense qu'il faut essaye d'etre plus modere envers ceux qui ne pensent pas comme nous (rapport aux enfilades precedentes).
Cela n'empeche pas que je sois preoccupe par le fait que tout le monde ne semble pas egal devant la loi. Mais cela ne m'empeche pas non plus de penser qu'il y en aura tjs qui crieront a la censure trop rapidement.
Personnellement, je ne sais pas ce qu'il faut en penser. Ou se situe les limites de la liberte d'expression?
On a pas tous les meme reactions aux attaques que l'on peut subir. Je ne sais pas si on apprecierait de voir ce multiplie les sites comme jeboycottexyz, jeandupontestunpede ou paulduboisenaunepetite.
En ce qui me concerne, a la place de Paul Dubois, j'aurai peut-etre envie de faire un proces.
Sur un autre front, on a vu ce week-end un bel exemple de la problematique. Au sommet de Quebec, on a vu des gens brimes dans leurs liberte par la police, et le "mur de la honte". Maintenant, voyant qu'une partie de ses manifestants n'avait pour but que de faire de la casse, on peut se demander si cela n'est pas necessaire, meme si ca brime les autres.
Un 3eme exemple, pas directement lie a l'expression: Le port d'arme. je pourrai me sentir brimer de n'avoir pas le droit de porter une arme. La majorite des gens n'en feront pas mauvaise usage, mais il s'en trouvera tjs une minorite qui useront de leur liberte a mauvais escient. Ainsi, aux US, c'est autorise au nom de la liberte, et en France, c'est interdit au nom de la securite.
J'ai bcp devie, mais ce que je veux dire, c'est qu'il n'y a pas de limites raisonnables bien etablies a la liberte. Aussi, je pense qu'il faut donc essaye d'etre tolerant au depart pour essayer de comprendre ce qui le sont plus ou mois.
> Par ailleurs, un appel a une methode virtuelle > c'est juste un dereferencement de plus.
> Negligeable dans 99% des cas.
Je ne disais pas la difference etait sensible. Je disais juste qu'il y en avait une. Les fonctionnalites interessantes d'un langage objet ont tjs un prix, meme si il est parfois si infime qu'on y attache aucune importance.
Si je ne me trompe pas, inline est juste une directive au compilo (comme register). Le compilo n'est pas oblige de le faire. Certes, ca demande un bon compilateur pour gerer les inlines, mais je pense que quand le programme devient complexe, le programmeur aura bien du mal a faire les inlines qu'il faut. Le programmeur se limitera alors aux inlines evidents qu'un compilateur peut trouver avec des algos de inlining simple.
(mais bon, j'ai travaille plus sur des compilos experimentaux que sur les compilos du commerce, alors je ne sais pas ou ils en sont).
J'analyserai le comportement de g++ avec les inlines quand j'aurai le temps. J'aimerai bien savoir justement comment il gere le probleme.
> Si tu sait l'utiliser, c'est aussi rapide que > du C (vu que ton C++ est traduit en C avant
> compilation).
Loin de moi l'idee de casser ton argument, mais tu peux traduire n'importe quel langage en C.
Savoir l'utiliser, c'est forcement programmer en objet, et je doute que le dynamic binding puisse etre aussi rapide que le static binding.
Maintenant, si tu veux vraiment faire du C++ en enlevant tout ce qui peut ralentir, tu finiras avec du C.
inline: Encore un truc qui ne devrait etre que l'affaire du compilateur plutot que d'un programmeur qui va l'utiliser plus mal dans 99% des cas.
Dans l'ensemble, peu de news sont critiquees. En ce qui concerne celle-la, la critique revient frequemment, mais s'etait tue apres de longues enfilades sur la question.
Il faudrait faire un sondage sur la question :o)
>Peut-être faut-il envisager dans DaCode la >possibilité aux utilisateurs inscrits de >filtrer suivant les types de messages.
Surement pour le futur, et ca serait cool...
Chacun sa facon d'evaluer une news...
On passe une news sur un magazine allemand, alors que le % d'internautes qui sont capables de le lire est infime. On ne passe pas (ou peu) de news sur les mags linux anglophones alors que ceux ci sont certainement plus achetes.
Mais la n'est pas le prob. Est ce une news de reprendre les sommaires des infos periodiques... Si ces infos interessent es gens, ils savent ou les trouver. Qu'on reserve une boiboite a ce genre de trucs si besoin est, mais cela ne correspond en rien a une news selon mes criteres.
Qu'on le tolere parce que l'on s'arrange pour que les sommaires de tous les mags linux du monde, les xxx-weekly-news, les kernel-cousins-maachins, sans parler de lwn ou quelconque autres trucs d'infos peridiques ne passent sur les news, OK. Qu'on trouve que cela a une raison d'etre, pourquoi?
Simplifions ton argumentaire (c'est fort) : "T'as pas le droit de critiquer". Si ca n'interessait pas les moderos de savoir si leurs news sont appreciees ou pas, ca en dirait long sur l'interet qu'ils portent a leurs lecteurs. Et je suis sur que c'est mieux la que de recevoir 50 mails chaque fois qu'une news nous deplait.
Cela depend du modero, de son cycle menstruel, de la temperature de la piece ou il se situe, le tout pondere par la version du noyau de sa machine.
Ouais, a peu pres ca...
[^] # Re: Vendu ?
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche Linux sur PlayStation 2. Évalué à 1.
[^] # Re: Vendu ?
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche Linux sur PlayStation 2. Évalué à 1.
C'est ce que j'ai compris en tout cas.
[^] # Re: Vendu ?
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche Linux sur PlayStation 2. Évalué à 1.
C'Est quoi le rapport avec la GPL? Tu peux bien acheter des CDs de Debian?
[^] # Re: Bravo yeupou, pour tes trolls à deux balles !
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche Ximian GNOME 1.4. Évalué à 1.
[^] # Re: Bravo yeupou, pour tes trolls à deux balles !
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche Ximian GNOME 1.4. Évalué à 1.
Et non, desole, ca ne ressemble pas a un troll...
[^] # Re: Citation ...
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche Le pot de fer contre le pot de terre. Évalué à 1.
M'accuses tu de vouloir legitimer la censure? Alors je pourrai aussi bien dire que tu cherches a legitimer l'agression. Je voulais plutot dire qu'en la matiere, des limites claires ne me semblent pas possibles. Il y aura tjs une part de subjectivite, et c'est pourquoi je pense qu'il faut essaye d'etre plus modere envers ceux qui ne pensent pas comme nous (rapport aux enfilades precedentes).
Cela n'empeche pas que je sois preoccupe par le fait que tout le monde ne semble pas egal devant la loi. Mais cela ne m'empeche pas non plus de penser qu'il y en aura tjs qui crieront a la censure trop rapidement.
# Liberte d'expression ?
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche Le pot de fer contre le pot de terre. Évalué à 1.
On a pas tous les meme reactions aux attaques que l'on peut subir. Je ne sais pas si on apprecierait de voir ce multiplie les sites comme jeboycottexyz, jeandupontestunpede ou paulduboisenaunepetite.
En ce qui me concerne, a la place de Paul Dubois, j'aurai peut-etre envie de faire un proces.
Sur un autre front, on a vu ce week-end un bel exemple de la problematique. Au sommet de Quebec, on a vu des gens brimes dans leurs liberte par la police, et le "mur de la honte". Maintenant, voyant qu'une partie de ses manifestants n'avait pour but que de faire de la casse, on peut se demander si cela n'est pas necessaire, meme si ca brime les autres.
Un 3eme exemple, pas directement lie a l'expression: Le port d'arme. je pourrai me sentir brimer de n'avoir pas le droit de porter une arme. La majorite des gens n'en feront pas mauvaise usage, mais il s'en trouvera tjs une minorite qui useront de leur liberte a mauvais escient. Ainsi, aux US, c'est autorise au nom de la liberte, et en France, c'est interdit au nom de la securite.
J'ai bcp devie, mais ce que je veux dire, c'est qu'il n'y a pas de limites raisonnables bien etablies a la liberte. Aussi, je pense qu'il faut donc essaye d'etre tolerant au depart pour essayer de comprendre ce qui le sont plus ou mois.
[^] # Re: Est-ce un troll ou une pub ?
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche FreeBSD 4.3 est dans les bacs. Évalué à 1.
[^] # Re: Bug
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche Que faire des ses "vieux" CD de distrib' LINUX ?. Évalué à -1.
Te serais tu fait cracker ton systeme?
[^] # Re: hits
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche France 2/3 cybersquatté. Évalué à 1.
[^] # Re: hits
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche France 2/3 cybersquatté. Évalué à 1.
D'ailleurs, france2/3.com a l'air bien plus interessant ;o)
[^] # Re: Geographie regionale
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche Création d'un LUG dans l'Oise et la Somme. Évalué à 1.
[^] # Re: Soyez gentils...
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche Linux Magazin 05/2001. Évalué à 1.
[^] # Re: Quel avenir pour JAVA
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche Décompresseur mpeg4 en Java. Évalué à 1.
Je ne savais pas. Peux tu me donner une reference qui developpe cela? Je ne vois pas ce que tu veux dire.
Le code du .h est compile avec le fichier qui l'inclut.
En Java, les inlines sont geres a la compilation.
Je crois que je ne vois pas ou tu veux en venir exactement... (?_?)
[^] # Re: Quel avenir pour JAVA
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche Décompresseur mpeg4 en Java. Évalué à 1.
> Negligeable dans 99% des cas.
Je ne disais pas la difference etait sensible. Je disais juste qu'il y en avait une. Les fonctionnalites interessantes d'un langage objet ont tjs un prix, meme si il est parfois si infime qu'on y attache aucune importance.
Si je ne me trompe pas, inline est juste une directive au compilo (comme register). Le compilo n'est pas oblige de le faire. Certes, ca demande un bon compilateur pour gerer les inlines, mais je pense que quand le programme devient complexe, le programmeur aura bien du mal a faire les inlines qu'il faut. Le programmeur se limitera alors aux inlines evidents qu'un compilateur peut trouver avec des algos de inlining simple.
(mais bon, j'ai travaille plus sur des compilos experimentaux que sur les compilos du commerce, alors je ne sais pas ou ils en sont).
J'analyserai le comportement de g++ avec les inlines quand j'aurai le temps. J'aimerai bien savoir justement comment il gere le probleme.
# Plus de membres...
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche Création d'un LUG dans l'Oise et la Somme. Évalué à 1.
[^] # Re: Quel avenir pour JAVA
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche Décompresseur mpeg4 en Java. Évalué à 1.
> compilation).
Loin de moi l'idee de casser ton argument, mais tu peux traduire n'importe quel langage en C.
Savoir l'utiliser, c'est forcement programmer en objet, et je doute que le dynamic binding puisse etre aussi rapide que le static binding.
Maintenant, si tu veux vraiment faire du C++ en enlevant tout ce qui peut ralentir, tu finiras avec du C.
inline: Encore un truc qui ne devrait etre que l'affaire du compilateur plutot que d'un programmeur qui va l'utiliser plus mal dans 99% des cas.
[^] # Re: mon opinion la d'ssus
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche Linux Magazin 05/2001. Évalué à 1.
Il faudrait faire un sondage sur la question :o)
>Peut-être faut-il envisager dans DaCode la >possibilité aux utilisateurs inscrits de >filtrer suivant les types de messages.
Surement pour le futur, et ca serait cool...
[^] # Re: en JAVA????
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche Décompresseur mpeg4 en Java. Évalué à 1.
Si on part comme ca, ca va devenir /. assez vite
[^] # Re: mon opinion la d'ssus
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche Linux Magazin 05/2001. Évalué à 1.
On passe une news sur un magazine allemand, alors que le % d'internautes qui sont capables de le lire est infime. On ne passe pas (ou peu) de news sur les mags linux anglophones alors que ceux ci sont certainement plus achetes.
Mais la n'est pas le prob. Est ce une news de reprendre les sommaires des infos periodiques... Si ces infos interessent es gens, ils savent ou les trouver. Qu'on reserve une boiboite a ce genre de trucs si besoin est, mais cela ne correspond en rien a une news selon mes criteres.
Qu'on le tolere parce que l'on s'arrange pour que les sommaires de tous les mags linux du monde, les xxx-weekly-news, les kernel-cousins-maachins, sans parler de lwn ou quelconque autres trucs d'infos peridiques ne passent sur les news, OK. Qu'on trouve que cela a une raison d'etre, pourquoi?
Simplifions ton argumentaire (c'est fort) : "T'as pas le droit de critiquer". Si ca n'interessait pas les moderos de savoir si leurs news sont appreciees ou pas, ca en dirait long sur l'interet qu'ils portent a leurs lecteurs. Et je suis sur que c'est mieux la que de recevoir 50 mails chaque fois qu'une news nous deplait.
[^] # Re: Oui mais ...
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche Loki brade ses jeux pour les LUGs. Évalué à 1.
[^] # Re: mon opinion la d'ssus
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche Linux Magazin 05/2001. Évalué à 1.
[^] # Re: Pas content
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche OH MON DIEU ! ILS ONT TUÉ CLIPPY !. Évalué à 1.
[^] # Re: museler l'opinion ?
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche Sortie de Bonobo 1.0.0. Évalué à 1.
Peux tu me la passer? :o)
Je te dirai si j'ai deja vu pire, mais j'ai helas pomme mes archives :o(
[^] # Re: Pas content
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche OH MON DIEU ! ILS ONT TUÉ CLIPPY !. Évalué à 1.
Ouais, a peu pres ca...