MetalX a écrit 366 commentaires

  • # Cool...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noyau 2.4.0-test10-pre7 dispo..... Évalué à 1.

    Maintenant, on annonce les préversions des noyaux en développement... Ca va nous faire au moins 300 news de plus par an !!!
    J'en arrive à me demander comment certaines news sont refusées.
  • [^] # Re: regardez au k !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Spyware: l'espion que j'aimais. Évalué à 1.

    Kmail, Kmp3, Kftp...
    On peut trouver tout ca ici:

    http://neti.hypermart.net/french/fr.htm(...)

    Dangereux homonymes !!!
  • [^] # Re: Où se procurer un domaine en .fr ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche 100 000 domaines de la zone fr !. Évalué à 1.

    J'ai déjà le .net . Peu après, qqn a pris le .com, dans le but évident de le revendre... :-(
  • # Où se procurer un domaine en .fr ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche 100 000 domaines de la zone fr !. Évalué à 1.

    J'avais été voir sur le site d'un registraire, et d'après ce qu'il disait, je ne pourrai pas me prendre un .fr , mais je devrais prendre un .name.fr .
    Est-ce vraiment obligatoire, ou est-ce qu'il existe des registraires moins regardant?
  • [^] # Re: question innocente...

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 1.

    "tu verra que comme dans tout BON programme, c'est 10% asm et 90% C "

    Gros troll...
  • [^] # Re: Les utilisateurs de Mandrake sont lésés !!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 1.

    Décu?
    S'il l'avait compilé pour une version inférieure, je suppose que tu aurais quand même dû upgrader les packages.
    Tout comme Redhat, il a été compilé sur ce qu'il y avait de plus récent. Ce qui est dommage, c'est qu'il n'ont pas tenu compte du fait que c'était une beta, et que du coup, la base installée est moindre.
  • [^] # Re: question innocente...

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 1.

    Mais puisqu'on te dit qu'il est écrit en C !!! ;-)
  • [^] # Re: Graver sous linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Graver sous Linux, mon oeil.... Évalué à 1.

    C'est expliqué ici:

    http://www.sannet.ne.jp/BURN-Proof/(...)

    ( et c'est pas en japonais ;-)
  • [^] # Re: translation

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft se lance dans la pub comparative... avec Linux !. Évalué à 1.

    Ou tu as mal lu, ou ils t'ont écouté:
    "Un système d'exploitation libre n'a pas que des avantages"
  • # Cool, le logo

    Posté par  . En réponse à la dépêche TShirt LinuxFR disponible !. Évalué à 1.

    Il a de beaux yeux verts ;-)
  • [^] # Re: branchement cable

    Posté par  . En réponse à la dépêche Onetel, le moins cher des opérateurs ?. Évalué à 1.

    J'ai été faire un tour sur Sympaticousers.org et sur quelques autres sites ... Ca fait peur !!! Le pourcentage d'abonnés ayant des pbs est significatifs

    Vidéotron, ca a l'air un peu mieux, mais dans certaines zones, ca devient pénible entre 6h et 9h .

    Je reste en 56k tant que la situation ne s'est pas amélioré...
  • [^] # Re: PYTHON trop lent ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Python 2.0. Évalué à 1.

    Ben souvent, on lit des conneries sur le net, non ? :-)

    J'ai pas fait de benchmarks exacts, mais soyons clair: avec l'interpréteur java, tu interprètes du bytecode. Autrement dit, il y a toute un phase de la compil qui a été fait en amont.

    Concernant python et perl, je ne connais pas trop mais j'avais plutot entendu parlé de code interpreté... Ils ne sont pas compilés a proprement parlé...

    Autre facteur, Java est strictement typé (strongly-typed: je suis pas sur de la traduc :-) ) ...

  • # Acceleration rapide du developpement

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Python 2.0. Évalué à 1.

    En effet.
    Cependant, cette 2.0 n'est pas le Python 3000 tant attendu, qui lui n'est pour tout de suite. (et qui au depart devait s'appeller Python 2.0 si je ne m'abuse)
  • [^] # Re: Comme quoi y'a pas besoin d'etre tres fort

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Imlib2. Évalué à 1.

    Aussi surpuissant que ton commentaire "Moi, je bosse"
    C'était juste pour te dire que d'autres BOSSENT avec E.

    Je te suggère d'aller canaliser ton agressivité mal placée ailleurs ...
  • [^] # Re: Comme quoi y'a pas besoin d'etre tres fort

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Imlib2. Évalué à 1.

    Enlightenment est vraiment bien pour bosser...

    Point de vue pratique, tu peux tout configurer par des interfaces graphiques, et E17 sera encore plus abouti avec une gestionnaires de fichiers (et aucune config texte)
    Le défaut d'E: sa lourdeur, à laquelle tu peux pallier en utilisant un thème adéquat.
    Je travaille dans une groupe de recherche, et tout le monde est passé à enlightenment ( sauf moi, qui suis retourné sous fvwm2 :-) )

    Entk, je conseille à tout le monde (avec un minimum de RAM ;-) ) de l'essayer.
  • [^] # Hors-sujet: livre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Java la synthèse - Vers la maturité avec le JDK 1.2. Évalué à 1.

    Ca veut dire quoi, "C'est de la balle"? Cool ou pas cool? Je venais juste de me ramener Sather alors je voudrai savoir si ca vaut le coup :-)

    Y'a t'il un bon bouquin en francais (ou en anglais) qui parle de tous ces concepts ( et accessoirement comment les langages les utilisent) : généricité, variance, reflexivité, ...? J'en apprend tous les jours sur les langages de programmation, mais j'aimerai bien le faire plus vite :-)

    Quant au post original, j'ajouterai qu'il est vrai que Python est un langage très agréable à utiliser, mais la plupart des différences sont des choix qui influencent la rapidité et la sécurité de l'implémantation du langage.

    Ainsi, Java est + rapide et + sur que Python AMHA.
    Par exemple, c'est pratique de pouvoir ajouter un champ dans un objet a tout moment, mais ca implique soit de vérifier à chaque fois les champs qu'il contient quand on l'utilise, soit de faire confiance au programmeur ...

    Enfin, concernant la rapidité de Java, c'est tout le langage qui en profite chaque fois qu'on améliore une VM ou qu'on trouve de nouvelles techniques pour optimiser le bytecode statiquement ( et hop un peu de pub: www.sable.mcgill.ca )