> Les terminaux tty monochromes avec 83 touches c'est fini!
Oui, mais quand X est nique, tu es content l'avoir pour editer tes fichiers de config. :o)
OK, vim est vraiment pas facile d'acces. Il faut en vouloir pour l'apprendre. Mais son interface te permet de bosser super vite une fois que tu la maitrises ( et que tu es un as du clavier).
Bon, je vais clore ce débat de mon côté, car on en sortira jamais.
. La FSF n'a tout de meme pas le pouvoir ...
Rien a voir avec ce que j'ai dit, c'est a dire que la FSF est une voix non négligeable du monde libre qui veut le tout GPL ( et je n'ai rien affirmer d'autre)
Je vois pas ce que tu essaies de prouver.
N'essaie surtout pas. A part le fait que tu n'as meme pas voulu essayer avant d'affirmer
Ben non, je balance des phrases en l'air comme ca.
.
Ce que tu appelles probleme du refus de chercher ailleurs existe. Il existe sans doute des etres parfaits qui jamais n'hesiteront a essayer qqch qui fait deja ce que eux connaissent deja et les satisfait. Je n'en connais pas. Il y en a d'autres particulierement borne qui nieront l'evidence pour ne pas le faire. De la a dire que ceux qui choisissent Windows sont tjs du cote des cons, il y a une marge ... qui ne te derange pas.
Et les arguments de tes admins pourraient etre "J'ai pas envie de me faire chier avec un nouveau truc". Y a des admins Unix qui disent la meme chose quand on leur propose du Windows. Eh non, pas de grands debats techniques, pas d'arguments repris dans des pubs M$, Ils s'en foutent. Oh, je ne doute pas que certains pourraient te sortir des arguments bien fondes sur le pourquoi de l'impossibilite. Mais qu'importe, essaierai tu de les croire?
.
Tu peux essayer de me faire reflechir longtemps sur les communiques de Microsoft. Je m'en fous. Je ne les lis pas. Je suis en desaccord avec leur facon de penser, je prefere l'open-source et je suis tres satisfait avec ce que j'ai. Il y a des personnes mieux placées que moi pour reagir a leur propagande, et elles font ca très bien.
Je te crois sur parole.
Mais à ce niveau, la gestion d'un serveur ne sera jamais "facile".
Sur des serveurs d'administration aisée, est ce que la comparaison est un peu plus appropriée? (D'autre part, il ya peut-etre certains admins à qui il vaut mieux confier du NT ;o)
Ideologie:
1. Ensemble des idées philosophiques, sociales, politiques, morales, religieuses, etc., propres à une époque ou à un groupe social.
2. Péjor. Philosophie vague spéculant sur des idées creuses.
Desole, pas de bon dico sous la main, mais je voulais savoir de quoi tu parlais.
Quant a la remarque sur le pape, je trouve pas ca tres convenable de parler ainsi du representant d'une religion en laquelle bcp de gens ont foi.
Imagine le nombre de leurs distribs ecoules sans qu'ils versent un sous. Ca ne fait qu'accroitre le nombre d'utilisateurs et c'est tant mieux pour eux.
Importante, en effet. Mais pas la seule.
oui, mais tu disais que tu n'en connaissais pas bcp qui pensait cela. La FSF, c'est deja bcp.
Microsoft émmet réellement des communiqués contre l'opensource
Mais ils n'ont jamais dit que tous les linuxiens etaient des extremistes? si je me trompe, indique moi ta source...
Quant a la facilite, je vais faire simple. Mes parents se demmerdent avec Windows (et encore c'est dur). Je doute que je puisse leur refiler une Debian.
Pour ce qui est des serveurs, je ne suis pas expert, mais ton discours se resume a : "Ce sont des incompetents qui choisissent Windows".
Ca et comparer Windows/Linux a PaintBrush/Photoshop, c'est pousser un peu loin le bouchon (surtout quand on sait le nombre de personnes extremement competentes qui travaillent chez Microsoft) pour des pbs economico-philosophiques.
mis à part la FSF et Stallman
Sur un systeme denomme GNU/Linux, je considere leurs opinions comme importante.
Lis un peu les communiqués officiels qu'ils font avant de croire que Microsoft ne veut que notre bien.
A peine on critique les propos du monsieur, et on est un naif qui croit que M$ ne veut que notre bien... Trop facile. Aussi facile que de les diaboliser et de tout leur mettre sur le dos.
Sympa de les croire sur parole !
Pas besoin de les croire. Y'a qu'a constater. C'est d'ailleurs ce que bcp leur ont tjs reproche, de trop vouloir faciliter la tache de l'utilisateur.
Le fait est que je ne connais pas beaucoup de Linuxien qui souhaiteraient tout voir GPL.
Si j'ai bien tout compris ce que raconte la FSF, c'est ce qu'ils veulent (GPL ou compatible). Non?
C'est une légende répandue par Microsoft (et Co)
Maintenant, la nouvelle manie quand qqch nous plait pas est de dire que c'est une legende repandue pas M$?
"Facile = Microsoft"
J'espere! C'etait quand meme l'atout majeur de Win.
je suis sur que 100% des "admins" ...
Supposition + generalisation = raisonnement a la ...
Quel est l'interet de la chose?
Interet enorme, quand tu vois tous les plugins qui n'existent que sous Win.
Tu veux redevelopper des plugins proprios sous Linux! Oups, je me suis fait avoir par un gros troll.
Si je comprends bien, il faudra toujours avoir windows ou non ?
Quand tu comprends, tu poses une question pour comprendre ...
La reponse est non.
Dans la pratique, personne n'y croit. Plutot que de vendre une appli GPL, on vend les services qui vont avec.
TheKompany fait des softs closed-source "pour vivre"
Moi, je me demandais a quoi correspondent les doubles-licences. Par exemple, Qt est GPL et autre chose, mais je ne comprends pas en quoi le fait qu'il soit autre chose que GPL fait perdre l'aspect GPL du soft.
Que je m'exprime mal, mais bon, j'espere que qqn aura compris
Non...
Ca n'est valable pour les octets ... Il y a des raisons techniques pour cette approximation, mais ca reste que ces dénominations sont faites pour les puissances de 10, pas les puissances de 2.
Je me demande qui a inventé 2^10 octets = 1 kilooctet (alors que partout ailleurs 10^3 octets = 1 kilooctet) .
Enfin, si je me trompe, je serai ravi qu'on éclaire ma lanterne :o)
[^] # Re: Remplacement de Mach par L4?
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche Debian GNU/Hurd F2. Évalué à 1.
[^] # Re: Lettre ouverte: Je HAIS Vim !
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche Vim: 5.8a bêta disponible et premier livre annoncé. Évalué à 1.
Oui, mais quand X est nique, tu es content l'avoir pour editer tes fichiers de config. :o)
OK, vim est vraiment pas facile d'acces. Il faut en vouloir pour l'apprendre. Mais son interface te permet de bosser super vite une fois que tu la maitrises ( et que tu es un as du clavier).
[^] # Re: Anti-aliasing, du progres a faire..
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche L'anti-aliasing sur le Desktop Environment. Évalué à 1.
[^] # Re: MICROSOFT N'A PAS TOUT A FAIT TORT...
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche La FSF France répond à Microsoft. Évalué à 1.
.
La FSF n'a tout de meme pas le pouvoir ...
Rien a voir avec ce que j'ai dit, c'est a dire que la FSF est une voix non négligeable du monde libre qui veut le tout GPL ( et je n'ai rien affirmer d'autre)
Je vois pas ce que tu essaies de prouver.
N'essaie surtout pas.
A part le fait que tu n'as meme pas voulu essayer avant d'affirmer
Ben non, je balance des phrases en l'air comme ca.
.
Ce que tu appelles probleme du refus de chercher ailleurs existe. Il existe sans doute des etres parfaits qui jamais n'hesiteront a essayer qqch qui fait deja ce que eux connaissent deja et les satisfait. Je n'en connais pas. Il y en a d'autres particulierement borne qui nieront l'evidence pour ne pas le faire. De la a dire que ceux qui choisissent Windows sont tjs du cote des cons, il y a une marge ... qui ne te derange pas.
Et les arguments de tes admins pourraient etre "J'ai pas envie de me faire chier avec un nouveau truc". Y a des admins Unix qui disent la meme chose quand on leur propose du Windows. Eh non, pas de grands debats techniques, pas d'arguments repris dans des pubs M$, Ils s'en foutent. Oh, je ne doute pas que certains pourraient te sortir des arguments bien fondes sur le pourquoi de l'impossibilite. Mais qu'importe, essaierai tu de les croire?
.
Tu peux essayer de me faire reflechir longtemps sur les communiques de Microsoft. Je m'en fous. Je ne les lis pas. Je suis en desaccord avec leur facon de penser, je prefere l'open-source et je suis tres satisfait avec ce que j'ai. Il y a des personnes mieux placées que moi pour reagir a leur propagande, et elles font ca très bien.
[^] # Re: MICROSOFT N'A PAS TOUT A FAIT TORT...
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche La FSF France répond à Microsoft. Évalué à 1.
Mais à ce niveau, la gestion d'un serveur ne sera jamais "facile".
Sur des serveurs d'administration aisée, est ce que la comparaison est un peu plus appropriée? (D'autre part, il ya peut-etre certains admins à qui il vaut mieux confier du NT ;o)
Pour la sécurité, je suis 100% d'accord.
[^] # Re: Je ne suis pas d'accord !(un cri dans la nuit)
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche Tous les plugins des navigateurs de Windows sous Linux. Évalué à 1.
1. Ensemble des idées philosophiques, sociales, politiques, morales, religieuses, etc., propres à une époque ou à un groupe social.
2. Péjor. Philosophie vague spéculant sur des idées creuses.
Desole, pas de bon dico sous la main, mais je voulais savoir de quoi tu parlais.
Quant a la remarque sur le pape, je trouve pas ca tres convenable de parler ainsi du representant d'une religion en laquelle bcp de gens ont foi.
[^] # Re: MANDRAKE NOUS ROULE DEJA AVEC LES DONS....
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0. Évalué à 1.
Mauvais troll, propos haineux, diffamation ou massacre de la langue francaise, faites votre choix.
[^] # Re: Mouais...
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0. Évalué à 1.
[^] # Re: MICROSOFT N'A PAS TOUT A FAIT TORT...
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche La FSF France répond à Microsoft. Évalué à 1.
oui, mais tu disais que tu n'en connaissais pas bcp qui pensait cela. La FSF, c'est deja bcp.
Microsoft émmet réellement des communiqués contre l'opensource
Mais ils n'ont jamais dit que tous les linuxiens etaient des extremistes? si je me trompe, indique moi ta source...
Quant a la facilite, je vais faire simple. Mes parents se demmerdent avec Windows (et encore c'est dur). Je doute que je puisse leur refiler une Debian.
Pour ce qui est des serveurs, je ne suis pas expert, mais ton discours se resume a : "Ce sont des incompetents qui choisissent Windows".
Ca et comparer Windows/Linux a PaintBrush/Photoshop, c'est pousser un peu loin le bouchon (surtout quand on sait le nombre de personnes extremement competentes qui travaillent chez Microsoft) pour des pbs economico-philosophiques.
[^] # Re: MICROSOFT N'A PAS TOUT A FAIT TORT...
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche La FSF France répond à Microsoft. Évalué à 1.
Sur un systeme denomme GNU/Linux, je considere leurs opinions comme importante.
Lis un peu les communiqués officiels qu'ils font avant de croire que Microsoft ne veut que notre bien.
A peine on critique les propos du monsieur, et on est un naif qui croit que M$ ne veut que notre bien... Trop facile. Aussi facile que de les diaboliser et de tout leur mettre sur le dos.
Sympa de les croire sur parole !
Pas besoin de les croire. Y'a qu'a constater. C'est d'ailleurs ce que bcp leur ont tjs reproche, de trop vouloir faciliter la tache de l'utilisateur.
[^] # Re: MICROSOFT N'A PAS TOUT A FAIT TORT...
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche La FSF France répond à Microsoft. Évalué à 1.
Le fait est que je ne connais pas beaucoup de Linuxien qui souhaiteraient tout voir GPL.
Si j'ai bien tout compris ce que raconte la FSF, c'est ce qu'ils veulent (GPL ou compatible). Non?
C'est une légende répandue par Microsoft (et Co)
Maintenant, la nouvelle manie quand qqch nous plait pas est de dire que c'est une legende repandue pas M$?
"Facile = Microsoft"
J'espere! C'etait quand meme l'atout majeur de Win.
je suis sur que 100% des "admins" ...
Supposition + generalisation = raisonnement a la ...
[^] # Re: windows plateforme de dev pour linux
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche Tous les plugins des navigateurs de Windows sous Linux. Évalué à -1.
[^] # Re: restont le plus independant possible.
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche Tous les plugins des navigateurs de Windows sous Linux. Évalué à 1.
Interet enorme, quand tu vois tous les plugins qui n'existent que sous Win.
Tu veux redevelopper des plugins proprios sous Linux! Oups, je me suis fait avoir par un gros troll.
Si je comprends bien, il faudra toujours avoir windows ou non ?
Quand tu comprends, tu poses une question pour comprendre ...
La reponse est non.
# Complement d'infos
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche La FSF France répond à Microsoft. Évalué à 3.
http://solutions.journaldunet.com/0105/010514_libre.shtml(...)
[^] # Re: OpenSource
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche Linux est le futur d'après un ancien de Microsoft. Évalué à 1.
TheKompany fait des softs closed-source "pour vivre"
Moi, je me demandais a quoi correspondent les doubles-licences. Par exemple, Qt est GPL et autre chose, mais je ne comprends pas en quoi le fait qu'il soit autre chose que GPL fait perdre l'aspect GPL du soft.
Que je m'exprime mal, mais bon, j'espere que qqn aura compris
[^] # Re: Pour epargner les trolls ...
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche Linux Magazin (DE) Mai 2001. Évalué à 1.
[^] # Re: Quelques précisions
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche OpenSSH 2.9 annoncé. Évalué à 1.
Webmestre, t'aimes pas, mais moi, ca me convient. Toilemestre peut-etre. :o)
De toutes facons, c'est une affaire de gout. Ce qui compte c'est d'avoir les mots pour continuer a parler un language qui ressemble au francais.
[^] # Re: Quelques précisions
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche OpenSSH 2.9 annoncé. Évalué à 1.
[^] # Re: Quelques précisions
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche OpenSSH 2.9 annoncé. Évalué à 1.
[^] # Re: heu
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche Systèmes de Fichiers Journalisés : du nouveau. Évalué à 1.
[^] # Re: quel est l'interet de faire encore de nouveau window managers
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche wmx 6 est sorti. Évalué à 1.
Et moi, si j'avais le temps et assez de volonte, je ferai bien le mien aussi :o)
[^] # Re: heu
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche Systèmes de Fichiers Journalisés : du nouveau. Évalué à 1.
Ca n'est valable pour les octets ... Il y a des raisons techniques pour cette approximation, mais ca reste que ces dénominations sont faites pour les puissances de 10, pas les puissances de 2.
Je me demande qui a inventé 2^10 octets = 1 kilooctet (alors que partout ailleurs 10^3 octets = 1 kilooctet) .
Enfin, si je me trompe, je serai ravi qu'on éclaire ma lanterne :o)
# 9 ExaOctets!!!
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche Systèmes de Fichiers Journalisés : du nouveau. Évalué à 1.
# News stupide...
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche L'indépendance est dangereuse aux yeux de le justice américaine. Évalué à 1.
Je vous invite donc à lire la version d'indymedia pour vous faire une vraie opinion
http://seattle.indymedia.org/display.php3?article_id=3013(...)
Et voici la raison pour laquelle le FBI serait intervenu:
http://montreal.indymedia.org/front.php3?article_id=505(...)
(Jeu-concours, corrigeons les fôtes)
# 29 Octobre ???
Posté par MetalX . En réponse à la dépêche Hack du site Loftstory.fr. Évalué à 1.