• # Re: Comparatifs platines DVD / DIVX

    Posté par  . Évalué à 1.

    <avis platine mpeg4>
    Je ne doute pas qu'un pro de la vidéo ou un informaticien passionné puissent avoir un réel besoin et usage légal d'un tel produit.

    Mais une platine, c'est surtout rendre plus accessible la technologie, la rendre accessible au grand public, car c'est toujours "Plug 'n Play". Et le mpeg4 pour le grand public, heu, pour les films de vacance, pour que TOUT le monde s'en serve, et non pas quelques rares passionnés, euh, j'y crois pas trop. Déja, mes vieux ont du mal à comprendre comment copier des cassettes vidéo....

    Donc, qu'on viennent pas se plaindre que les gens téléchargent illégalement des divx, parce que on leur vends des outils légaux pour les regarder, ou alors c'est de l'arnaque. Tout commme on trouve des piles de CD-R au milieur des rayons d'albums CD audio ( fut-un temps, au Virgin des Champs-Elysées).
    </avis platine mpeg4>

    • [^] # Re: Comparatifs platines DVD / DIVX

      Posté par  . Évalué à 2.

      Le problème de tous ces matériels, c'est l'usage qu'on en fait.
      Il en va de même avec les scanners, les graveurs, les cartes TV, le mp3...
      D'un point de vue client n'y connaissant pas grand chose en vidéo et n'ayant pas de platine de salon, je compare, je m'informe et hop, on me propose un matériel plus compatible, meilleur marché, plus ceci, plus cela...

      Devant les intérêts commerciaux, que faire ?
      Ne pas acheter ce type de produit ?
      Mettre en place des "protections" sur les lecteurs, les logiciels de téléchargement ?

      La discussion est peut-être sans fin et comme tu le dis, on offre aux gens l'outil de leurs éventuels "futurs mauvais usages".

      Le débat est ouvert...

      • [^] # Re: Comparatifs platines DVD / DIVX

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je ne suis pas d'accord
        tu peux te plaindre de l'usage que l'on fait d'armes à feu.
        Mais pas d'une platine DivX. Tout simplement car la production et le développement d'une telle platine ne reposent que sur la rentabilité apportée par son utilisation ILLEGALE.
        Ce qui n'est pas le cas pour un fusil.
        Les chasseurs, tireurs, collectionneurs sont plus nombreux que les bandits.
        Les telechargeurs de DIVX représentent 99% (au moins) de la clientèle.
        Pour moi, ces platines n'ont pas de raison d'exister, car sans cette clientèle, la rentabilité serait quasi nulle.

        • [^] # Re: Comparatifs platines DVD / DIVX

          Posté par  . Évalué à 1.

          mouais, perso je m'acheterais bien un platine DVD/DivX pour encoder mes videos perso , la production d'un DivX est plus simple que la production d'un DVD ou qu'un VCD et en plus on peut mettre pas mal de video en DivX sur un simple CD. Et de plus en plus de gens (oui oui des Mr tout-le-monde aussi) produisent des galettes avec leur video du petit dernier ou du mariage de la grande.
          Qui peut le plus peut le moins, une platine DivX est aussi une bonne platine DVD. Si le prix est le même pourquoi se priver ?

          • [^] # Re: Comparatifs platines DVD / DIVX

            Posté par  . Évalué à 1.

            Un autre avantage me semble-t-il est l'embarquement de la fonction progressive scan, apparemment sur toutes les platines divx et pas sur toutes les dvd simples.
            En matière de lecture DVD, la qualité est sans commune mesure, enfin d'après ce que j'ai pu lire...est-ce-vrai ?

        • [^] # Re: Comparatifs platines DVD / DIVX

          Posté par  . Évalué à 1.

          Hum, je crois qu'il faudrait un petit peu arrêter de délirer et remettre les choses à une échelle qui autorise les comparaisons. Tu parles des porteurs d'armes à feu et des "pirates" comme s'il s'agissait d'une frange de population équivalente, ton commentaire semble même plutôt en faveur des utilisateurs d'armes à feu, les pauvres, on les brime tout ça parce qu'il y a des vilains qui utilisent mal les armes à feu, bouhouhou (je sais, ce n'est pas toi qui écris ça, c'est moi qui digresse). Moi, je n'ai rien contre, je suis allé à la chasse une paire de fois, j'ai ramené de très jolies photos (mais j'ai pas tiré sur les piafs, faut pas abuser quand même). J'ai même fait l'armée et manipulé des gros fusils d'assaut, des armes de poing et un fusil de précision, et je comprends qu'on puisse se passionner pour ces engins.

          Parallèlement à ça, je n'ai jamais acheté de musique ou de vidéo quand j'étais gamin, je copiais ce qui passait à la radio ou à la télé (aux dernières nouvelles, c'était pas illégal). Depuis que je suis passé au numérique, j'ai quelques CD (moins de 100), qui sont passés au format ogg parce que c'est plus pratique, et j'ai quelques morceaux téléchargés (bouh, le vilain), moins de 60, que de toutes façons je n'aurais pas acheté.

          Les chasseurs, tireurs, collectionneurs sont plus nombreux que les bandits.

          Je suppose que tu veux dire par là que ceux qui font une utilisation légitime de leur fusil sont plus nombreux que les autres. D'une part, c'est passer sous silence le nombre étonnant d'homicides volontaires qui, faute flagrant délits, passent sous la qualification d'homicide involontaire, par imprudence ou autres, bref, les très pratiques "accidents de chasse". D'autre part, c'est ignorer ostensiblement que la triste minorité de bandits, comme tu les appelle, est une nuisance bien plus importante pour la société que l'ensemble des "pirates" réunis, qui, à moins d'aller chercher très loin dans les chaines de causalité, n'ont pour le moment tué personne.

          Les telechargeurs de DIVX représentent 99% (au moins) de la clientèle.

          Même si c'était vrai, et après ? Si une loi est fréquemment transgressée, c'est peut-être qu'elle est mal faite, peu adaptée à la situation, mal comprise: «Une fréquence excessive de transgressions indique qu'une loi n'est pas effective, parce que non suffisamment acceptée», écrit Henri-Charles Batiffol. Plus précisément, en quoi télécharger un morceau de musique sur internet est-il différent d'attendre qu'il passe sur NRJ pour l'enregistrer (ce que je faisais étant gamin, et qui est légal) ? En quoi télécharger un film est-il différent de l'enregistrer à la télé ? Et qu'on ne me parle pas de la qualité numérique inaltérée: un mp3 en 128kb/s, c'est à peu près aussi inaltéré qu'un concert de Hole perçu depuis l'extérieur de la salle, et le dernier divx que j'ai téléchargé ressemblait à peu près autant à un film qu'une prostituée du vieux port ressemble à l'Amour. Après, il y a le problème du film qui est téléchargeable avant sa sortie au cinéma, pour lequel premièrement il ne semble pas y avoir d'impact sur le succès commercial du film, et deuxièmement, ce n'est pas l'utilisateur qui est en cause, mais bien le distributeur qui est en cause...

          Le fait est que le format divx existe, tu peux en faire une analyse aux oeillères et dire que c'est un format utilisé uniquement par les méchants pirates, le fait est que de plus en plus de gens ont des vidéos dans ce format, et qu'il fait sens de leur permettre de le lire dans leur salon plutôt que dans leur bureau, justement parce que ceux qui l'utilisent dans un cadre que tu considères comme légal le font le plus souvent avec les films de vacance, les films du petit au bord de la piscine, etc... Pour en revenir à wwww.mavie.org, je fais chaque mois une petite compilation des vidéos de ma fille (elle a 13 mois, il y a 13 cd), et c'est vrai qu'une platine de salon ce serait plus pratique que mon serveur de calcul pour montrer ça aux parents quand ils viennent à la maison. Fin de la parenthèse. Ensuite, vu que les lecteurs existent, il y aura sans doute plus de logiciels pour produire du contenu à ce format, etc...

          Stigmatiser un objet pour l'utilisation qui peut en être fait semble, la plupart du temps, un bon moyen de protéger des intérêts établis et d'enrayer les mécanismes de l'innovation. C'est parfois nécessaire, mais rarement productif à longue échéance. je crois que c'est typiquement le cas de ces lecteurs de DivX, qui seront sans nul doute aussi répandus que les lecteurs de mp3 d'ici peu. Et pour ma part, ça m'étonnerait que les enregistreurs de DVD de salon (et/ou leurs homologues à disque dur) n'intègrent pas prochainement des formats de compression plus élaborés, comme cela s'est passé pour le magnétoscope.

  • # Re: Comparatifs platines DVD / DIVX

    Posté par  . Évalué à 2.

    Juste un chose, regarde l'origine du logiciel embarqué dans ces platines. Par exemple la platine Kiss est en violation de la GPL.

    http://www.mplayerhq.hu/homepage/design6/news.html#kiss05(...)

    C'est de plus en plus facile d'embarquer du Linux dans du materiel grand public, il faut donc faire attention à ce qu'on achète.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.