• # J'ai eu la flemme

    Posté par  . Évalué à 5.

    J'ai eu la même idée, et j'ai voulu comparer l'usabilité de debian/hurd, haiku et des dernières versions de bsd pour le commun des mortels mais j'ai eu la flemme d'allumer le pc ce week-end pour ça.

    J'attends donc la suite de tes conclusions sur hurd.

    • [^] # BSD ???

      Posté par  . Évalué à 6.

      Qu'entends tu par «BSD» ? Open/Free/Net/Dragonfly/ …
      C'est un peu comme si tu disais que tu voulais tester la dernière version de la distrib GNU/Linux, tu as pléthore de choix.

      • [^] # Re: BSD ???

        Posté par  . Évalué à 4. Dernière modification le 30/08/21 à 12:41.

        Ben de tous. C'est une typo, je voulais écrire "des BSD".

        J'ai utilisé openbsd et freebsd par le passé sur le bureau. À l'époque c'était sur des pc de bureau sans matériel spécial ni même du wifi donc c'était à peu près aussi utilisable qu'un pc identique sous linux.

        Maintenant j'utilise majoritairement des laptops, je les branche/débranche d'écrans externes, je dois avoir le wifi pour passer d'une pièce à l'autre, j'utilise un casque bluetooth, la webcam pour des visios, etc. J'aimerai voir comment tous ces OS se comporte comparé à une Fedora et combien j'y perdrais.

        Je devrais même inclure reactos, illumos/openindiana/triblix (Opensolaris fonctionnait très bien à l'époque!), serenityOS, icaros et redox dans mon panel de test!

        • [^] # Re: BSD ???

          Posté par  . Évalué à 1.

          De mon avis ReactOS est très intéressante mais clairement pas assez stable pour une utilisation même occasionnelle d'un passionné.

          • [^] # Re: BSD ???

            Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

            Instable au sens de « qui plante souvent » ? Si oui, plus ou moins instable que son clone édité par Bricosoft ?

            Adhérer à l'April, ça vous tente ?

        • [^] # Re: BSD ???

          Posté par  . Évalué à 2.

          Clairement le support matériel de OpenBSD est plus limité que sur les autres BSD et tu n'auras pas de BT, désactivé car jugé pas assez sécurisé. Il a plein d'autres avantages et adapté pour un PC de bureau ou même un portable, mais il faut bien vérifier le support matériel avant. Idem si tu cherche a avoir le dernier wifi ça va être compliqué. Mais au dela de ça je le trouve très simple et extrêmement bien documenté. La communauté Fr est active et présente sur le net, donc tu peux trouver du support facilement, certains dev étant Fr ça facilite pas mal les choses.

      • [^] # Re: BSD ???

        Posté par  . Évalué à 1.

        Quand on parle de "pour le commun des mortels" on ne parle pas d'OpenBSD a mon humble avis.

        Et a mon avis tester une ou 2 distrib les plus tendances suffit a au moins savoir la prise en charge des périph, la fluidité…
        En BSD, je testerai FreeBSD puis DragonflyBSD, en Linux, Ubuntu (ou Debian) et Fedora.

    • [^] # Re: J'ai eu la flemme

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 4.

      Si tu as des suggestions de tests à effectuer, n'hésite pas.
      Pour l'instant je me bats avec XFCE, j'aimerais avoir des icônes sur le bureau et un fond d'écran.

      Big Brother is watching us

      • [^] # Re: J'ai eu la flemme

        Posté par  . Évalué à 5.

        avoir du son à la fois en entrée et en sortie et pourquoi pas utiliser webcam? Voir ce que tu peux faire tourner comme navigateur et à quel type de sites webs tu peux accéder (javacript?), si la webcam fonctionne faire un viso avec jitsi ? Quelles suites bureautiques fonctionnent, idem pour édition image/video. Bref qu'est-ce qui fonctionne et ne fonctionne pas, qu'est-ce qui plante ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.