Salutations !
Je cherche quelqu'un de motivé pour faire un CSS pour le nouveau service de partages de fichiers [ http://share.freecontrib.org ] qui est décrit ici : [ http://blog.freecontrib.org/index.php/2008/03/30/34-un-nouve(...) ]
Merci bien
# Tu comptes sérieusement faire de l'hébergement de fichiers?
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 10.
- La bande passante, ça coûte très cher. Comment comptes-tu rentabiliser, ou du moins être à l'équilibre financier?
- Quel "plus" par rapport aux concurrents (il y en a des dizaines à travers le monde)? Je vois bien l'absence de pub, mais retour à la première question. Et dl.free.fr n'est pas un pionnier, loin de la... Mais lui à l'avantage d'avoir un réseau fortement dimensionné pour tenir.
- Prêt pour tenir la charge? Quel futur prévois-tu à ce service? Car la, tel que je le vois, c'est sympa pour quelques potes qui partagent, mais dès que ton service va être connu, j'ai peur...
- Prêt pour les réquisitions judiciaires pour donner l'IP des gens mettant sur ton hébergement des oeuvres protégées par le droit d'auteur?
- Quelle taille maximum de fichier? Combien d'accès concurrents maximum? Quelle durée de rétention maximum (24h par défaut, mais pas d'info sur le maxi)?
- Bref, une question qui conclue tout : es-tu conscient de la où tu vas? Ce genre de service peut te coûter très cher (en infrastructure, en frais d'avocats etc...), il ya une différence entre un partage entre amis et un site "public".
PS : orthographe : "le fichier sera publique" --> le fichier sera public.
[^] # Re: Tu comptes sérieusement faire de l'hébergement de fichiers?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 9.
[^] # Re: Tu comptes sérieusement faire de l'hébergement de fichiers?
Posté par or zax . Évalué à 0.
tu vas sur steekr.com ils respectent la vie privée, tu es propriétaire de tes données, elles sont backupés avec redondance, le tout sur le plus gros cablâge européen dédié à la sauvegarde en ligne en redondant, par contre c'est commercial : seul le premier giga est gratuit, mais bon au pire le coût au giga reste raisonnable.
[^] # Re: Tu comptes sérieusement faire de l'hébergement de fichiers?
Posté par Philippe Mironov (site web personnel) . Évalué à 1.
Cette phrase porte en effet à confusion. je l'ai modifié en conséquence.
Non je ne vends pas vos données, je me réserve juste le droit de les effacer.
Pour ceux soucieux de leur vie privé :
Vous pouvez rendre vôtre fichier "privé" en lui mettant un mot de passe. je serais le seul techniquement capable d'y accéder sans le mot de passe.
Si vous désirez me cacher le contenu rien ne vous empêche de faire une archive crypté par mot de passe ou par clef pgp ou ce que vous voullez.
[^] # Re: Tu comptes sérieusement faire de l'hébergement de fichiers?
Posté par Philippe Mironov (site web personnel) . Évalué à 5.
Merci pour ton commentaire.
J'ai écris ça pour mon propre usage car je n'avais pas d'alternative, du moins je ne les connaissais pas. N'étant plus chez free et ayant des correspondant non free également je me suis codé ça un soir et décidé de partager ça à d'autres qui pourraient trouver ça utile.
La bande passante :
- C'est devenu over cheap en fait. J'ai quelque experience en terme de suçage de bp et ça ne me fait pas peur de ce côté tant que l"utilisation reste dans un cadre raisonable.
La charge serveur :
- J'ai quelques serveurs peu chargés, je ne pourrais pas tenir une charge de fou non plus sans faire de modifs à l'infrastructure mais j'en suis loin.
- Abus du service -> J'ai une politique de confiance par défaut, si il y a quelques problemes il reviendera privé.
- Limites du service -> Actuellement aucune, tu peux très bien me DDoS en me balançant des fichiers de 20 GO avec une retention jusqu'en 2010. Je vais certainement limiter ça un peu.
- Suis-je conscient de là où je vais ?
Et bien absolument pas :-D C'est une petite experience naïve de partager un truc qui me serts à d'autres.
Suivant l'évolution de la frequentation du site :
- soit il redeviendera privé
- soit il évoluera vers un truc plus serieux (et libre eventuellement pourquoi pas).
Pour "le fichier sera publique" -> "publique" est un adjectif ici
"public" est un nom. l'orthographe diffères ou alors je me trompes ce qui est fort possible.
En tant que user : peu vous importe si ce site ferme dans 1 mois. Le but ici est un partage temporaire d'un fichier avec son ou ses correspondant. Pas un web-hdd.
Je te remercie pour tes questions qui serviront à la rédaction d'une FAQ.
[^] # Re: Tu comptes sérieusement faire de l'hébergement de fichiers?
Posté par Larry Cow . Évalué à 7.
En fait, l'adjectif est "public" au masculin et "publique" au féminin. Sachant qu'un fichier est masculin...
[^] # Re: Tu comptes sérieusement faire de l'hébergement de fichiers?
Posté par Philippe Mironov (site web personnel) . Évalué à 2.
Merci bien.
[^] # Re: Tu comptes sérieusement faire de l'hébergement de fichiers?
Posté par Nicolas (site web personnel) . Évalué à 1.
"public" est un nom. l'orthographe diffères ou alors je me trompes ce qui est fort possible.
Continue à creuser ou vérifie tes dires !
[^] # Re: Tu comptes sérieusement faire de l'hébergement de fichiers?
Posté par seginus . Évalué à 3.
Si tu ne comptes pas en tirer de l'argent d'une manière où d'une autre, pourquoi ne pias plutôt publier les sources du site ?
L'idéale de se genre de service serait d'en avoir une grosse quantité avec une bande passante raisonnable et semi-privé qu'une dizaine de gros serveurs qui stocks tout les fichiers de tout le monde (oui, on sent que j'ai vu la conférence sur le minitel 2.0 ;)).
J'ai commencé à en faire un moi-même sur une dedibox, je m'en sert donc en semi-privé (l'avantage du miens est que c'est juste un seul fichier et qu'il me prévient par jabber quand on m'y dépose un fichier).
Cependant, il est encore loin d'être au point, parce que je débute dedans.
Avoir quelques sites dans le genre clef en main pourrait être encore plus intéressant que le service lui-même (même si le service lui-même peut intéresser, tout le monde n'a pas une un serveur à disposition).
En tout cas, pour ceux qui ont des serveurs qui tournent 24/24, il peut être intéressant de faire tourner un tel service directement sur sa machine.
[^] # Re: Tu comptes sérieusement faire de l'hébergement de fichiers?
Posté par Philippe Mironov (site web personnel) . Évalué à 2.
Mais comme je le disais, si ce service a du succès et sans trop d'abus je ferai un effort à proprifier le code et le releaser.
Je ne le fais pas maintenant par ce que je ne vois pas trop l'utilité.
En effet il est assès trivial de coder une telle appli et si on ne peut pas la coder il serai criminel de ma part d'inciter à la déployer chez soi tel quelle sans même de limite sur la taille des fichiers.
[^] # Re: Tu comptes sérieusement faire de l'hébergement de fichiers?
Posté par rewind (Mastodon) . Évalué à 3.
Moi aussi, j'ai un tout petit script PHP qui traine dans un coin pour qu'on puisse m'envoyer des fichiers (c'est venu du fait qu'avec MSN, l'envoi de fichier est très lent, là au moins, je sais que ça arrivera). Et je me suis toujours dit qu'un tel truc dupliqué à des milliers d'exemplaires, ça serait vraiment l'idéal. Chacun disposant d'un petit bout de serveur pourrait l'installer (il suffit d'un compte de FAI a priori).
[^] # Re: Tu comptes sérieusement faire de l'hébergement de fichiers?
Posté par Maillequeule . Évalué à 5.
L'upload est en cours. Prévoir un peu de délai :)
# PAS DE PORN, PAS DE WAREZ
Posté par Snarky . Évalué à 10.
[^] # Re: PAS DE PORN, PAS DE WAREZ
Posté par Philippe Mironov (site web personnel) . Évalué à 2.
PAS DE PORN, PAS DE WAREZ
Bah, il sert a quoi ce service, alors ?
Blague à part il y a autrechose que le pr0n et le warez dans la vie.
D'ailleure je suis sure qu'il existes d'inombrables autres "services" où tu pourrai trouver ce genre de contenu.
Ici le but est simple :
Tu veux envoyer un fichier à quelqu'un mais celui ci est trop gros pour passer dans un mail (ou autre). Tu le poste sur ce site et tu envoi le lien à ton correspondant.
Rien de très bandant peut-être mais terriblement pratique. En tout cas pour moi.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.