Alors ça dépend si c'est 2000 d'un échantillon représentatif, ou pas.
Et l'article (et les diapos et l'autre article), sauf erreur de ma part, ne disent pas comment les gens ont été recrutés, ce qui peut amener des biais (le cas trivial en science social de faire des études sur les étudiants, par exemple).
Je ne pense pas que ça soit à jeter, mais il faut garder ça en tête quand même, et ceci d'autant plus que je suppose qu'une bonne partie de la communauté ici va être d'accord avec les résultats.
# FSV of Europeans"
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).
Alors ça fait 90%, mais 2000 personnes dans 3 pays (France, Espagne, Allemagne), c'est pas non plus la top représentativité niveau sondage.
[^] # Re: FSV of Europeans"
Posté par Voltairine . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 03 juillet 2025 à 20:03.
2000 personnes pour chaque pays c'est une taille d'échantillon suffisante pour avoir des résultats fiables.
P.S. : le sondage complet
[^] # Re: FSV of Europeans"
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Alors ça dépend si c'est 2000 d'un échantillon représentatif, ou pas.
Et l'article (et les diapos et l'autre article), sauf erreur de ma part, ne disent pas comment les gens ont été recrutés, ce qui peut amener des biais (le cas trivial en science social de faire des études sur les étudiants, par exemple).
Je ne pense pas que ça soit à jeter, mais il faut garder ça en tête quand même, et ceci d'autant plus que je suppose qu'une bonne partie de la communauté ici va être d'accord avec les résultats.
[^] # Re: FSV of Europeans"
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
ou de recruter sur Twitter pour le sondage etc
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.