C'est clair :
Je ne toucherais plus jamais à un CD d'une mandrake tant qu'ils conserveront la pub.
Et ça n'est pas parce que je veux du gratuit tout le temps, j'avouerais même préfèrer qu'ils obligent à s'inscrire au mandrake club pour le download plutôt que de mettre de la pub, fléau de notre société qui vient nous emmerder PARTOUT.
On en voit dehors en pancarte, sur les murs, à la tv, dans les magazines, sur les sites web en bandeau ou popup.
STOP. Pas de cette merde dans une distrib GNU/Linux.
Mais bon, avec ça, ils peuvent se torcher avant de recevoir un centime de ma part.
Il faut juste faire attention a que la pub ne soit pas trop intrusive, le navigateur Opera est un bon exemple d'un produit ou la pub ne derange pas trop..
Mauvais exemple, pour les pauvres gars comme moi qui sont en 1024, la pub est vraiment trop grosse et gâche pas mal de la navigation.
Avec une résolution supérieure ça ne me dérangerait pas sinon.
Je pense que tu y verrais un bon compromis avec la Slackware.
Je l'ai utilisé quelques temps, bien qu'au final elle ne me plait pas vraiment, avec Swaret pour upgrader sa distribution ça marche du tonnerre, et t'as plus de contrôle sur ta distrib que sous une Mandrake.
Elle est pas mal à jour aussi, contrairement à une debian stable qui pousse à changer en sid, chose qui, a pas mal merdé chez moi.
Bon par contre pour les dépendances, pas la peine d'y compter mais honnetement, elles ne m'ont pas manqué quand je tournais dessus.
Ce qui me manquais personnellement, c'était la convivialité à la Redhat/Mandrake, même si j'avais reussis à la faire tourner convenablement, sur la longue durée ça m'a vite saoulé pour des petits détails.
Par exemple, j'avais installé Cups et bizarrement, le fichier du service cups ( /etc/rc.d/init.d/cups ) n'avait pas les autorisations d'etre lancé et j'ai passé pas mal de temps avant de comprendre ça. (oui, je dois être con je sais)
Avec un poil plus de convivialité, ce serait la distrib parfaite à mes yeux.
Mais pour un utilisateur averti ces documentations semble ridicule ( en plus moi j'utilise Wmaker alors .... )
L'interet d'Internet est de pouvoir faire dialoguer des gens ayant des connaissances techniques poussees avec d'autre personnes cherchant a atteindre une connaissance technique, et ca me parait plutot sympa ! non ?
Bleh, je ne savais pas qu'on était tous nés avec la science infuse. ;)
Je souhaite dire par là, qu'on a tous dû commencer par quelque chose à un moment ou un autre et que je ne crois pas que ces docs ne puissent être ridicules que pour un utilisateur 'averti'.
M'enfin, ça n'est que mon avis, et étant donné que je suis loin du stade "gourou", mais vraiment très loin, je pense quand même pouvoir donner un avis censé sur une doc pareille.
En revanche pour d'autre utilisateurs par exemple ma soeur de 10 ans a qui il faut tout expliquer c'est pas mal, ou alors ma grand mere comme ca on pourra dire Documentations de 7 à 77 ans !!!
Vu comme ça, c'est sûr que..
Mais à la rigueur, je pense que de telles personnes auront besoin de bien plus d'aide qu'une documentation pour ne pas faire de bêtise sous linux, qui elle, ne parle pas lors des grosses incompréhensions. :)
Les présentations des distribs : zéro, le vide complet, à la rigueur même les tests sur frlinux valent mieux pour s'y guider.
L'install des dites distribs : les docs officielles pour la mandrake et la redhat.
- comment ajouter une icone sur le bureau ( et les 3/4 des docs KDE tiens )
Mais c'est pas une perte de temps ça?
KDE n'est pas assez intuitif peut-être?
Ou encore, "ajouter une source de logiciels" sous mandrake, > redirection sur le site Easy Urpmi ô_O
Ce serait à la rigueur plus intelligent de rediriger le newbie sur http://www.urpmi.org(...) pour mieux maitriser les commandes, plutot que sur un site pour juste ajouter les mirroirs.
Allez, rassurez moi, ce site est une bonne grosse farce n'est-ce pas?
Quand je vois une page dédiée à expliquer comment bloquer les pop-up sous mozilla... gargl.
-
A mon avis, il y pas de quoi s'inquiéter et d'ici là, les systemes de P2P seront encore plus secur.
-
Les systèmes de P2P n'ont peut-être pas de quoi avoir peur, mais on va s'en bouffer un problème assez gros P2P ou non :
(citation de l'article)
"Or, selon lanalyse de Ross Anderson, le projet de directive remet en cause ce principe, en interdisant le contournement de tout système technique destiné à identifier et protéger une uvre (quil sagisse dhologrammes, dencres spéciales ou encore de technologies de gestion numérique des droits dauteur). «En conséquence, il sera de plus en plus difficile pour les nouveaux éditeurs de venir concurrencer ceux qui sont déjà établis (tel Microsoft)», prévient-il."
Le logiciel libre est en danger, et bien plus que le P2P.
A mon avis, il y'a de quoi s'inquiéter.
[^] # Re: Espaces publicitaires à vendre
Posté par Mjorken . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à -4.
Je ne toucherais plus jamais à un CD d'une mandrake tant qu'ils conserveront la pub.
Et ça n'est pas parce que je veux du gratuit tout le temps, j'avouerais même préfèrer qu'ils obligent à s'inscrire au mandrake club pour le download plutôt que de mettre de la pub, fléau de notre société qui vient nous emmerder PARTOUT.
On en voit dehors en pancarte, sur les murs, à la tv, dans les magazines, sur les sites web en bandeau ou popup.
STOP. Pas de cette merde dans une distrib GNU/Linux.
Mais bon, avec ça, ils peuvent se torcher avant de recevoir un centime de ma part.
[^] # Re: Espaces publicitaires à vendre
Posté par Mjorken . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à 5.
[^] # Re: Espaces publicitaires à vendre
Posté par Mjorken . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à 1.
Mauvais exemple, pour les pauvres gars comme moi qui sont en 1024, la pub est vraiment trop grosse et gâche pas mal de la navigation.
Avec une résolution supérieure ça ne me dérangerait pas sinon.
[^] # Re: Espaces publicitaires à vendre
Posté par Mjorken . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à 2.
[^] # Re: Nouveau site de documentation : documentation-linux.org
Posté par Mjorken . En réponse à la dépêche Nouveau site de documentation : documentation-linux.org. Évalué à 1.
[^] # Re: Un effort sur le look ça serait génial.
Posté par Mjorken . En réponse à la dépêche Mandrake Linux 9.2 RC2 Disponible !. Évalué à 2.
[^] # Re: Test de la Gentoo 1.4
Posté par Mjorken . En réponse à la dépêche Test de la Gentoo 1.4. Évalué à 1.
Je l'ai utilisé quelques temps, bien qu'au final elle ne me plait pas vraiment, avec Swaret pour upgrader sa distribution ça marche du tonnerre, et t'as plus de contrôle sur ta distrib que sous une Mandrake.
Elle est pas mal à jour aussi, contrairement à une debian stable qui pousse à changer en sid, chose qui, a pas mal merdé chez moi.
Bon par contre pour les dépendances, pas la peine d'y compter mais honnetement, elles ne m'ont pas manqué quand je tournais dessus.
Ce qui me manquais personnellement, c'était la convivialité à la Redhat/Mandrake, même si j'avais reussis à la faire tourner convenablement, sur la longue durée ça m'a vite saoulé pour des petits détails.
Par exemple, j'avais installé Cups et bizarrement, le fichier du service cups ( /etc/rc.d/init.d/cups ) n'avait pas les autorisations d'etre lancé et j'ai passé pas mal de temps avant de comprendre ça. (oui, je dois être con je sais)
Avec un poil plus de convivialité, ce serait la distrib parfaite à mes yeux.
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par Mjorken . En réponse à la dépêche Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.. Évalué à 1.
Oh, tu as mieux que les cartes nvidia à proposer, avec l'acceleration 3D ET des drivers libres?
[^] # Re: Sortie de Mandrake 9.2 RC2 -pas officiellement annoncée-
Posté par Mjorken . En réponse au journal Sortie de Mandrake 9.2 RC2 -pas officiellement annoncée-. Évalué à -1.
C'était à but informatif, point.
[^] # Re: Nouveau site de documentation : documentation-linux.org
Posté par Mjorken . En réponse à la dépêche Nouveau site de documentation : documentation-linux.org. Évalué à 0.
L'interet d'Internet est de pouvoir faire dialoguer des gens ayant des connaissances techniques poussees avec d'autre personnes cherchant a atteindre une connaissance technique, et ca me parait plutot sympa ! non ?
Bleh, je ne savais pas qu'on était tous nés avec la science infuse. ;)
Je souhaite dire par là, qu'on a tous dû commencer par quelque chose à un moment ou un autre et que je ne crois pas que ces docs ne puissent être ridicules que pour un utilisateur 'averti'.
M'enfin, ça n'est que mon avis, et étant donné que je suis loin du stade "gourou", mais vraiment très loin, je pense quand même pouvoir donner un avis censé sur une doc pareille.
En revanche pour d'autre utilisateurs par exemple ma soeur de 10 ans a qui il faut tout expliquer c'est pas mal, ou alors ma grand mere comme ca on pourra dire Documentations de 7 à 77 ans !!!
Vu comme ça, c'est sûr que..
Mais à la rigueur, je pense que de telles personnes auront besoin de bien plus d'aide qu'une documentation pour ne pas faire de bêtise sous linux, qui elle, ne parle pas lors des grosses incompréhensions. :)
# Re: Nouveau site de documentation : documentation-linux.org
Posté par Mjorken . En réponse à la dépêche Nouveau site de documentation : documentation-linux.org. Évalué à 3.
Les présentations des distribs : zéro, le vide complet, à la rigueur même les tests sur frlinux valent mieux pour s'y guider.
L'install des dites distribs : les docs officielles pour la mandrake et la redhat.
- comment ajouter une icone sur le bureau ( et les 3/4 des docs KDE tiens )
Mais c'est pas une perte de temps ça?
KDE n'est pas assez intuitif peut-être?
Ou encore, "ajouter une source de logiciels" sous mandrake, > redirection sur le site Easy Urpmi ô_O
Ce serait à la rigueur plus intelligent de rediriger le newbie sur http://www.urpmi.org(...) pour mieux maitriser les commandes, plutot que sur un site pour juste ajouter les mirroirs.
Allez, rassurez moi, ce site est une bonne grosse farce n'est-ce pas?
Quand je vois une page dédiée à expliquer comment bloquer les pop-up sous mozilla... gargl.
[^] # Re: Mon troll préféré :
Posté par Mjorken . En réponse au sondage Mon troll préféré :. Évalué à 1.
Mais c'est moins bon.
[^] # Re: Projet européen de lutte contre le piratage: le DMCA, en pire
Posté par Mjorken . En réponse à la dépêche Projet européen de lutte contre le piratage: le DMCA, en pire. Évalué à 6.
A mon avis, il y pas de quoi s'inquiéter et d'ici là, les systemes de P2P seront encore plus secur.
-
Les systèmes de P2P n'ont peut-être pas de quoi avoir peur, mais on va s'en bouffer un problème assez gros P2P ou non :
(citation de l'article)
"Or, selon lanalyse de Ross Anderson, le projet de directive remet en cause ce principe, en interdisant le contournement de tout système technique destiné à identifier et protéger une uvre (quil sagisse dhologrammes, dencres spéciales ou encore de technologies de gestion numérique des droits dauteur). «En conséquence, il sera de plus en plus difficile pour les nouveaux éditeurs de venir concurrencer ceux qui sont déjà établis (tel Microsoft)», prévient-il."
Le logiciel libre est en danger, et bien plus que le P2P.
A mon avis, il y'a de quoi s'inquiéter.
# Re: Projet européen de lutte contre le piratage: le DMCA, en pire
Posté par Mjorken . En réponse à la dépêche Projet européen de lutte contre le piratage: le DMCA, en pire. Évalué à -5.
Va falloir booster la propagande anti Microsoft et sensibiliser les gens si on veut pouvoir rester libre.
# Re: Mon troll préféré :
Posté par Mjorken . En réponse au sondage Mon troll préféré :. Évalué à 0.
HP et compaq, des trolls à eux tout seul avec leurs sales becannes.