Mjorken a écrit 140 commentaires

  • [^] # Re: Problème de prêche avec FireBird

    Posté par  . En réponse au journal Problème de prêche avec FireBird. Évalué à 1.

    Comme dit plus haut, tu peux faire un rapport de bug.
    Mais je ne vois pas pourquoi tu devrais t'exciter sur firebird juste pour un bug de cet ordre : y'a pas trop d'intérêt à conserver la barre de bookmarks sans bookmarks...
    Donc tu la fais disparaitre, ou tu en mets un/un dossier, le temps que la prochaine nightlybuild ou milestone corrige l'affaire.
  • # Re: 9online propose l'adsl facturée à la minute !

    Posté par  . En réponse au journal 9online propose l'adsl facturée à la minute !. Évalué à 2.

    9online propose l'équivalent d'un forfait adsl 512/128 d'une durée de 12.5 heures à 30€ par mois + les frais de mise en service.

    Le prix de free illimité.
    Ca sent la sodomie profonde ça.
  • # Re: Linux ca pue

    Posté par  . En réponse au journal Linux ca pue. Évalué à 2.

    Comme trolleur t'as aucun talent dis donc.
  • # Re: Revue de presse : deux nouveaux magazines sur GNU/Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse : deux nouveaux magazines sur GNU/Linux. Évalué à 2.

    Je viens d'acheter le Redhat Magazine et quelque chose qui m'a sacrement bien fait plaisir :
    pas la moindre publicité dedans.
    Un mag sans pub, c'est toujours une joie.
  • # Re: Lancement officiel de Java Desktop

    Posté par  . En réponse au journal Lancement officiel de Java Desktop. Évalué à 0.

    "Java Desktop"... c'est censé être une distribution qui reprends la qualité en matière de vitesse d'execution de Java? :)
  • [^] # Re: Gnome vs Gtk

    Posté par  . En réponse à la dépêche La branche de développement de Gnome (2.5.0) vient d'émerger. Évalué à 1.

    Je pense que c'est une mauvaise interpretation de ce que je dis.
    C'est clair que Gnome n'aura jamais la vitesse d'un Windowmaker, blackbox, fluxbox, mais je trouvais juste abusé de le dire aussi lourd.

    Pour ce qui est de :

    "Enfin, pour moi 256Mo de Ram et 1GHz devraient être suffisant ne serait-ce que pour faire tourner l'interface."

    Je pense que c'est *déjà* le cas avec gnome, vu que comme j'ai dit, y'a meme pas 2 mois de ça j'utilisais un PC avec 256 mo et un athlon 1ghz 4 et je trouve que ça tournait pas trop mal.
    Pas parfaitement, mais de façon *acceptable*.
  • [^] # Re: L'ADAMI pour une redevance du haut-débit

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'ADAMI pour une redevance du haut-débit. Évalué à -2.

    Payer deux euros par mois pour être débarassé une bonne fois pour toutes des donneurs de lecons insultant de ton type ? OUI, c'est pas cher payé. :-)

    T'es pas moins un donneur de leçon de ton côté non plus.

    Tout le monde a le droit de prendre part à la vie culturelle de la communauté.

    Les gens sans le moindre talent devraient s'abstenir.
    Note : j'en suis aussi, ce que je viens de dire est valable pour tous.

    Tout le monde a le droit de jouir des arts.

    Oui.
  • [^] # Re: L'ADAMI pour une redevance du haut-débit

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'ADAMI pour une redevance du haut-débit. Évalué à 1.

    A la limite, peut-être france 5/arte.
    Sinon, faudra qu'on m'explique où sont les objectifs d'éducation des autres chaînes.
  • # Re: L'ADAMI pour une redevance du haut-débit

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'ADAMI pour une redevance du haut-débit. Évalué à -2.

    Personnellement, une redevance ne m'aurait pas gêné si on pouvait choisir les artistes qui la recevraient.
    Mais ce ne sera pas le cas et je n'ai pas l'intention de débourser de ma thune pour des merdeux made in star academy, et vous? les pro-redevance? ça vous plairait de savoir que la majeur partie de la dite redevance ira certainement à des pseudos artistes?
  • [^] # Re: L'ADAMI pour une redevance du haut-débit

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'ADAMI pour une redevance du haut-débit. Évalué à 6.

    La SEULE chaîne tv qui mérite qu'on paie la redevance tv c'est France 5.
    L'unique chaîne ayant un vrai intérêt culturel + vulgarisation scientifique + bons documentaires animaliers.
    Et quoi qu'il arrive de toute façon, c'est incomparable à l'éducation, l'un est nécéssaire, l'autre n'est qu'un loisir.
  • [^] # Re: argent des jeunes

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'ADAMI pour une redevance du haut-débit. Évalué à 1.

    2/ le format album est depasse (ordi/ipod etc..)

    Oh que non.
    Les CD du commerce, ça a une durée de vie extremement longue, par contre combien de temps dure un disque dur bien utilisé? 5 ~ 8 ans?
    Avec le CD on a la garantie d'avoir sa musique sur un support qui ne crevera que si on fait le con avec, par contre les pannes de disque dur..

    pourquoi est ce que je n'ecoute que des trucs des annees 70-80 ???

    Parce que tu as mauvais goût? :P

    Faudrait voir plus loin que ce qui passe à la TV et la radio hein, la musique ça ne se limite pas à ça, même la musique made in 2003 (c) (r) TM.
    Tristania, Wyrd, Summoning, Nine inch Nails, Opera IX etc. ro><><0r !
  • [^] # Re: Gnome vs Gtk

    Posté par  . En réponse à la dépêche La branche de développement de Gnome (2.5.0) vient d'émerger. Évalué à 1.

    De plus Gnome a éloigné la portabilité, chose que tous les soft libres importants ont (mozilla, emacs, gimp, latex, oo, ...), et qui est fondamental aujourd'hui (ne me parlez pas de mono).

    Les applis gnome/gtk qui ont un minimum d'importance sous un autre OS ont une bonne portabilité.
    Gimp, xchat, abiword, gaim etc..
  • [^] # Re: Gnome vs Gtk

    Posté par  . En réponse à la dépêche La branche de développement de Gnome (2.5.0) vient d'émerger. Évalué à 1.

    Nous y voilà, lourdeur et instabilité !
    Ah? perso j'ai pas eu de plantage venant de gnome depuis au moins une semaine.
    Et question lourdeur, je ne vois même pas de quoi tu parles.
    J'ai juste 512 de ram et pourtant quoi que je fasse sous mon gnome 2.4 je ressens pas de swapping intensif.
    Note que le lancement des applis telles qu'Abiword ou Gnumeric prends chez moi 1 à 2 secondes juste et 3 pour Gimp 1.3.


    - je suis resté à windowmaker, vitesse et convivialité inégalée (je reconnait que le concept de dock bouge nos références, mais l'innovation est de taille)


    Peut-être qu'il se lance un peu plus vite, mais niveau convivialité personnellement je deteste.

    - evolution est trop limité (par rapport à gnus)

    Evolution convient à une bonne majorité de besoin mail.

    - gnome-terminal est beaucoup trop lent par rapport à aterm
    ?
    Tu m'expliques en quoi?
    Le lancer ne prends même pas une seconde chez moi, et à l'utilisation je ne vois pas en quoi il ramme.

    - abiword et gnumeric sont maintenant remplacées par oo (vraiment bien, cependant startcalc est moins performant que excell)

    Non, ils sont complémentaires.
    Si j'ai besoin de faire un petit truc vite fait, je vais lancer Abiword.
    Sinon Openoffice, l'usine a gaz qui mets 300 ans à se charger.

    - galeon est devenu lourd, depuis firebird je respire

    Tu as 8 MO de ram pour trouver Galeon lourd?
    Sinon y'a bien plus léger que firebird, c'est Epiphany et lui est intégré à Gnome de base, contrairement à Galeon.

    - a devoir acheter un 3 gz pour juste faire fonctionner les outils de base d'un environnement,

    FUD.
    Aujourd'hui j'ai un P4 2ghz 5, y'a encore 2 mois j'avais un athlon 1ghz 4 avec 256 MO de sdram et je tournais parfaitement sous gnome.
    Un poil plus lent, c'est normal, mais c'était loin d'être insupportable, voire même bien moins lourd que l'interface de windows XP par exemple que j'avais dû supporter longtemps sur cette becanne.
    Même KDE était utilisable sans se sentir emmerdé, bien qu'il soit assez lourd.

    Il y 4 ans, pour moi Gnome était synonyme du défi de faire des logiciels libres, puissants, conviviaux et légers. Il ne reste plus rien.

    Gnome est toujours puissant, convivial et proche d'être léger. ( aaah, la vitesse de Nautilus.. )
    Sauf si tu utilises un 486 / 2 mo de ram.
  • # Re: Clavier USB Internet Compaq

    Posté par  . En réponse au journal Clavier USB Internet Compaq. Évalué à 1.

    Perso j'ai eu le meme probleme avec un clavier HP et je ne pouvais même pas installer linux, à part la knoppix qui marchait bizarrement.
    En fait, j'avais fait l'énorme bêtise de ne pas avoir desactivé le plug'n'play dans le bios.
  • [^] # Re: Livraison de décembre 2003

    Posté par  . En réponse au journal Livraison de décembre 2003. Évalué à -1.

    Ton argumentation est percutante.
    Je n'arriverais pas à contredire ça.
  • [^] # Re: SCO s'interpose dans le rachat de Suse par Novell

    Posté par  . En réponse à la dépêche SCO s'interpose dans le rachat de Suse par Novell. Évalué à 3.

    La derniere Redhat grand public, la Fedora 1 quoi, elle l'inclue, le .22.
    La mandrake 9.2 aussi.

    Pour SuSE le cas semble différent : ils n'ont de toute façon que très peu de softs vraiment à jour à la sortie de la distrib, par rapport à une mdk et encore moins par rapport à la Fedora.
    La SuSE 9.0 n'est même pas foutue d'inclure Gnome 2.4.

    Bref, t'es un FUD à toi tout seul.
  • [^] # Re: SuSe 9 sur Dell Inspiron 8500

    Posté par  . En réponse au journal SuSe 9 sur Dell Inspiron 8500. Évalué à 2.

    Je suis contre le fait que SuSE ait YaST en non libre mais cet argument là est à deux balles aussi.
    La plupart des distribs majeurs ont des outils de config et d'install bien à eux, c'est pas comme si y'avait un besoin réel de prendre des parties de yast sur une autre distrib.
    SuSE en faisant ça empêche à mes yeux juste de faire le même type de merde qu'a fait Aurox envers Redhat : du repompage sans intérêt et sans valeur, même qu'ils recommandaient à une epoque ( je sais pas maintenant ) une manip de changement de numéro de version dans leur distrib pour pouvoir utiliser.... les updates de Redhat.
  • [^] # Re: Test de la Fedora Core 1.0

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de la Fedora Core 1.0. Évalué à 2.

    Ah bon, il y'a encore des gens qui utilisent ce format obsolète ?

    Dis moi comment utiliser des .ogg sur mon Creative Jukebox 3 qui m'a couté 399 € stp.

    Ah, tu sais pas? bien, je suppose que tu ne vas pas me dire de jeter ce balladeur DD pour en racheter un autre vu comment ça coute la peau du cul.
  • # Re: SuSE 9.0 FTP Disponible

    Posté par  . En réponse au journal SuSE 9.0 FTP Disponible. Évalué à 0.

    SUSECAPUCAIPALIBRE
  • [^] # Re: OpenCD version 1.2 l'interface est vraiment géniale !

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenCD version 1.2. Évalué à 1.

    On devrait même obliger les entreprises qui nous pourissent avec leurs cds de pub (aol et wanadoo, principalement) qui font du gâchit en matériel de changer la pub en biblio de logiciels libre.
    Ouais bon, je rêve trop.
  • [^] # Re: Un aperçu des améliorations prévues pour le futur OpenOffice.org 2.0

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un aperçu des améliorations prévues pour le futur OpenOffice.org 2.0. Évalué à 1.

    Par contre, sur mon Athlon 1700+ avec 256Mo de RAM, c'est un vrai bonheur d'utiliser OO.o !

    Bonheur bonheur, c'est vite ( et trop vite ) dit hein.
    OpenOffice sous windows avec le préloading au demarrage de win, le lancement du traitement de texte prends encore plus de temps meme avec le préload que celui de Word 2002.
    Sur un P4 2Ghz 5 avec 512 MO de ram.
  • # Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche PDA sous Linux : où en sommes nous ?. Évalué à 1.

    Petite question : ça existe un PDA accessible avec du wifi en standard?
  • [^] # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée

    Posté par  . En réponse au sondage Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée. Évalué à -4.

    [troll] Normal, ils sont trop occupés à config et régler les problèmes de la version qu'ils ont installé pour s'occuper d'une autre, ce qui est largement vrai pour les debian unstables et autres gentoo. [/troll]
  • # Re: Test de SuSE 9.0 sur FRLinux.net

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de SuSE 9.0 sur FRLinux.net. Évalué à 1.

    C'est moi ou bien ils ont mieux foutu le theme gnome que celui de KDE?

    http://frlinux.net/pictures/linux/suse90_03.png(...)
    http://frlinux.net/pictures/linux/suse90_07.png(...)

    Les boutons KDE sont affreux alors que le theme de gnome a comme un air plus "fini".
  • [^] # Re: Un nouveau serveur X avec la transparence !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur X avec la transparence !. Évalué à 1.

    et quand on voit qu'un jeu est obsolete au bout d'un an (a de rares exceptions pres) on pleure.

    Obsolète? parle pour toi.
    Y'a encore des tas de jeux qui ont leurs fans, comme Half Life ou Baldur's Gate.
    HL, y'a des mods toujours actifs ( non je parle pas de cette daube de CS mais par ex Natural Selection ) et c'est pareil pour BG2, 2 jeux au style radicalement differents mais qui font un bon exemple à mon avis.
    Et perso je prends encore du plaisir à rejouer à BG1 ( qui doit etre vieux de quoi? 5 ans ? 6 ans ? ) même sans mod.

    Par contre malheureusement les jeux d'aventure ont tôt fait de couler et c'est bien dommage, je rêverais de rejouer à Rama mais j'ai été con et je l'ai vendu après l'avoir fini, à l'époque.