Comme dit plus haut, tu peux faire un rapport de bug.
Mais je ne vois pas pourquoi tu devrais t'exciter sur firebird juste pour un bug de cet ordre : y'a pas trop d'intérêt à conserver la barre de bookmarks sans bookmarks...
Donc tu la fais disparaitre, ou tu en mets un/un dossier, le temps que la prochaine nightlybuild ou milestone corrige l'affaire.
Je viens d'acheter le Redhat Magazine et quelque chose qui m'a sacrement bien fait plaisir :
pas la moindre publicité dedans.
Un mag sans pub, c'est toujours une joie.
Je pense que c'est une mauvaise interpretation de ce que je dis.
C'est clair que Gnome n'aura jamais la vitesse d'un Windowmaker, blackbox, fluxbox, mais je trouvais juste abusé de le dire aussi lourd.
Pour ce qui est de :
"Enfin, pour moi 256Mo de Ram et 1GHz devraient être suffisant ne serait-ce que pour faire tourner l'interface."
Je pense que c'est *déjà* le cas avec gnome, vu que comme j'ai dit, y'a meme pas 2 mois de ça j'utilisais un PC avec 256 mo et un athlon 1ghz 4 et je trouve que ça tournait pas trop mal.
Pas parfaitement, mais de façon *acceptable*.
Personnellement, une redevance ne m'aurait pas gêné si on pouvait choisir les artistes qui la recevraient.
Mais ce ne sera pas le cas et je n'ai pas l'intention de débourser de ma thune pour des merdeux made in star academy, et vous? les pro-redevance? ça vous plairait de savoir que la majeur partie de la dite redevance ira certainement à des pseudos artistes?
La SEULE chaîne tv qui mérite qu'on paie la redevance tv c'est France 5.
L'unique chaîne ayant un vrai intérêt culturel + vulgarisation scientifique + bons documentaires animaliers.
Et quoi qu'il arrive de toute façon, c'est incomparable à l'éducation, l'un est nécéssaire, l'autre n'est qu'un loisir.
Oh que non.
Les CD du commerce, ça a une durée de vie extremement longue, par contre combien de temps dure un disque dur bien utilisé? 5 ~ 8 ans?
Avec le CD on a la garantie d'avoir sa musique sur un support qui ne crevera que si on fait le con avec, par contre les pannes de disque dur..
pourquoi est ce que je n'ecoute que des trucs des annees 70-80 ???
Parce que tu as mauvais goût? :P
Faudrait voir plus loin que ce qui passe à la TV et la radio hein, la musique ça ne se limite pas à ça, même la musique made in 2003 (c) (r) TM.
Tristania, Wyrd, Summoning, Nine inch Nails, Opera IX etc. ro><><0r !
De plus Gnome a éloigné la portabilité, chose que tous les soft libres importants ont (mozilla, emacs, gimp, latex, oo, ...), et qui est fondamental aujourd'hui (ne me parlez pas de mono).
Les applis gnome/gtk qui ont un minimum d'importance sous un autre OS ont une bonne portabilité.
Gimp, xchat, abiword, gaim etc..
Nous y voilà, lourdeur et instabilité !
Ah? perso j'ai pas eu de plantage venant de gnome depuis au moins une semaine.
Et question lourdeur, je ne vois même pas de quoi tu parles.
J'ai juste 512 de ram et pourtant quoi que je fasse sous mon gnome 2.4 je ressens pas de swapping intensif.
Note que le lancement des applis telles qu'Abiword ou Gnumeric prends chez moi 1 à 2 secondes juste et 3 pour Gimp 1.3.
- je suis resté à windowmaker, vitesse et convivialité inégalée (je reconnait que le concept de dock bouge nos références, mais l'innovation est de taille)
Peut-être qu'il se lance un peu plus vite, mais niveau convivialité personnellement je deteste.
- evolution est trop limité (par rapport à gnus)
Evolution convient à une bonne majorité de besoin mail.
- gnome-terminal est beaucoup trop lent par rapport à aterm
?
Tu m'expliques en quoi?
Le lancer ne prends même pas une seconde chez moi, et à l'utilisation je ne vois pas en quoi il ramme.
- abiword et gnumeric sont maintenant remplacées par oo (vraiment bien, cependant startcalc est moins performant que excell)
Non, ils sont complémentaires.
Si j'ai besoin de faire un petit truc vite fait, je vais lancer Abiword.
Sinon Openoffice, l'usine a gaz qui mets 300 ans à se charger.
- galeon est devenu lourd, depuis firebird je respire
Tu as 8 MO de ram pour trouver Galeon lourd?
Sinon y'a bien plus léger que firebird, c'est Epiphany et lui est intégré à Gnome de base, contrairement à Galeon.
- a devoir acheter un 3 gz pour juste faire fonctionner les outils de base d'un environnement,
FUD.
Aujourd'hui j'ai un P4 2ghz 5, y'a encore 2 mois j'avais un athlon 1ghz 4 avec 256 MO de sdram et je tournais parfaitement sous gnome.
Un poil plus lent, c'est normal, mais c'était loin d'être insupportable, voire même bien moins lourd que l'interface de windows XP par exemple que j'avais dû supporter longtemps sur cette becanne.
Même KDE était utilisable sans se sentir emmerdé, bien qu'il soit assez lourd.
Il y 4 ans, pour moi Gnome était synonyme du défi de faire des logiciels libres, puissants, conviviaux et légers. Il ne reste plus rien.
Gnome est toujours puissant, convivial et proche d'être léger. ( aaah, la vitesse de Nautilus.. )
Sauf si tu utilises un 486 / 2 mo de ram.
Perso j'ai eu le meme probleme avec un clavier HP et je ne pouvais même pas installer linux, à part la knoppix qui marchait bizarrement.
En fait, j'avais fait l'énorme bêtise de ne pas avoir desactivé le plug'n'play dans le bios.
La derniere Redhat grand public, la Fedora 1 quoi, elle l'inclue, le .22.
La mandrake 9.2 aussi.
Pour SuSE le cas semble différent : ils n'ont de toute façon que très peu de softs vraiment à jour à la sortie de la distrib, par rapport à une mdk et encore moins par rapport à la Fedora.
La SuSE 9.0 n'est même pas foutue d'inclure Gnome 2.4.
Je suis contre le fait que SuSE ait YaST en non libre mais cet argument là est à deux balles aussi.
La plupart des distribs majeurs ont des outils de config et d'install bien à eux, c'est pas comme si y'avait un besoin réel de prendre des parties de yast sur une autre distrib.
SuSE en faisant ça empêche à mes yeux juste de faire le même type de merde qu'a fait Aurox envers Redhat : du repompage sans intérêt et sans valeur, même qu'ils recommandaient à une epoque ( je sais pas maintenant ) une manip de changement de numéro de version dans leur distrib pour pouvoir utiliser.... les updates de Redhat.
On devrait même obliger les entreprises qui nous pourissent avec leurs cds de pub (aol et wanadoo, principalement) qui font du gâchit en matériel de changer la pub en biblio de logiciels libre.
Ouais bon, je rêve trop.
Par contre, sur mon Athlon 1700+ avec 256Mo de RAM, c'est un vrai bonheur d'utiliser OO.o !
Bonheur bonheur, c'est vite ( et trop vite ) dit hein.
OpenOffice sous windows avec le préloading au demarrage de win, le lancement du traitement de texte prends encore plus de temps meme avec le préload que celui de Word 2002.
Sur un P4 2Ghz 5 avec 512 MO de ram.
[troll] Normal, ils sont trop occupés à config et régler les problèmes de la version qu'ils ont installé pour s'occuper d'une autre, ce qui est largement vrai pour les debian unstables et autres gentoo. [/troll]
et quand on voit qu'un jeu est obsolete au bout d'un an (a de rares exceptions pres) on pleure.
Obsolète? parle pour toi.
Y'a encore des tas de jeux qui ont leurs fans, comme Half Life ou Baldur's Gate.
HL, y'a des mods toujours actifs ( non je parle pas de cette daube de CS mais par ex Natural Selection ) et c'est pareil pour BG2, 2 jeux au style radicalement differents mais qui font un bon exemple à mon avis.
Et perso je prends encore du plaisir à rejouer à BG1 ( qui doit etre vieux de quoi? 5 ans ? 6 ans ? ) même sans mod.
Par contre malheureusement les jeux d'aventure ont tôt fait de couler et c'est bien dommage, je rêverais de rejouer à Rama mais j'ai été con et je l'ai vendu après l'avoir fini, à l'époque.
[^] # Re: Problème de prêche avec FireBird
Posté par Mjorken . En réponse au journal Problème de prêche avec FireBird. Évalué à 1.
Mais je ne vois pas pourquoi tu devrais t'exciter sur firebird juste pour un bug de cet ordre : y'a pas trop d'intérêt à conserver la barre de bookmarks sans bookmarks...
Donc tu la fais disparaitre, ou tu en mets un/un dossier, le temps que la prochaine nightlybuild ou milestone corrige l'affaire.
# Re: 9online propose l'adsl facturée à la minute !
Posté par Mjorken . En réponse au journal 9online propose l'adsl facturée à la minute !. Évalué à 2.
Le prix de free illimité.
Ca sent la sodomie profonde ça.
# Re: Linux ca pue
Posté par Mjorken . En réponse au journal Linux ca pue. Évalué à 2.
# Re: Revue de presse : deux nouveaux magazines sur GNU/Linux
Posté par Mjorken . En réponse à la dépêche Revue de presse : deux nouveaux magazines sur GNU/Linux. Évalué à 2.
pas la moindre publicité dedans.
Un mag sans pub, c'est toujours une joie.
# Re: Lancement officiel de Java Desktop
Posté par Mjorken . En réponse au journal Lancement officiel de Java Desktop. Évalué à 0.
[^] # Re: Gnome vs Gtk
Posté par Mjorken . En réponse à la dépêche La branche de développement de Gnome (2.5.0) vient d'émerger. Évalué à 1.
C'est clair que Gnome n'aura jamais la vitesse d'un Windowmaker, blackbox, fluxbox, mais je trouvais juste abusé de le dire aussi lourd.
Pour ce qui est de :
"Enfin, pour moi 256Mo de Ram et 1GHz devraient être suffisant ne serait-ce que pour faire tourner l'interface."
Je pense que c'est *déjà* le cas avec gnome, vu que comme j'ai dit, y'a meme pas 2 mois de ça j'utilisais un PC avec 256 mo et un athlon 1ghz 4 et je trouve que ça tournait pas trop mal.
Pas parfaitement, mais de façon *acceptable*.
[^] # Re: L'ADAMI pour une redevance du haut-débit
Posté par Mjorken . En réponse à la dépêche L'ADAMI pour une redevance du haut-débit. Évalué à -2.
T'es pas moins un donneur de leçon de ton côté non plus.
Tout le monde a le droit de prendre part à la vie culturelle de la communauté.
Les gens sans le moindre talent devraient s'abstenir.
Note : j'en suis aussi, ce que je viens de dire est valable pour tous.
Tout le monde a le droit de jouir des arts.
Oui.
[^] # Re: L'ADAMI pour une redevance du haut-débit
Posté par Mjorken . En réponse à la dépêche L'ADAMI pour une redevance du haut-débit. Évalué à 1.
Sinon, faudra qu'on m'explique où sont les objectifs d'éducation des autres chaînes.
# Re: L'ADAMI pour une redevance du haut-débit
Posté par Mjorken . En réponse à la dépêche L'ADAMI pour une redevance du haut-débit. Évalué à -2.
Mais ce ne sera pas le cas et je n'ai pas l'intention de débourser de ma thune pour des merdeux made in star academy, et vous? les pro-redevance? ça vous plairait de savoir que la majeur partie de la dite redevance ira certainement à des pseudos artistes?
[^] # Re: L'ADAMI pour une redevance du haut-débit
Posté par Mjorken . En réponse à la dépêche L'ADAMI pour une redevance du haut-débit. Évalué à 6.
L'unique chaîne ayant un vrai intérêt culturel + vulgarisation scientifique + bons documentaires animaliers.
Et quoi qu'il arrive de toute façon, c'est incomparable à l'éducation, l'un est nécéssaire, l'autre n'est qu'un loisir.
[^] # Re: argent des jeunes
Posté par Mjorken . En réponse à la dépêche L'ADAMI pour une redevance du haut-débit. Évalué à 1.
Oh que non.
Les CD du commerce, ça a une durée de vie extremement longue, par contre combien de temps dure un disque dur bien utilisé? 5 ~ 8 ans?
Avec le CD on a la garantie d'avoir sa musique sur un support qui ne crevera que si on fait le con avec, par contre les pannes de disque dur..
pourquoi est ce que je n'ecoute que des trucs des annees 70-80 ???
Parce que tu as mauvais goût? :P
Faudrait voir plus loin que ce qui passe à la TV et la radio hein, la musique ça ne se limite pas à ça, même la musique made in 2003 (c) (r) TM.
Tristania, Wyrd, Summoning, Nine inch Nails, Opera IX etc. ro><><0r !
[^] # Re: Gnome vs Gtk
Posté par Mjorken . En réponse à la dépêche La branche de développement de Gnome (2.5.0) vient d'émerger. Évalué à 1.
Les applis gnome/gtk qui ont un minimum d'importance sous un autre OS ont une bonne portabilité.
Gimp, xchat, abiword, gaim etc..
[^] # Re: Gnome vs Gtk
Posté par Mjorken . En réponse à la dépêche La branche de développement de Gnome (2.5.0) vient d'émerger. Évalué à 1.
Ah? perso j'ai pas eu de plantage venant de gnome depuis au moins une semaine.
Et question lourdeur, je ne vois même pas de quoi tu parles.
J'ai juste 512 de ram et pourtant quoi que je fasse sous mon gnome 2.4 je ressens pas de swapping intensif.
Note que le lancement des applis telles qu'Abiword ou Gnumeric prends chez moi 1 à 2 secondes juste et 3 pour Gimp 1.3.
- je suis resté à windowmaker, vitesse et convivialité inégalée (je reconnait que le concept de dock bouge nos références, mais l'innovation est de taille)
Peut-être qu'il se lance un peu plus vite, mais niveau convivialité personnellement je deteste.
- evolution est trop limité (par rapport à gnus)
Evolution convient à une bonne majorité de besoin mail.
- gnome-terminal est beaucoup trop lent par rapport à aterm
?
Tu m'expliques en quoi?
Le lancer ne prends même pas une seconde chez moi, et à l'utilisation je ne vois pas en quoi il ramme.
- abiword et gnumeric sont maintenant remplacées par oo (vraiment bien, cependant startcalc est moins performant que excell)
Non, ils sont complémentaires.
Si j'ai besoin de faire un petit truc vite fait, je vais lancer Abiword.
Sinon Openoffice, l'usine a gaz qui mets 300 ans à se charger.
- galeon est devenu lourd, depuis firebird je respire
Tu as 8 MO de ram pour trouver Galeon lourd?
Sinon y'a bien plus léger que firebird, c'est Epiphany et lui est intégré à Gnome de base, contrairement à Galeon.
- a devoir acheter un 3 gz pour juste faire fonctionner les outils de base d'un environnement,
FUD.
Aujourd'hui j'ai un P4 2ghz 5, y'a encore 2 mois j'avais un athlon 1ghz 4 avec 256 MO de sdram et je tournais parfaitement sous gnome.
Un poil plus lent, c'est normal, mais c'était loin d'être insupportable, voire même bien moins lourd que l'interface de windows XP par exemple que j'avais dû supporter longtemps sur cette becanne.
Même KDE était utilisable sans se sentir emmerdé, bien qu'il soit assez lourd.
Il y 4 ans, pour moi Gnome était synonyme du défi de faire des logiciels libres, puissants, conviviaux et légers. Il ne reste plus rien.
Gnome est toujours puissant, convivial et proche d'être léger. ( aaah, la vitesse de Nautilus.. )
Sauf si tu utilises un 486 / 2 mo de ram.
# Re: Clavier USB Internet Compaq
Posté par Mjorken . En réponse au journal Clavier USB Internet Compaq. Évalué à 1.
En fait, j'avais fait l'énorme bêtise de ne pas avoir desactivé le plug'n'play dans le bios.
[^] # Re: Livraison de décembre 2003
Posté par Mjorken . En réponse au journal Livraison de décembre 2003. Évalué à -1.
Je n'arriverais pas à contredire ça.
[^] # Re: SCO s'interpose dans le rachat de Suse par Novell
Posté par Mjorken . En réponse à la dépêche SCO s'interpose dans le rachat de Suse par Novell. Évalué à 3.
La mandrake 9.2 aussi.
Pour SuSE le cas semble différent : ils n'ont de toute façon que très peu de softs vraiment à jour à la sortie de la distrib, par rapport à une mdk et encore moins par rapport à la Fedora.
La SuSE 9.0 n'est même pas foutue d'inclure Gnome 2.4.
Bref, t'es un FUD à toi tout seul.
[^] # Re: SuSe 9 sur Dell Inspiron 8500
Posté par Mjorken . En réponse au journal SuSe 9 sur Dell Inspiron 8500. Évalué à 2.
La plupart des distribs majeurs ont des outils de config et d'install bien à eux, c'est pas comme si y'avait un besoin réel de prendre des parties de yast sur une autre distrib.
SuSE en faisant ça empêche à mes yeux juste de faire le même type de merde qu'a fait Aurox envers Redhat : du repompage sans intérêt et sans valeur, même qu'ils recommandaient à une epoque ( je sais pas maintenant ) une manip de changement de numéro de version dans leur distrib pour pouvoir utiliser.... les updates de Redhat.
[^] # Re: Test de la Fedora Core 1.0
Posté par Mjorken . En réponse à la dépêche Test de la Fedora Core 1.0. Évalué à 2.
Dis moi comment utiliser des .ogg sur mon Creative Jukebox 3 qui m'a couté 399 stp.
Ah, tu sais pas? bien, je suppose que tu ne vas pas me dire de jeter ce balladeur DD pour en racheter un autre vu comment ça coute la peau du cul.
# Re: SuSE 9.0 FTP Disponible
Posté par Mjorken . En réponse au journal SuSE 9.0 FTP Disponible. Évalué à 0.
[^] # Re: OpenCD version 1.2 l'interface est vraiment géniale !
Posté par Mjorken . En réponse à la dépêche OpenCD version 1.2. Évalué à 1.
Ouais bon, je rêve trop.
[^] # Re: Un aperçu des améliorations prévues pour le futur OpenOffice.org 2.0
Posté par Mjorken . En réponse à la dépêche Un aperçu des améliorations prévues pour le futur OpenOffice.org 2.0. Évalué à 1.
Bonheur bonheur, c'est vite ( et trop vite ) dit hein.
OpenOffice sous windows avec le préloading au demarrage de win, le lancement du traitement de texte prends encore plus de temps meme avec le préload que celui de Word 2002.
Sur un P4 2Ghz 5 avec 512 MO de ram.
# Re: PDA sous Linux : où en sommes nous ?
Posté par Mjorken . En réponse à la dépêche PDA sous Linux : où en sommes nous ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée
Posté par Mjorken . En réponse au sondage Ma machine tourne sous ma distribution GNU/Linux/BSD préférée. Évalué à -4.
# Re: Test de SuSE 9.0 sur FRLinux.net
Posté par Mjorken . En réponse à la dépêche Test de SuSE 9.0 sur FRLinux.net. Évalué à 1.
http://frlinux.net/pictures/linux/suse90_03.png(...)
http://frlinux.net/pictures/linux/suse90_07.png(...)
Les boutons KDE sont affreux alors que le theme de gnome a comme un air plus "fini".
[^] # Re: Un nouveau serveur X avec la transparence !
Posté par Mjorken . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur X avec la transparence !. Évalué à 1.
Obsolète? parle pour toi.
Y'a encore des tas de jeux qui ont leurs fans, comme Half Life ou Baldur's Gate.
HL, y'a des mods toujours actifs ( non je parle pas de cette daube de CS mais par ex Natural Selection ) et c'est pareil pour BG2, 2 jeux au style radicalement differents mais qui font un bon exemple à mon avis.
Et perso je prends encore du plaisir à rejouer à BG1 ( qui doit etre vieux de quoi? 5 ans ? 6 ans ? ) même sans mod.
Par contre malheureusement les jeux d'aventure ont tôt fait de couler et c'est bien dommage, je rêverais de rejouer à Rama mais j'ai été con et je l'ai vendu après l'avoir fini, à l'époque.