mouling a écrit 89 commentaires

Ou encore à la Fnac, cf : http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?Mn=49&SID=a6fb768c-5cba-d(...)

Fais gaffe, il t'en reste un peu sur le bout du nez.

$ perl -v
This is perl, v5.6.0 built for i386-linux

Copyright 1987-2000, Larry Wall

Perl may be copied only under the terms of either the Artistic License or the GNU General Public License, which may be found in the Perl 5.0 source kit.

Complete documentation for Perl, including FAQ lists, and the fact that the camel has two humps, while the dromedary has only one, should be found on this system using `man perl' or `perldoc perl'.

Sun, avec StarOffice => OpenOffice.
Un peu bancal comme exemple pour toi, puisqu'OpenOffice est pour le code sous double licence : " OpenOffice.org uses a dual license strategy for the source code. These licenses are the GNU Lesser General Public License (LGPL) and the Sun Industry Standards Source License (SISSL)." nous raconte http://www.openoffice.org/FAQs/faq-licensing.html#1(...) . Laquelle SISSL "allows the user to do what they like with the source base, modify it, extend it, etc., but s/he must maintain compatibility. " (http://www.openoffice.org/FAQs/faq-licensing.html#7(...) ).

Sinon, il y a un autre moyen pour la désinstall. : tu ouvres 6 instances d'IE (différentes, c'est important), et tu traces un hexagramme sur l'écran à l'aide de la souris ; ensuite, les mains bien à plat, tu tapottes les bords de l'écran, d'abord doucement, puis de plus en plus vite, en récitant "gougougou - gueugueugueu - (pause) - heulll !" ; en un quart d'heure, c'est bon, en principe ; en tout cas, chez moi, ça marche.
De toute façon, si ça ne désinstalle pas la toolbar, le client devrait te remercier rapidement, donc adieu la toolbar, donc fini les problèmes, donc c'est cool !

La réponse se serait-elle pas dans la question : "sous win2000 et j'ai des droits limités" ? Réessaye avec des privilèges d'admin, ça se passera sans doute mieux.

Sinon, pour info, la Google Bar n'a jamais balancé aucune pop-up (elle les bloque, même), en tout cas jamais chez moi en deux ans d'utilisation (occasionnelle, car j'utilise principalement Firefox). Il n'aurait pas installé d'autres zinzins pop-upesques (kazaa et autres), l'ancien utilisateur de ta machine ?

Non seulement les gTLD ne correspondent pas vraiment à leurs destinations thématiques initiales, mais en plus certains ccTLD sèment définitivement le trouble : j'aime beaucoup le .tv, très prisé des chaînes de télé (ex : www.cuisine.tv, www.tf1.tv, etc.)... les Iles Tuvalu !
C'est pourtant bien connu : les scripts Perl ont été inventés en Pologne, et l'idée d'en faire des packages nous vient de St Pierre et Miquelon...

Quelque chose comme ça ?

#!/usr/bin/perl
use LWP::Simple;

for ($i=1;$i<500;$i++) {
  $journaux=   get("http://www.linuxfr.org/journal/index,$i.html(...)") ;
  while ($journaux =~ /<a href="..(\/[^\/]+\/\d+.html)">Lire le journal/g) {
    $journal = get("http://www.linuxfr.org(...)".$1) ;
    print STDOUT $journal ; # ou autre...
  }
}

(bien sûr, pas de (...) dans les adresses, avatar de la reconnaissante automagique par les templates de linuxfr)

Avec ça, tu examines les 500 "premières" pages d'accueil de la rubrique journal, et récupères chaque journal dans chacune de ces pages. Reste à faire les regexp qui vont bien pour extraire les auteurs, commentateurs, notes, ... Tu pourras nous produire les stats des contributions, nombre de réponses, trolleurs fous, etc. : de quoi occuper ta soirée !
Ils vont être contents, du côté du serveur de linuxfr...

Si tu veux absolument que cela soit gratuit, une solution un peu "bidouilleuse" peut être de te créer une liste de diffusion, à laquelle tu seras le seul inscrit. Tu rajoutes l'option "modération des inscriptions" au cas où, et tous les messages envoyés à la liste te seront redirigés vers une ou plusieurs BAL. Tu dois pouvoir trouver des listes de diffusion sans pub ; Free permet de le faire, par exemple, mais il faut avoir un compte chez eux...

moi, c'est mysql qui a ma préférence.

Il y a eu des bench sur cette question, et globalement, il semble que la réponse soit : "ça dépend de l'utilisation de la machine".
Deux liens :
- une vieille news de Linuxfr sur les fichiers journalisés, mais qui doit toujours être d'actualité (à moins que les systèmes de fichiers en question aient connu des modifs importantes depuis) : http://linuxfr.org/2001/08/30/4726.html(...)
- un bench de 2002 sur linux-france : http://www.linux-france.org/article/sys/ext3fs/Benchmarks/(...) où on peut lire, entre autres : "Reiserfs est le plus rapide quand il s'agit de manipuler un grand nombre de fichiers de petite taille, [...] Dans des situations plus ordinaires (moins de 68,000 fichiers de taille moyenne entre 1 et 100 Ko), ext2 est sans surprise le plus performant. Ensuite, ext3 et reiserfs se partagent la vedette, tandis que xfs et jfs sont très légèrement en retrait"
Tu dois pouvoir trouver des choses plus récentes (et quelques trolls...), mais pour une utilisation personnelle ordinaire, ext3 semble le plus approprié.

Et ces "cigognovores" risquent d'être là encore quelques semaines, puisque l'épidémie de "mangeurs de cigognes" va se poursuivre jusqu'à mi-avril : c'est à cette date que prend fin le concours de positionnement sur Google avec cette requête (http://concours.promo-web.org/(...) ).

hum... ben le mec, c'est lui, en fait !

Une solution pour que tes "convertis" n'abandonnent pas pour autant Firefox est de leur faire installer l'extension "IE view" (cf http://texturizer.net/firefox/extensions/#ieview(...) ), qui permet d'un clic droit dans Firefox d'ouvrir la page courante dans IE.
Ca rend plus pratique l'ouverture d'une page dans IE lorsque cela est obligatoire (comme c'est dans le cas que tu présentes), en évitant le copier-coller fastidieux de l'adresse. Des petits détails qui évitent de dégoûter ceux qui essayent Firefox, et qui peuvent au final faire la différence...