Journal Utiliser Xen sous Slackware

Posté par  .
Étiquettes :
0
7
avr.
2006
J'ai pondu une petite doc [1] il y a quelques temps sur l'installation et l'utilisation de Xen [2] sous Slackware [3] 10.2. Des SlackBuilds [4] sont fournis pour créer vos paquetages Xen à installer sur votre machine.
Je vous invite à me faire des retours (pas trop violent /o\ ) si il manque des parties intéressantes, si des coquilles ou des imprécisions se cachent :) Ca me permettra de l'améliorer.
Elle n'est pas exhaustive, c'était plus un compte rendu personnel mais si ça peut aider...

Je ferais une plus belle page de présentation pour les SlackBuilds plus tard...

Voilà les liens quivontbien:
[1] http://www.slack-fr.org/wiki/wakka.php?wiki=XenEtSlackware
[2] http://www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/
[3] http://www.slackware.com/
[4] http://mrmoustache.free.fr/packages/xen/

  • # Performances

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Eyant tester vmware, bosh, XEN, qemu.

    Je prefere de loin XEN pour ses performances, par contre je l'ai abandonée temporairement car il m'est impossible de compiler le driver de Nvidia sur le domaine 0.

    XEN à égallement un autre defaut, c'est que pour l'instant, les OS windows ne fonctionne pas dessus. Pourtant microsoft avait dit qu'il aiderait l'équipe XEN pour le faire.

    Sinon qemu + kqemu à l'air aussi pas trop mal, j'utilise donc ceci pour l'instant en remplacement de XEN. Il me semble plus lent que vmware-player mais reste utilisable.

    • [^] # Re: Performances

      Posté par  . Évalué à 3.

      Je prefere de loin XEN pour ses performances, par contre je l'ai abandonée temporairement car il m'est impossible de compiler le driver de Nvidia sur le domaine 0.
      C'est normal, pour l'instant, il faut "porter" les pilotes pour Xen.

      XEN à égallement un autre defaut, c'est que pour l'instant, les OS windows ne fonctionne pas dessus. Pourtant microsoft avait dit qu'il aiderait l'équipe XEN pour le faire.
      Les processeurs embarquant les technologies de virtualisation (Intel VT et AMD Pacifica) régleront ce problème, car le "port" des OS est/sera inutile. De plus, ça m'étonnerait que les ptit gars de Microsoft les aident puisqu'ils préparent leur propre solution de virtualisation.

      L'utilisation de qemu (sans la virtualisation récente) n'est pas du tout la même que Xen, il est donc difficile de les comparer... (c'est souvent plus adapter à la maison pour tester des distrib ou du code par exemple)

      • [^] # Re: Performances

        Posté par  . Évalué à 3.

        >Les processeurs embarquant les technologies de virtualisation (Intel
        >VT et AMD Pacifica) régleront ce problème

        Je dirais même "règlent", car il me semble qu'ils commencent à arriver (pas chez Mme. Michu, mais presque) : par exemple la nouvelle génération de Centrino (Core Duo toussa) supporte donc théoriquement le lancement d'un OS non modifié (Windows par exemple). Sur les mailing-list de Xen certains utilisateurs y arrivent. Il y a une liste de processeurs/chipsets "IntelVT-enabled" sur http://wiki.xensource.com/xenwiki/IntelVT

      • [^] # Re: Performances

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        En ce qui concerne qemu je parlais de la derniere version sorti avec le support de la virtualisation grace au module kqemu .

        PS: le K ne concerne pas kde, mais le kernel

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.