Hello tout le monde,
en attendant la publication de la dépêche si elle a lieu, je vous informe que nous venons de mettre en ligne la version 2.0 du site http://www.libres-apps.org/
Nous avons pris la majorité des suggestions du précédent post, les fonctionnalités qui n'ont pas été rajouté sont pour la simple et bonne raison que nous n'en avons pas encore eu le temps comme les screenshot DANS la fiche d'une application ou meme le support DAOP très intéressent.
Donc tous à vos browsers :
http://www.libres-apps.org/
# s/DAOP/DOAP/
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
bon allez, pour les feignants du clic : Description of a Project
qu'est ce que ça (va) apporte(r) concrètement ? des listes de champs plus élaborées dans une description XML/RDF ?
Sinon en complément des suggestions que j'avais apportées précédemment, voir https://linuxfr.org/~Nahuel/21657.html j'ai cru voir qu'il n'y a qu'à l'ajout que la communauté peut travailler : est-il prévu de pouvoir se logguer (ou pas) et de proposer des modifications / ajouts de tags (par exemple systématiquement ajouter la licence en tag).
D'autre part, la possibilité de se logguer permettrait d'avoir des préférences (genre systématiquement afficher les tags plutôt que les catégories).
[^] # Re: s/DAOP/DOAP/
Posté par Nahuel . Évalué à 3.
Donc ca va apporter de pouvoir rajouter des logiciels qui ont un "flux" DOAP sur leur site sans avoir a se taper toute la descriptions url & tout.
Justement, la modification des applications est une évolutions dont nous avons projeté pour un avenir proche :)
Pour ce qui estde se logger can'est pas prévu pour le moment.
Mais pourquoi pas mettre un cookie ( meme si nous n'aimons pas ca ) qui stockerai l'affichage...
autre chose qui seraprévu si on ouvre la partie "utilisateur" : pouvoir utiliser son css :)
[^] # Re: s/DAOP/DOAP/
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 3.
# Pas mal...
Posté par Spack . Évalué à 2.
Il faudrait aussi avoir des descriptions plus vastes et précises et pourquoi pas un lien avec la méthode QSOS ( http://qsos.free.fr/ - http://linuxfr.org/2006/05/27/20869.html )...
# Petit bug
Posté par charlax (site web personnel) . Évalué à 2.
Le lien Captures d'écrans pointe sur rien. j'ai regardé rapidement, sur les autres fiches ya pas de problème : soit il n'y a pas de lien, soit il fonctionne.
[^] # Re: Petit bug
Posté par Geo Vah . Évalué à 1.
http://www.libres-apps.org/index.php?id=110
[^] # Re: Petit bug
Posté par Nahuel . Évalué à 3.
# Number 1
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . Évalué à 1.
http://www.libres-apps.org/index.php?id=1
[^] # Re: Number 1
Posté par Nahuel . Évalué à 2.
c'est le premier logiciel qui m'est venu à l'esprit pour remplir la base de donnée.
# CSS et organisation de la page HTML
Posté par Victor STINNER (site web personnel) . Évalué à 4.
J'ai remarqué que le site rame (il se fait linuxfr-doté ? :-)). En ceci met en évidence une mauvaise organisation des informations dans la page HTML. Utilisez Firefox (ou autre), et désactivez le rendu CSS (View > Page style > No style). On voit alors une loooongue liste de catégorie, un menu, la zone pour lancer une recherche, etc. Alors qu'on s'en fout, on veut le texte en 1er !!! MediaWiki est très fort pour ça : essayez de lire un article Wikipédia sans CSS pour voir ;-)
Critique inutile : j'aime pas la nouvelle couleur de libre-apps, c'est un peu agresif. Une couleur plus pâle serait plus agréable.
Haypo
[^] # Re: CSS et organisation de la page HTML
Posté par Nahuel . Évalué à 3.
nous n'avons pas encore développé cette partie qui a mon avis sera la plus grosse partie de la v3.
pour ce qui est de la structure j'ai transmit ta suggestion au webdevelopper de l'assos qui a fait la structure xhtml, je pense que l'on va changer ca.
# Sous rubriques
Posté par FabienC . Évalué à 1.
Pour le moment c'est pas trop genant mais quand la base va commencé a bien se remplir ca risque d'être lourd
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.