Eh beh ca parrait rien mais quand on voit les FAQs, on voit qu'ils sont prêts à s'investir à côté de l'équipe hyper dynamique d'inkscape.
Deplus je vois qu'ils ont fait des tests de leur moteur d'affichage, celui de M$ et cairo... bon, je suis un peu dubitatif sur le résultat mais s'ils peuvent aussi aider le moteur cairo, c'est pas un mal !
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
si quelqu'un connait un site avec des gros svg téléchargeables
pour tester inkscape, j'ai pas trouvé d'exemples de plus de 70ko,
ou avec plus de 70 objets.
dans share/tutorials et share/icons, il y a déjà quelques poids lourds.
sinon, j'utilise régulièrement le module Draw de OpenOffice pour exporter des zigouigouis divers vers du SVG, dont des plans de réseau faits avec Autre Chose (tm). j'ai du gros, du très gros, mais il faut regarder si des bitmaps et autres textures se retrouvent incluses, ça peut influer.
ensuite, il faut regarder ce que donnent les autres outils vectoriels du marché, il ne faut pas demander l'impossible non plus. Adobe Illustrator n'est pas toujours très fier face à certains de mes fichiers.
ça m'arrive parfois de voir un menu avoir du mal à se réveiller mais ce n'est pas spécifique à l'application. quand tout le bordel décide de ramener quelque chose du swap, ça peut arriver.
par contre, je vais peut-être rappeler une évidence, mais ce n'est pas parce qu'une version n+1 ou n+0.1 sort qu'elle est forcément mieux et plus rapide et tout ou même simplement aussi rapide que les versions précédentes. certains présentent de véritables régressions en terme de performances, et parfois, on peut même tracer ça à une librairie précise.
AMD 1800+, 512 Mo (le point qui me fait surement moins swapper) et un windows 2000 "propre".
ton image me donne un peu plus de 500 noeuds (560, donc pas grand chose, je vais voir si je peux générer un Mandelbrot) et ben euh toujours vroum. (j'ai testé Inkscape-0.42.1, Inkscape-0.42.2).
Xara est un logiciel de dessin vectoriel extremement puissant et extremement simple a utiliser (largement plus simple qu'adobe illustrator).
Le plus sympatique est qu'il possède énormément de fonctionnalités directement pour l'aide a la création d'effets pour le design web (exemple : ombres, transparences, effets graphiques, dégradées, le tout géré a la souris) et créer une bannière, un logo avec Xara est une partie de plaisir.
Je suis extremement ravi de le voir passer en GPL, c'est génial.
Xara est déjà tellement avancé que son passage en GPL va le propulser immédiatement en haut de l'affiche des logiciel de dessin vectoriel libres.
Oui, enfin on va attendre qu'il soit effectivement en GPL.
Y'a un vieux proverbe qui dit :
"Rien ne sert de vendre la peau de l'ours, ... il faut partir à point.
....Heu !!!
Un rien .... vaut mieux que 2 tu l'auras....
Enfin, à priori, ils ont une peur bleue de Microsoft qui devrait débarquer prochainement avec Microsoft Acrylic et ainsi, tuer le marché !
Je pense qu'ils veulent reproduire ce qui s'est passé avec Firefox en les devançant !
En effet, autant IE était présent sur tous les PC et le match semblait très difficile, autant de le domaine de la 2D, j'ai l'impression que c'est Adobe Illustrator qui est enseignait un peu partout. En mettant leur code sous GPL permettant ainsi une distribution très facile, peut-être espère-t-il devancer Microsoft comme remplaçant d'Illustrator.
C'est un pari difficile mais j'ai l'impression qu'ils se disent qu'ils n'ont pas le choix...
Ma question est peut-être stupide. A vrai dire, je ne sais pas si le SVG est devenu un format très courant dans l'infographie. En tout cas, sous Linux, c'est devenu un peu indispensable pour nos besoins.
comme je suis resté un peu sur ma faim avec leur "démo" sous Linux, j'ai pris mon courage à deux mains pour passer sous Windows et tester la version d'éval.
Au final Xara n'exporte quasiment que vers des formats bitmaps (jpg,png,bmp,gif...). Les seuls formats vectoriels que j'ai vu sont ai (Illustrator) et eps décliné en différentes versions. Rien de plus :(
A la vue de cette nouvelle news, je comprends mieux celle-ci qui est apparue sur le site d'Inkscape il y a quelques semaines :
Xara Sponsors XAR/SVG Converter Development
October 2, 2005
Xara announced last week that it is sponsoring Eric Wilhelm for $10,000 to develop a conversion utility based on Uber-Converter, a library for creating 2D vector format conversion tools. This tool will enable Xara users to interoperate with Inkscape and other SVG-based tools.
Donc, l'export en SVG ou l'import dans InkScape des fichiers Xara devraient être pour bientôt (enfin, une fois que les développements seront fait).
Donc, ça fait beaucoup de bonnes nouvelles pour la 2D vectorielle libre !
Xara est une entreprise. Si le logiciel est extrêmement simple, il n'y a pas besoin de support. Alors comment ils vont vivre si tous le monde peut télécharger gratuitement le logiciel? Soit le pdg part à la retraite et à plein de stock options, soit le logiciel n'a pas (plus) de valeur pour eux. Moi je crois plus au père Noël!
Manifestement, ils comptent vendre des licences (notamment pour des versions contenant du code propriétaire) :
extrait de la FAQ (http://www.xaraxtreme.org/faqs.html(...) )
Do you intend to sell commercial licenses?
Yes. Both on an OEM basis (anyone wanting to incorporate the product or any of our technology in closed source applications) and to end-users, individuals or corporate users who want Xara supported versions or versions that include licensed plug-ins or components (such as Pantone colour support - this is a third party licensed product that we can't Open Source)
La version windows ne devrait pas être disponible en binaire (tiens, ça me rapelle Gcompris...) :
Why isn't it free on Windows?
We have made dramatic price cuts to the latest Windows versions of the software to bring it closer to the free price that Linux users expect. The Windows version continues to include a shipping CD, they can buy a printed manual, and we provide direct customer support to paying customers. In addition the Windows version contains licensed code from third parties (some versions contain Pantone color support, licensed PDF components and other third-party Live Effects plug-ins, fonts and other things) which we can't make Open Source or free...
heu... La version windows sera bien sûr disponible en binaire, mais pas gratuitement et manifestement, ils ne souhaitent pas voir un portage de la version GPL Linux sous windows.
Ah mince c'est pas le même ! :)
<hs> En tout cas xara et sont backend ara sont des logiciels très sympatique pour faire des recherches complexes sur les paquets Debian (regex, opérateur booléen, tags, ...) </hs>
# heu peu être pas en GPL
Posté par naibed . Évalué à -3.
[^] # Re: heu peu être pas en GPL
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 10.
( http://www.xaraxtreme.org/faqs.html(...) )
# Bien bien !
Posté par skeespin (site web personnel) . Évalué à 4.
Deplus je vois qu'ils ont fait des tests de leur moteur d'affichage, celui de M$ et cairo... bon, je suis un peu dubitatif sur le résultat mais s'ils peuvent aussi aider le moteur cairo, c'est pas un mal !
wait & see
[^] # Re: Bien bien !
Posté par matlj . Évalué à -1.
[^] # Re: Bien bien !
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 10.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Bien bien !
Posté par Thomas Maurin (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Encore un benchmark de charlatan
Posté par salvaire . Évalué à 2.
[^] # Re: Encore un benchmark de charlatan
Posté par tene . Évalué à 2.
Perso, c'est plus le fait de ne tester que cela qui pose problème, mais le graphe n'a pas pour but de comparer GDI+ à Cairo il me semble.
[^] # Re: Bien bien !
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Bien bien !
Posté par naibed . Évalué à 4.
à Cairo, il fait juste référence à ça :
http://www.xaraxtreme.org/about/index.html#performance
Que leur moteur qui à plus de 10 ans soit plus rapide semble logique compte tenu du savoir faire qu'ils ont du accumuler avec le temps.
[^] # Re: Bien bien !
Posté par dinomasque . Évalué à 1.
De toute façon ça pourra pas être plus poussif qu'Inkscape.
Double Troll :
Inkscape a été écrit en Java ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Bien bien !
Posté par naibed . Évalué à 5.
java pas pied.... gloup ... gloup ... gloup
[^] # Re: Bien bien !
Posté par Gniarf . Évalué à -1.
[^] # Re: Bien bien !
Posté par dinomasque . Évalué à 4.
Enfin tout lent dès qu'il y a un certain nombre d'objets ou qu'ils sont un peu trop complexes.
Par tout lent j'entend : 10 secondes pour accéder à un menu ou pour arriver à sélectionner un objet tout simple.
Mais c'est vrai que la version Windows a l'air bien moins pire que la version Mac.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Bien bien !
Posté par Gniarf . Évalué à 2.
(ps : pango sucks and must die)
[^] # Re: Bien bien !
Posté par naibed . Évalué à 1.
pour tester inkscape, j'ai pas trouvé d'exemples de plus de 70ko,
ou avec plus de 70 objets.
du genre:
http://wiki.inkscape.org/cgi-bin/wiki.pl?Gwyn(...)
http://hooboo.free.fr/index.php(...)
donc forcement avec des dessins comme ça c'est speed
[^] # Re: Bien bien !
Posté par Gniarf . Évalué à 2.
sinon, j'utilise régulièrement le module Draw de OpenOffice pour exporter des zigouigouis divers vers du SVG, dont des plans de réseau faits avec Autre Chose (tm). j'ai du gros, du très gros, mais il faut regarder si des bitmaps et autres textures se retrouvent incluses, ça peut influer.
ensuite, il faut regarder ce que donnent les autres outils vectoriels du marché, il ne faut pas demander l'impossible non plus. Adobe Illustrator n'est pas toujours très fier face à certains de mes fichiers.
ça m'arrive parfois de voir un menu avoir du mal à se réveiller mais ce n'est pas spécifique à l'application. quand tout le bordel décide de ramener quelque chose du swap, ça peut arriver.
par contre, je vais peut-être rappeler une évidence, mais ce n'est pas parce qu'une version n+1 ou n+0.1 sort qu'elle est forcément mieux et plus rapide et tout ou même simplement aussi rapide que les versions précédentes. certains présentent de véritables régressions en terme de performances, et parfois, on peut même tracer ça à une librairie précise.
[^] # Re: Bien bien !
Posté par dinomasque . Évalué à 3.
J'ai testé sur deux machines l'image suivante : http://www.ancientquest.com/_common/images/chartres-lab.gif(...)
Sur mon Mac Mini (G4 à 1.25Ghz et 512Mo de RAM) ou mon PC (Windows XP, Pentium M à 1.6Ghz, 256Mo de RAM) c'était atrocement tout lent.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Bien bien !
Posté par Gniarf . Évalué à 3.
ton image me donne un peu plus de 500 noeuds (560, donc pas grand chose, je vais voir si je peux générer un Mandelbrot) et ben euh toujours vroum. (j'ai testé Inkscape-0.42.1, Inkscape-0.42.2).
# Excellent !
Posté par Nicolas Blanco (site web personnel) . Évalué à 10.
Le plus sympatique est qu'il possède énormément de fonctionnalités directement pour l'aide a la création d'effets pour le design web (exemple : ombres, transparences, effets graphiques, dégradées, le tout géré a la souris) et créer une bannière, un logo avec Xara est une partie de plaisir.
Je suis extremement ravi de le voir passer en GPL, c'est génial.
Xara est déjà tellement avancé que son passage en GPL va le propulser immédiatement en haut de l'affiche des logiciel de dessin vectoriel libres.
[^] # Re: Excellent !
Posté par gradix . Évalué à 3.
Très bonne nouvelle, ça mériterais une dépêche de première page. :)
[^] # Re: Excellent !
Posté par golum . Évalué à 8.
Y'a un vieux proverbe qui dit :
"Rien ne sert de vendre la peau de l'ours, ... il faut partir à point.
....Heu !!!
Un rien .... vaut mieux que 2 tu l'auras....
Enfin je sais plus.
[^] # Re: Excellent !
Posté par tuiu pol . Évalué à 3.
Dès que ça sort et si c'est effectivement sous licence GPL on pourra en reparler.
[^] # Re: Excellent !
Posté par Frédéric COIFFIER . Évalué à 8.
Je pense qu'ils veulent reproduire ce qui s'est passé avec Firefox en les devançant !
En effet, autant IE était présent sur tous les PC et le match semblait très difficile, autant de le domaine de la 2D, j'ai l'impression que c'est Adobe Illustrator qui est enseignait un peu partout. En mettant leur code sous GPL permettant ainsi une distribution très facile, peut-être espère-t-il devancer Microsoft comme remplaçant d'Illustrator.
C'est un pari difficile mais j'ai l'impression qu'ils se disent qu'ils n'ont pas le choix...
[^] # Re: Excellent !
Posté par tuiu pol . Évalué à 2.
[^] # Re: Excellent !
Posté par Frédéric COIFFIER . Évalué à 7.
Ma question est peut-être stupide. A vrai dire, je ne sais pas si le SVG est devenu un format très courant dans l'infographie. En tout cas, sous Linux, c'est devenu un peu indispensable pour nos besoins.
[^] # Re: Excellent !
Posté par fredd . Évalué à 3.
comme je suis resté un peu sur ma faim avec leur "démo" sous Linux, j'ai pris mon courage à deux mains pour passer sous Windows et tester la version d'éval.
Au final Xara n'exporte quasiment que vers des formats bitmaps (jpg,png,bmp,gif...). Les seuls formats vectoriels que j'ai vu sont ai (Illustrator) et eps décliné en différentes versions. Rien de plus :(
[^] # Re: Excellent !
Posté par Frédéric COIFFIER . Évalué à 4.
Xara Sponsors XAR/SVG Converter Development
October 2, 2005
Xara announced last week that it is sponsoring Eric Wilhelm for $10,000 to develop a conversion utility based on Uber-Converter, a library for creating 2D vector format conversion tools. This tool will enable Xara users to interoperate with Inkscape and other SVG-based tools.
Donc, l'export en SVG ou l'import dans InkScape des fichiers Xara devraient être pour bientôt (enfin, une fois que les développements seront fait).
Donc, ça fait beaucoup de bonnes nouvelles pour la 2D vectorielle libre !
[^] # Re: Excellent !
Posté par salvaire . Évalué à 4.
Xara est une entreprise. Si le logiciel est extrêmement simple, il n'y a pas besoin de support. Alors comment ils vont vivre si tous le monde peut télécharger gratuitement le logiciel? Soit le pdg part à la retraite et à plein de stock options, soit le logiciel n'a pas (plus) de valeur pour eux. Moi je crois plus au père Noël!
[^] # Re: Excellent !
Posté par blobmaster . Évalué à 2.
J'imagine qu'il doit être possible de vendre du contenu (images, exemples, templates...)
[^] # Re: Excellent !
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
[^] # Re: Excellent !
Posté par gaston1024 . Évalué à 6.
extrait de la FAQ (http://www.xaraxtreme.org/faqs.html(...) )
La version windows ne devrait pas être disponible en binaire (tiens, ça me rapelle Gcompris...) :
(extrait du même endroit)
[^] # Re: Excellent !
Posté par gaston1024 . Évalué à 4.
Désolé, je ne suis pas réveillé.
# Ouaiiii
Posté par alexissoft . Évalué à 4.
[^] # Re: Ouaiiii
Posté par GCN (site web personnel) . Évalué à -1.
# xara dans Debian !
Posté par gnujsa . Évalué à 2.
http://packages.debian.org/testing/utils/xara-gtk(...)
Ah mince c'est pas le même ! :)
<hs> En tout cas xara et sont backend ara sont des logiciels très sympatique pour faire des recherches complexes sur les paquets Debian (regex, opérateur booléen, tags, ...) </hs>
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.