Journal Google Wave pour tous (même si vous en voulez pas !)

Posté par  .
Étiquettes : aucune
-5
14
nov.
2009
Un joyeux jour d'automne, me pris l'idée d'essayer d'avoir un invitation Google Wave, "Quelle heureuse idée !" me dis-je, comme tout bon oiseau parisien très connu j'ai posté une demande en anglais directement à Google.

(Pour vous faire plaisir voici ce que j'ai à peu près dit dans un anglais peu développé :


Hi,

I have a dream, one day i could have a Google Wave invitation.
I have a dream, one day i could use Google Wave everywhere, with everybody and everytimes.

But you can do it, please send me an invitation ;)


5 minutes plus tard, je me rendis compte de la supercherie...)

Je suis donc allé dans un monde où il y a encore plus d'oiseaux voletants et roucoulants, mais sans succès...

Le lendemain, j'avais une invitation Google Wave dans ma boîte, très surpris, je vais sur Google Wave et là... déçu, plein de bugs, un code source digne de msn.com, une ergonomie à en faire pâlir voyages-sncf.com, mais c'est tout de même bien fait, par exemple l'éditeur de texte est mieux que celui de Wordpress (sauf que l'on ne peut pas modifier le code source directement).

Bon tout ca pour dire que j'ai trouvé un lien pour avoir des invitations pire que facilement : http://friendfeed.com/search?q=%28googlewave+OR+%28google+wa(...)

(Dédicace à tout les libristes qui me diront que c'est hors sujet ;) car ca l'est puisque Google Wave n'est toujours pas libre ni open source)
  • # preview

    Posté par  . Évalué à 3.

    google wave n'est même pas encore en version beta, mais en 'preview'. Bref une version alpha pleine de bugs, à utiliser en connaissance de cause.

    Et si par hasard vous voulez quand même une invit, il m'en reste un peu.
    • [^] # Re: preview

      Posté par  . Évalué à 5.

      Personnellement ce n'est pas les bugs qui me dérangent le plus mais la lourdeur de l'interface. Dès qu'une conversation dépasse la dizaine de participants (cas des waves publiques), ça se met à pédaler méchamment.
      J'ai essayé avec Chrom(e|ium) pour voir si ça faisait une différence mais sans succès.

      Ils ont intéret à optimiser leur bousin ou rajouter un paquet de serveurs avant la sortie publique sinon ils vont droit dans le mur...
      • [^] # Re: preview

        Posté par  . Évalué à 3.

        D'après les nombreux commentaires :
        - il fonctionne mieux sous windows
        et encore mieux avec Chrome.
        Sous firefox + GNU/Linux : c'est effectivement lent et aussi très déstabilisant, c'est une sorte de fourmilière où tout le monde cherche à le faire fonctionner pour une utilisation personnelle.

        La plus grosse remontée étant la lenteur, il est clair qu'ils vont améliorer leur bousin.
    • [^] # Re: preview

      Posté par  . Évalué à -1.

      Je suis intéressé par une invitation. J'ai envoyé un message privé à DjeFr, sans réponse pour le moment. Si quelqu'un pouvait m'inviter, ce serait sympa.

      (et désolé pour le bruit).
  • # En Même temps

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 8.

    En même temps, google n'a jamais prétendu que sont produit était stable et distribuable....

    Perso je trouve wave rafraichissant et intéressant même si je ne suis pas certains que dans l'état (sans les bugs) il puisse faire l'unanimité et remplacer ou faire trembler le mail....

    Il reste encore trop compliqué et pas assez fini pour un public moins averti...

    Sinon protocole est déjà ouvert et une partie du serveur à été libérée il me semble...

    De plus, il existe déjà d'autres implémentations ( en python?) maintenue par la communauté...
    • [^] # Re: En Même temps

      Posté par  . Évalué à 3.

      Effectivement il existe pygowave, une implémentation libre profitant de l'ouverture du protocole wave.
      http://code.google.com/p/pygowave-server/
      • [^] # Re: En Même temps

        Posté par  . Évalué à 4.

        Je crois que j'ai jugé trop vite là, et surtout je me suis pas assez renseigné...

        Et après essayé en situation réelle, c'est vraiment innovant sur certains points (fils de discussion dynamiques, discussion temps réel,

        Et vu que ca fait un moment que c'est en preview, j'ai repris le phénoméne Google (GMail qui est resté en beta longtemps alors que c'était visiblement stable, Chrome qui évolu hyper rapidement dans les numéros de versions, ...), j'ai cru que Google Wave avait un statut de release candidate dans un cycle de développement normal.

        L'ouverture de Google Wave, j'en avais entendu parlé mais j'avais eu aucun retour de concret... là je vois que ca avance et ca à l'air vraiment sympa !

        Après il reste quelques problèmes, la lenteur quand on écrit un message (et tout les effets liés : freeze de firefox, lag, ...), la suppression d'une wave (bon ca doit être moi qui n'est pas encore tout compris...).

        « En fait, le monde du libre, c’est souvent un peu comme le parti socialiste en France » Troll

      • [^] # Re: En Même temps

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -1.

        l'ouverture du protocole wave

        Tu parles de l'ouverture du protocole wave entre les différents serveurs Jabber (http://www.waveprotocol.org/)? Parce que le protocole entre le serveur Jabber et le client Jabber reste fermé donc ça limite l'intérêt...
        • [^] # Re: En Même temps

          Posté par  . Évalué à 1.

          Google a dit que si la communauté arrivait avec un protocol client/serveur il l'implementerait sur les serveurs (de la même façon que le protocol gmail est proprio mais qu'il y a une interface smtp/pop/imap/xmpp).

          Leur protocole client serveur est construit pour faire une interface dans un browser, je suis sur que si ils le documentaient les gens feraient la reproche inverse et dirait que c'est nul et que ça peut pas servir pour faire des clients desktop, etc.
  • # wave

    Posté par  . Évalué à 10.

  • # J'ai pas compris le titre du journal...

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 5.

    ...qui donnait un aspect manichéen à google wave, alors que le contenu du journal parle juste d'invitation et d'interface...
  • # Coin

    Posté par  . Évalué à 2.

    Qui crée une wave pour la tribune?
    • [^] # Re: Coin

      Posté par  . Évalué à 2.

      Tu pourrai être plus précis, ta demande me parait un peu vague.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.