narke a écrit 70 commentaires

C'était dans mon journal et ça été censuré, je vais vous donner mon explication ce soir en postant dans mon journal.

C'était dans mon journal et ça été censuré, je vais vous donner mon explication ce soir en postant dans mon journal.

Merci, tu as bien raison.
Je pensais que nmap scannait en TCP et UDP en même temps.

Du coup je comprends mieux que BIND puisse basculer en TCP selon les besoins et travailler en UDP en temps normal.

Merci à tous pour vos interventions.


bash-3.1# nmap -sU localhost

Starting Nmap 4.60 ( http://nmap.org ) at 2009-04-26 23:56 GMT
Interesting ports on localhost (127.0.0.1):
Not shown: 1485 closed ports
PORT STATE SERVICE
53/udp open|filtered domain
68/udp open|filtered dhcpc
631/udp open|filtered unknown

Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 1.455 seconds

Merci pour vos réponses.
Je vous envoie le résultat de mon scan.

Pouvez-vous me dire pourquoi nmap me "dit" que BIND tourne en TCP et netstat me "dit" UDP?


Starting Nmap 4.60 ( http://nmap.org ) at 2009-04-26 16:02 GMT
Interesting ports on localhost (127.0.0.1):
Not shown: 1712 closed ports
PORT STATE SERVICE
53/tcp open domain
631/tcp open ipp
953/tcp open rndc

Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.389 seconds
bash-3.1# netstat -anu
Active Internet connections (servers and established)
Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State
udp 0 0 0.0.0.0:55829 0.0.0.0:*
udp 0 0 192.168.0.3:53 0.0.0.0:*
udp 0 0 127.0.0.1:53 0.0.0.0:*
udp 0 0 192.168.0.3:53 0.0.0.0:*
udp 0 0 127.0.0.1:53 0.0.0.0:*
udp 0 0 0.0.0.0:68 0.0.0.0:*
udp 0 0 0.0.0.0:50122 0.0.0.0:*
udp 0 0 0.0.0.0:631 0.0.0.0:*

Merci,

Mais alors si j'envoi un paquet UDP au serveur BIND qui tourne en TCP, il va pas le rejeter, c'est bien ça?

Moi aussi je me pose cette question, car il y a TCC (http://bellard.org/tcc/) qui a l'air de tenir la route.

Je pense que tu peux avoir un avant goût ici et là:
http://oreilly.com/catalog/beosprog/book/
http://www.nobius.org/~dbg/practical-file-system-design.pdf

Non j'ai pas d'IP, ça m'inquiète aussi.

En fait, j'avais mal recopié la commande, c'était: dhcpcd wlan0
chez les autres ça a l'air de fonctionner d'après le net.

J'espère que cela vous sera utile.
J'ai modifié les infos concernant le ESSID et le WEP.

Merci pour votre attention.


root@slax:~# ifconfig
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)

wlan0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1a:92:55:31:d6
UP BROADCAST NOTRAILERS MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)

wmaster0 Link encap:UNSPEC HWaddr 00-1A-92-55-31-D6-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)




root@slax:~# route -n
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo



root@slax:~# traceroute 1.2.3.4
traceroute: findsaddr: Can't find interface



root@slax:~# iwconfig
lo no wireless extensions.

eth0 no wireless extensions.

wmaster0 no wireless extensions.

wlan0 IEEE 802.11g ESSID:"SECRET"
Mode:Managed Frequency:2.412 GHz Access Point: Not-Associated
Tx-Power=27 dBm
Retry min limit:7 RTS thr:off Fragment thr=2346 B
Encryption key:SECR-ETSE-CR
Link Quality:0 Signal level:0 Noise level:0
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0




root@slax:~# tail -f /var/log/messages
Aug 18 10:45:30 (none) init: Switching to runlevel: 4
Aug 18 10:45:32 (none) kernel: [drm] Initialized drm 1.1.0 20060810
Aug 18 10:45:32 (none) kernel: ACPI: PCI Interrupt 0000:01:05.0[A] -> Link [LNKC] -> GSI 10 (level, low) -> IRQ 10
Aug 18 10:45:32 (none) kernel: [drm] Initialized radeon 1.28.0 20060524 on minor 0
Aug 18 10:45:34 (none) kernel: agpgart: Found an AGP 2.0 compliant device at 0000:00:00.0.
Aug 18 10:45:34 (none) kernel: agpgart: Putting AGP V2 device at 0000:00:00.0 into 4x mode
Aug 18 10:45:34 (none) kernel: agpgart: Putting AGP V2 device at 0000:01:05.0 into 4x mode
Aug 18 10:45:35 (none) kernel: [drm] Setting GART location based on new memory map
Aug 18 10:45:35 (none) kernel: [drm] writeback test succeeded in 1 usecs
Aug 18 11:05:14 (none) -- MARK --

Oui mais ils sûrement faits pour du temps réel moue et pas du temps réel dur.

Ce que je veux dire, c'est qu'à priori on maîtrise les temps de latences d'un code écrit en C ou en asm qu'avec les langages OO qui ajoutent pleins d'autres infos à la compil.

En fait, dans le code noyau j'ai inclus les add-ons, mais effectivement d'un point de vue puriste tu as raison.

A propos de l'embarqué, je pense que la plupart des gens concernés seraient réticents car la majeur partie du noyau du Haiku est codé en C++, et dans le milieu de l'embarqué, ils préfèrent avoir la maîtrise du code (notion du temps d'éxecution).
Car les langages orientés objets ajoutent des structures à la compilation qu'on ne peux pas directement manipuler (héritage...).

En plus la série des paquets X et XAP ont été déplacés sur le CD2 ... et merde ...

sans 's' à la fin.

"laisser les vivres" !

Oui, sinon il y a aussi les bittorrents.

http://www.slackware.com/getslack/torrents.php

J'ai écrit ce journal un bien vite.
Excuse pour la faute.

En fait, ce qui était au second dégré c'était la partie 01 DSI...

Et quand j'avais dis que j'avais pas de temps à perdre c'était en général pas pour toi.

Et enfin, je pense qu'il n'y a pas besoin de grands discours sur le stockage d'un routeur. Peut-être que je me trompe.

>C'est ça qui est pire :-(

Je persiste, je ne suis pas un trolleur.

>C'est marrant comment tu essayes de me représenter;

Tu as mal interprété mon précédent post. C'était au second dégré (j'aurais dû mettre un smiley). Alors, ne te vexe pas.
C'est l'impression que tu m'a laissé. J'ai visité ton site vite fait et ça m'a fait
changé d'avis, alors pas de stresse.

>Tu rétorques "j'ai autre chose à faire".
> Tu aurais du dire "je n'ai plus d'argumentaires"

Idem.

>Tu sembles croire que tu as raison,

Pas toi?

>Tu te prends des "moins" à chacun de tes posts;

Le système de notation des commentaires existe pour ceux qui veulent tout ranger dans les petits tiroirs.

>Quand tu auras 1/100ème des connaissances - ou de participations à des >projets open-sources - qu'ont une bonne partie des contributeurs à ce site >(voire à la communauté)


Tu devrais revoir tes compétences en tarot :-)
En fait, je participe déjà un projet libre, elle consiste compter les paquets
reçues et transmis (en sniffant) en faisant les statistiques sur chaque
type de paquets (le site n'est pas accéssible pour l'instant).
J'ai fait aussi un driver clavier pour un OS que j'ai pas commité car je n'étais pas content de mon travail. Et je compte programmer d'avantage de modules pour cet OS si j'aurais le temps pendant les vacances.
J'ai encore d'autres projets mais pas le temps (études + associations).
Et, franchement pour les 1/100 de connaissances: ça m'étonnerais.


>Tu pourras venir nous dénigrer de ton faux pied d'estal en (bob l') éponge.

Je n'aimes pas dénigrer, et ce n'était pas le but.
La preuve que je ne vous en veux pas: Joyeux Nöel d'avance!

>Bon, autant avant j'avais un doute, autant maintenant, je crois que tu t'es démasqué:
>T'es un trolleur de compèt'

Rassure-toi, je ne suis pas un trolleur (je me connecte pas si souvent que ça sur le net, et j'ai pas de temps à perdre).

>ps1: si ce n'est pas le cas, j'ai un diner mardi soir, tu es invité.
>ps2: oublie pas ta maquette de la tour Eiffel construite en allumette.

N'oublies pas tes 01 DSI, pour m'expliquer "L'état de l'art de Linux", et la "Convergeance de technologies à forte valeur ajoutés grâce aux technologies Java et le Web2.0". Et ton costume cravate, sinon tu ne seras pas crédible.

Bon aller, je pense qu'on s'est bien marrer ensemble.

Tu ne crois pas si bien dire.

La plupart des entreprises feraient mieux de réflechir avant de s'embarquer sur le support technique.
Pourquoi?
Car il y a des cas où acheter du matériel supplémentaire pour le secours est plus économique que de s'abonner à un support technique pour une éventuelle problème dont la probabilité de se produire est inconnue.
Je ne parle pas évidamment d'achéter un Cray de plus si on a en a commandé un.
D'ailleurs, en cous de management de projet, on a fait des calculs sur un exemple, et effectivement il y a des cas où il vaut mieux acheter du matériel en plus que de prendre le service après-vente.
C'est selon les cas.
Ex: Tu est abonné à un hotline depuis des années pour le jour où le routeur tomberais en panne?
Achètes-en un deuxième routeur au lieu de payer un hotline qui ne te servira peut-être jamais.

Et effectivement, j'ai pas de problèmes hardware dur mon vieux iMac (Apple c'est de la qualité), même sur mon PC portable c'est assez rare.

>Ouais, quelques unes pour me marrer. Tu crois que tu as plus de chance >de recruter (en dehors de ses qualités humaines) :
>- une personne qui sache et ait envie de coder en Java
>- une personne qui sache et ait envie de coder en Objective-C

Perso, je recruterais une personne qui sache et est envie de coder en Objective-C, d'ailleurs comme disent les fans
d'Obj-C: "If you don't like Obj-C then you are stupid".
Après dans la vie rÈelle Java serait plus IMPOSE et non pas préférable.
IMPOSE car, il y en a qui raisonnent en disant "eux, les autres s'ils programment en Java c'est pas pour rien"
(avec un raisonnement pareil, fuck linux et encore plus les BSD).

>Qui crois-tu es le plus apte à dire ce dont il a besoin comme >fonctionnalités dans un logiciel de comptabilité :
> - un super développeur en Objective-C
>- une personne qui connait très bien la compta mais ne sait pas >programmer

Une personne qui connait très bien la compta. Mais je ne vois pas le rapport.


Maintenant passons à la situation d'entreprise.

Cette situtiation a peu de chance d'arriver car quand on programme en Obj-C on fait appel au framework Cocoa ou GNUstep
qui est écrit en 0bj-C. On ne fait appel à la libc que très rarement. Puis s'il y a un bug dans la libc c'est qu'on
n'utilise pas une distribution stable. Pour les choses critiques il faut s'appuyer sur des élémenst éprouvés.

Bon, admettons que cela arrive.
D'abord cherchons sur google, avec les mots-clés qui décrivent le problème et les différents possibilitÈs de google,
genre allintitle:, allincontent: ...

Combien de fois j'ai résolu des problèmes de compilations des sources téléchargés sur le net en faisant des reqêtes sur
google.
On n'a rien trouvé? Allons sur le mailing-list de Cocoa ou GNUstep, selon ce qu'on utilise.
Ne pas oublier les sites de communautés des développeurs Mac OS X et GNUstep.
Puis, il y a surement un mailing-list pour la libc (j'y ai jamais été).


Il n'y a pas de raisons que la libc déconne soudainement et il y a 90 % de chances qu'une solution se trouve déjà sur le net.
Donc le problème est résolu en 30mn et une économie de support informatique sur 1 an est réalisé (je me suis fait plaisir là).
De plus l'exemple est bien farfelue.

Parce qu'il faut avoir une expérience en contexte professionnel pour se rendre compte que:

- Les mailing-lists et les forums sont réactives.
- Installer une distrib Linux n'est pas si difficile (même slackware)
- Les DSI ont une vision plus transversal que les devs, mais ils sont plus susceptibles aux modes. Pourquoi Java a percé alors que Objective-C existait déjà? Parce que Sun avait une force commerciale.
Pourquoi .NET et C# sont à la mode alors que Python existe? Alons, alons...

Tiens, je n'ai pas expérience en contexte professionne, je suis dans une école d'ingénieurs.
Et que voit-t-on?
Ceux qui ne savent pas coder, mais savent blablater et mettre une cravate veulent devenir des managers, chefs de projets (oui,oui après la sortie de l'école, bon ok les chefs de projets sont en général des gens qui savent), et autres "métiers à responsabilités".

Marrant, non?

Et puis oui, j'ai un avis sur beaucoup de choses. Alors si tu veux me poser des questions...

>N'oublie pas que ce dont je parle ce ne sont pas des entreprises paillettes, mais de la grande >majorité des entreprises/sociétés.

La majorité n'a pas forcément raison.

>On dirait une phrase d'un homme politique ôO

T'a vu comment je suis devenu mûr grâce à tes interventions :)

>Si dans les faits j'ai raison, donc le fond aussi ... ou alors c'est la forme de mes messages qui >ne te plaisent pas ?

En fait, toi t'est plus un pragmatique et moi plus un idéaliste.

Tu veux troller? Alors on y va.
Tu croi que playboy et penthouse traite du même sujet ou pas?

Indication: pas besoin d'hotline, il y a google.