narke a écrit 70 commentaires

  • [^] # Re: Explication de narke

    Posté par  . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à -4.

    "Ce que tu appelles promotion, c'est juste le droit à l'égalité"

    On possède les droits en contre partie des devoirs, je persiste l'homosexualité est anormale car impossibilité de réproduction.

    En ce qui concerne la promotion dans plus en plus de films/clips il y a des homos alors qu'on nous dit qu'ils sont minoritaires, pourquoi une telle répresenation? Parce que 2 femmes ça exite, c'est du buisness.


    "on ne choisi pas d'être homo"
    Tu n'en sais rien.

    "Un couple n'a rien à voir avec un enfant. Si tu avais suivi ton cours de biologie, tu saurais qu'il suffit d'une minute pour faire un enfant. On ne fait pas un couple en 1 minute. Trouve un autre argument, celui-ci est simplement faux."
    J'ai fait un raccourcie en estimant que linuxfr était fréquenté par les grands garçons.
    Seul un couple hétéro peut faire des enfants, le fait d'avoir ou de ne pas avoir papa/maman a des conséquences sur le développement de l'enfant.

    "De plus, j'espère que tu te soulèves aussi contre l'adoption par des couples hétéros"
    Un couple hétéro peut parfairement éléver des enfants. Je suis pas pour le darwinisme sociale.

    C'est pas parce que des spécificités existent qu'on est normaux. Exemples: Trismomques 21.

    Rien ne prouve que l'homosexualité est normal: imossibilité de réproduction.

    D'après une certaine contre-enquête il s'avère que la procédure scientifique de American Psychological Association à été faussé dès le départ par des scientifiques gays en choisissant une population apte à valider expérience. J'ai l'étude chez moi. Il est issue d'une association de psychiatrie dissidente.

    "Papa/maman t'ont dit des choses, "

    On ne m'a rien dit.


    "Non, il ne faut pas promouvoir l'homosexualité (et personne ne le fait)"

    Ah bon? Et tout ces films http://www.clublez.com/movies/lesbian_movie_scenes/titles_ne(...) c'est quoi?
  • [^] # Re: Explication de narke

    Posté par  . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à -4.

    Pardon pour la faute:

    J'ai mit Ingénieur en informatique pour calmer ceux qui prétendait que j'était un nazi et idiot.
  • [^] # Re: Explication de narke

    Posté par  . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à -4.

    Je n'aime pas le mot informaticien car trop général. Je me considère comme un programmeur et je le suis, mais il y a pas forcement besoin de diplôme pour ça, même si ça aide.
    J'ai Ingéneur en informatique pour calmer ceux qui prétendait que j'était un nazi et idiot.
  • [^] # Re: De l'utilisation de "pertinent et inutile"

    Posté par  . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à -4.

    Evidamment je ne souhaite à personne de mourrir de Sida, mais qu'arrange les capotes depuis qu'ils existent? On est loin du compte. Et c'est pas 100% fiable.
    On survend du sexe (ce qui serait impossible sans le libéralisme) et la seule solution qu'on nous propose ce sont les préservatifs? Pour des jeunes qui se croient rebels en dépensant l'argent de papan-maman dans les soirées?

    Pour moi la fille en question a 13-14 ans et c'est inacceptable tout comme les string pour les 8-12 ans qu'ils n'ont pas oser sortir, heureusement.
    Le string oui pour les ados, mais caché, pas d'exhibitionnisme.
  • [^] # Re: Explication de narke

    Posté par  . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à -5.

    A vrai dire quand j'ai posté je pensais que seulement 10 allait répondre un truc du genre: Ouais nous aussi on a marre qu'on nous prenne pour des cons en nous montrants des dépravés en suggérant que c'est rebel alors que les filles branchées sexe sont starifiés et de plus en plus dans les milieux bourjois (ceux qui détiennent le capital).
  • [^] # Re: Explication de narke

    Posté par  . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à -4.

    Tu conteste la forme et pas le fond? Tu te rends compte de l'énormité de ce que tu dis?
    En gros: Il a raison mais je suis pas d'accord avec la façon dont il le dit donc je dresse mes cheveux sur la tête.

    Sachez que la majorité des gens dans le monde pense sûrement comme moi, alors qui est le provocateur?

    La technique? J'adore ça, surtout la programmation.

    C'est vrai que parfois j'était énérvé , surtout lorsqu'on me prête ce que je n'ai pas dit: raciste, mysogine, contre la liberté d'expression.

    Je suis un contre vous tous alors qui est anti-conformiste est facile à voire.
    Je m'en fou d'être anti-conformiste juste pour être anti-conformiste, mais par rapport à l'idéologie dominante, libértaire-libérale, je le suis.
  • [^] # Re: Explication de narke

    Posté par  . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à -5.

    Comment tu sais que le journal en question était nul si tu ne l'as pas vue? T'es abonné au prêt-à-penser de linuxfr?

    J'ai pas vue un seul argument renversant, souvent ce sont des lieux communs digne chien de pavlov. Je pense surtout à Zenitram.
  • [^] # Re: Explication de narke

    Posté par  . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à -6.

    C'est simple, je suis contre la promotion de l'homosexualité pas contre les personnes en tant que telles.
    Pourquoi je suis contre? D'une on voit clairement que c'est devenue hyper-bobo, les homos sont des grands consommateurs et cela arrange bien le système.
    Plus important, c'est contre nature, deux personnes de même sexe ne peuvent pas faire des enfants. Les règles d'une femme rappel que pour enfanter il n'y a qu'une seule façon, être en couple hétéro.
    L'homosexualité n'a pas de sens, si tout le monde était homo l'humanité disparaitrait en une seule génération. C'est absurde.
  • [^] # Re: Explication de narke

    Posté par  . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à -4.

    J'ai pas envie de voter depuis que j'ai lu "Christianisme et anarchisme" du philosophe Jacques Ellul.

    De plus aucune partie me plait.
    Les anarchistes ne votent pas et ils sont anti-, je vois pas paradoxe.
  • [^] # Re: Explication de narke

    Posté par  . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à -5.

    Fait gaffe tu pourrait un jour être arrêter pour détournement de minuers, à tes dépends.
  • [^] # Re: Explication de narke

    Posté par  . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à -6.

    "Qu'elle est belle, cette phrase vide de sens..."

    Peut-être que c'est ton cerveau qui est vide.

    "La propagande est destinée à propager une opinion ou une doctrine"

    C'est pas exacte, il sert aussi au marketing (la mode...). Lire Bernays, Edward. "Propaganda". (1928)

    "On ne doit pas voir les memes films.... Encore une ineptie de plus...."

    Si t'est bloqué sur Charlie Chaplin c'est pas ma faute.

    "Source ? Nom du traité en question ? Signataires du traité ? Bien evidemment ceci n'existe pas, car le traité en question n'existe pas..."

    Tu affirme ce que tu ne connais pas. Vois dans le livre Quid 200x, cherche les pages qui parlent de top modèles et mannequinnat, tu verras.

    "Hummmmm.... Je doute fortement que sur Radio Paris en 40, ou bien dans la Pravda, on ait tellement fait l'apologie de la nudité et de la dépravation"

    C'était pour signifié le décalage entre ce qu'on nous fait croire et la vérité mais encore une fois t'est à côté de la plaque.


    "Tu viens de DECRIRE ce qui t'as choqué, mais tu n'as rien EXPLIQUE. Qu'y a-t-il de choquant la dedans ?"

    Ah bon il faut expliqué pourquoi la tendance pédophile me choque?

    "Se dénuder devant quelqu'un ne signifie pas se prostituer ! "

    Oui mais se dénuder devant tout le monde ça fait salope.

    "On notera au passage l'inclusion des mot "capitalisme libéral" dans une phrase qui n'a rien à voir avec le sujet"

    Ah bon le capitalisme libérale ne se sert pas du sexe comme un marchandise?
  • [^] # Re: Explication de narke

    Posté par  . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à -4.

    "... mais les homos..."

    Il faut dire qu'il y en a qui provoque comme lors des kiss-in.
    De plus être contre l'homosexualité ne veut pas dire qu'il faut tuer les homos, tu mélanges tout.

    "...les prostituées..."

    Ah bon? Les actrices et les top models mènent une sale vie?

    "La différence, juste la différence"

    Je suis contre le relativisme. Tout ne se vaut pas.
  • [^] # Re: Explication de narke

    Posté par  . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à -4.

    Misogyne parce qu'ils disent la chose évidente qu'une femme est différente d'un homme?
    Raciste? Il n'ont jamis prétendus qu'une race était supérieur à une autre.

    Bref, encore une fois des lieux communs digne d'un militant d'Act-up.


    Son discours est pourtant totalement en phase avec celui des médias de masse (immigration = danger, etc...).

    Tu vois des nazis partout, il faut se calmer.
  • [^] # Re: Explication de narke

    Posté par  . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à -3.

    Se sont de vrais rebels car ils ne détiens par le pouvoir économique (le seul vrai pouvoir aujourd'hui) et ne font pas la messe de l'idéologie dominante (fais ce que tu veux, tout est relatif...).
    Il ne sont pas racistes car ils n'ont jamais prétendus la supériorité d'une race sur une autre.

    "Son discours est pourtant totalement en phase avec celui des médias de masse (immigration = danger, etc...)."

    Je crois que c'est un cliché tu sors, peut-être que tu vois nazis partout.
  • [^] # Re: Explication de narke

    Posté par  . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à -6.

    "Les pubs twingo, tu n'es pas obligée de les regarder"

    On me le balance, je ne choisi pas, c'est un argument (non-argument) trop facile. Je suis pas pour l'indifférence.

    "ne va pas au cinéma..."

    Je mets en évidence en fait, tu connais combien d'actrice célèbres qui se sont pas montrées à poiles?

    "je ne sais pas ce que c'est que la "doxa du système libértaire occidental post 68""

    T'es un zombie?

    "Sois constructif un peu ! Tu proposes quoi ?"

    Je ne propose rien, des gens en auront marre bientôt de cette arnaque: si t'as de l'argent bienvenue dans une société de jousseurs sinon dégage. ça a peu de charme.
  • [^] # Re: Explication de narke

    Posté par  . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à -3.

    Non, c'est moi, je suis actif quand je veux.
  • [^] # Re: Le contenu

    Posté par  . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à -4.

    Tu comprends pas la différence entre petit copain et fuck friend?
    Et la réponse à la deuxième question? hein?
  • # Explication de narke

    Posté par  . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à -5.

    Bonjour,

    Je voudrais clarifier la prcédente entrée du journal qui a été honteusement censurée. Peut-être parcque certains détenteurs de la doxa du système libértaire occidental post 68 ont injustement estimé que j'appartenais à l'extrême droite.

    Le poste portait sur le ras le bol d'une énième propagande publicitaire qui mettait en scène des soi-disant anti-conformistes car ouvertement dépravés.
    Oui je dit bien sot-disant anti-conformistes car depuis 40 ans on voit que ça: pas un film où une actrice ne se met pas à poiles, tout en gagnant beaucoup d'argent et étant un modèle pour la société.
    Il y aussi un traité internationale qui stipule clairement que plus un mannequin se denude mieux on doit le payer.
    Et bien sûr on nous affirme que montrer son cul c'est faire la révolution.
    On croirait radio Paris en 40 ou alors Pravda de l'URSS. Bienvenue en Occident "moderne".

    Je vais vous expliqué ce qui m'a choque et qui je suis.

    Ce qui m'a choqué le plus dans la série de publicités de Renault Twingo:

    1. Voir une fille d'environ 13 ans avec un préservatif et la grande-mère qui lui dit: "ah, tu aimes les fraises maintenant?".

    2. Une fille d'environ 20 ans qui sur une affiche en étant devetut et la mère qui lui dit: "Tu a trouvé du travail maintenant".
    Comme si les filles qui se prostituent en se denudant pour faire tourner le captilisme libéral n'était pas des super-stars, quel hypocrisie!

    Tout ça accompagné d'un slogan "Bien dans son époque, bien dans sa peau" qui sous-entend que ceux qui ne se conformeraient pas sont des has-been malheureux. Terrorisme sexuel?

    J'avais copié/collé un extrait d'un article pour ne pas se prendre la tête d'écrire, j'ai pas pris la peine de savoir qui était le type qui avait fait le poste original car pour moi ce qui compte c'est l'idée et pas le fait de savoir si c'est un Le penniste.


    Qui est Narke?

    C'est un pseudo, venant du grec, un peu comme moi, voulant dire drogue grosso-mode.

    Origine: Un peu grec, un peu italien, et devinez.
    Religion: Chertien orthodoxe
    Politique: Aucune partie, j'ai jamais voté et j'ai pas l'intention, mais je suis anti-impérialiste, anti-libértaire,
    anti-libéral et contre le relativisme.

    OS: NetBSD
    Languages préférés: Standard ML, Python, C
    Languages détéstés: Java, C#, C++, PHP
    Métier: Ingéneur en informatique

    Le côté libértaire est faussement rebelle aujourd'hui car il est largement utilisé par le libéralisme, y compris par le capitalisme, mais pas seulement.

    Le politiquement correcte est la nouvelle façon de museler l'opinion des gens qui pensent autrement, et les gens ne disent que ce qui les médias leur disent, de peur être réjeté par les autres. La preuve est cette censure qui a eu lieu. Ici dans le virtuelle j'ai été censuré et la page en question a disparue mais dans la vraie vie j'aurai sans doute perdu un ami si jamais le censeur l'était. C'est du controle sociale!

    Je pense aussi que dès que l'on s'exprime on fait de la propagande, et dans ce domaine c'est la loi du plus fort -> ceux qui ont de l'argent -> libéralisme, capitalisme.

    La quasi-totalité des commentaires du précédent entrée étaient dignes du chien de pavlov.
    Il n'y avait aucun argument sauf les réductions ad-hitlerum, slogans et lieux communs. Bref de l'auto-satisfaction.

    Quant à la liberté d'expression les admins se sont ridiculisés eux-mêmes!


    Cherchez et lisez:
    common decency
    désublimation répressive
    Eric Zemmour
    Alain Soral
    Henri Laborit
  • [^] # Re: Le contenu

    Posté par  . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à -6.

    Qu'est-ce que t'entend par sex friends: petit copain ou fuck friend?

    T'as un argument à dire quand tu prétend que c'est pas crédible? En quoi?
    Parce que là tu me fais penser au chien de Pavlov.
  • [^] # Re: Le contenu

    Posté par  . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à -9.

    Toi retourne au bistro prendre les cours de pyscho! Hahaha
  • [^] # Re: Le contenu

    Posté par  . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à -7.

    Je ne suis pas frustré (se sont plutôt eux), je dénonce l'emprise du capital et du libéralisme sur les relations humaines et la déculturation.
    Google: désublimation répressive.
  • [^] # Re: Le contenu

    Posté par  . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à -10.

    Ce qui prouve que vos femmes se font sécoués comme des animaux!
    Pourquoi? Google: désublimation répressive.

    Vous n'avez même pas d'honneur et les femmes bobos comme vous!
  • [^] # Re: comment écrire un journal?

    Posté par  . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à -9.

    Effectivement, on m'a trop moinssé, j'ai le message:
    La moyenne de vos commentaires (-2) et/ou l'expérience associée à votre compte sont insuffisants pour que vous puissiez poster un journal.
  • [^] # Re: comment écrire un journal?

    Posté par  . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à -10.

    Explique moi quand même, on verra si c'est vraiment désactivé ou pas.
  • # comment écrire un journal?

    Posté par  . En réponse au journal Journal censuré ?. Évalué à -9.

    J'arrive plus à trouver comment écrire dans les journaux.
    Quelqu'un peut-il me rafraîchir la mémoire pour que je m'explique.