naurel a écrit 7 commentaires

Dans le genre pas enthousiaste il y a Harald Welte qui trouve que Google se moque un peu du monde:
http://laforge.gnumonks.org/weblog/2008/10/23/#20081023-andr(...)
http://laforge.gnumonks.org/weblog/2008/12/09/#20081209-goog(...)
http://laforge.gnumonks.org/weblog/2009/02/10/#20090210-pave(...)
en gros d'après lui si on veut par exemple changer son kernel il faut trouver un exploit pour contourner le système d'origine:
As it seems, in fact it only accepts cryptographically signed kernels, and the signatures that are accepted are not signatures of the user who has bought and owns the device, but rather the signatures of Google/Android/T-Mobile/HTC.
Bien qu'il respectent la GPL ils sont très loin de l'esprit de la licence !
Je préfère mon OpenMoko !
Aurélien

les positions de "grand dictateur" de linus ont l'avantage de faire avancer le projet mais l'inconvénent de faire degager ceux qui ne sont pas d'accord, même s'ils proposent des améliorations significatives que de nombreuses personnes auraient aimé voire il y a très longtemps !

De plus les positions de torvalds envers la sécurité sont vraiment très moyennes, on passe en douce des grosses corrections de trous de secu ...
En espérant que tout le monde mette son noyau a jour tranquillement sans s'en apercevoir, sans jamais mettre le CVE dans le changelog du patch, avec un commentaire obscur... charge aux distributions linux ensuite de retrouver leurs petits pour proposer des mises a jour de sécurité ...
D'ailleurs il faut voir que par exemple gentoo a complètement abandonné de faire des mises a jour de sécurité ou des annonces de vulnérabilité depuis des années pour le noyau.

et pour les gentooistes :
http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=92758(...)

SUN vient d'annoncer quelque chose de tres similaire pour son solaris 10!

le detail sur comp.unix.solaris:
http://groups.google.com/groups?selm=c1j796%2424c%241%40news1nwk.SF(...)

et le topic sur /.
http://slashdot.org/articles/04/03/02/135213.shtml(...)

aurel

aucune crainte a avoir du point de vue :

"parce que la politique des gestionnaires était pour le moins floue et très orientée business..."

voir
http://www.gentoo.org/news/en/gwn/20031229-newsletter.xml(...)

GWN: What do you see on the horizon for Gentoo in the near term? In the long term?

(Daniel Robbins ) For 2004, you'll see us move to a quarterly release schedule, and transition to a new naming scheme -- the next release of Gentoo will be called "Gentoo Linux 2004." Under the hood, you'll see the fruits of several efforts to improve quality, organization and efficiency within our thriving and rapidly-growing community project.

Organizationally, we will be moving to a not-for-profit organizational model some time in 2004, and will continue to improve our ability to develop and deliver innovative technologies to the public. You'll also see portage-ng ("portage -- next generation") development begin, as we work on a full community-driven redesign of our package manager/ports system. Overall, you'll see Gentoo continue to grow and flourish.


aurel

Je suis desolé, mais les commentaires que je lis ici ne correspondent pas du tout a l'image que j'ai de la communauté du logiciel libre !!

En effet le style du site et la facon d'ecrire ne sont peut etre pas celles que vous auriez choisis, et alors ?
Ce n'est pas avec des accueils comme ceux ci que d'autres vont avoir envie de rejoindre la fameuse communauté!

alors moi je te dis bienvenue !!!
ca fait quelque temps que j'ai fait le pas et on ne le regrette pas !

aurel

C'est une bonne nouvelle qui se transforme en mauvaise alors ...
ca va ne faire qu'augmenter la confusion entre les differentes implementations ...
a moins que le projet Xfree (de XFree.org :) tombe dans une inactivité totale !

domage!