Bonne nouvelle
Heureux possesseur d'Universalis version 10, j'ai reçut récemment une offre pour acquérir la version 11 avec un sacré rabais (60 euros au lieu de 130). Malheureusement la dernière ne m'a servit qu'un temps vu que je suis passé peu après sous linux.
Donc pour cette version j'ai envoyé le mail suivant:
Bonjour,
Heureux possesseur de l'encyclopédie Universalis version 10, j'ai reçut il y a un peu votre avantageuse proposition concernant la nouvelle version.
Toutefois j'aimerais savoir si cette dernière peut enfin s'installer sur le système d'exploitation linux.
En effet, j'avait entendu dire qu'une compatibilité avec linux était prévut. J'aimerais donc savoir si cela est toujours d'actualité et si cette version peut déjà tourné sous linux.
Merci d'avance
*****
Bon la fin est bizarre mais je l'ai écrite tard donc bon;-)
Voila la réponse que j'ai reçut:
Monsieur,
La technologie du moteur d'affichage utilisée actuellement n'est pas portable facilement sous Linux.
La portabilité du CD sous Linux est une des missions du service recherche et développement de notre société.
Nous espérons que nous arriverons à rendre notre version compatible avec Linux pour une sortie début 2006.
La version réseau fonctionnera avec un serveur Linux et des postes Windows, mais les postes de travail individuels ne peuvent être sous Linux actuellement.
Bien cordialement,
L'Équipe d'Encyclopædia Universalis
Bon en même temps, ils nous disent ça depuis un bout de temps. Mais faut garder espoir;-)
# Mouais...
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . Évalué à 8.
2 ans plus tard, en lisant une réponse quasi identique, je suis plutôt dubitatif...
cf : http://linuxfr.org/~mayotte/10963.html
[^] # Re: Mouais...
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . Évalué à 7.
On peut même remonter à un peu plus de 2 ans.
Mais là, le texte du message n'était pas encore le texte actuel :
cf http://linuxfr.org/~Sagittarius/6259.html daté d'octobre 2003...
[^] # Re: Mouais...
Posté par Nelfi . Évalué à 3.
De toute manière, je vais demander quelques précisions sur le "sortie début 2006". On verra bien, mais faudrait pas qu'il oublie que d'autres se sont déjà ouvert à Linux comme Hachette.
D'ailleurs quelqu'un s'est ce qu'elle vaut cette encyclopédie par rapport à Universalis? Est-elle adapter pour un niveau collège/lycée ou plutôt celui d'un niveau bac+... ?
[^] # Re: Mouais...
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 3.
# Wikipedia m'a tuer
Posté par olivn . Évalué à 6.
[^] # Re: Wikipedia m'a tuer
Posté par Jean M. . Évalué à -1.
Y a encore du boulot... dans 40 ans on verra
Bonsoir
[^] # Re: Wikipedia m'a tuer
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Wikipedia m'a tuer
Posté par Jean M. . Évalué à 3.
plutôt que de passer sous Windaube, j'utilise toujours la version papier... encombrant mais agréable
mais j'ai 2 fois 26 ans, ça peut expliquer...
A+
[^] # Re: Wikipedia m'a tuer
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 3.
# Noyau
Posté par Rémi baudruche . Évalué à 2.
Il y 4-5 ans je l'avais installé sous windows 2000 ça désactivait toutes les mises en veilles pour pas qu'on le crack ........
# encyclo hachette
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Dommage. La concurrence a une longueur d'avance sur ce point, puisque hachette utilise mozilla comme plateforme pour leur soft : http://linuxfr.org/2004/08/12/17025.html
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.