Journal Bill Gates va briser le Free Software...

Posté par .
Tags : aucun
0
30
juil.
2003
Vu dans Silicon :

Bill Gates jette le trouble
Pour sa part, le patron de Microsoft n'a pas vraiment calmé le jeu: "Les questions de copyright constituent un point faible, le talon d'Achille du logiciel sous ce régime GPL", a commenté récemment le créateur de Windows devant un parterre d'analystes financiers. "Des composants logiciels protégés par copyright se trouvent dans Linux et pas seulement en provenance de SCO, mais de bien d'autres sources, dont Microsoft. Si l'on voulait "cloner" certaines fonctions de base, il serait inévitable d'y recourir."

Alors toute la profession de conjecturer: le patron de Microsoft a-t-il laissé entendre qu'il pourrait, comme SCO, revendiquer des droits sur des logiciels 'libres' (ou GPL), inclus dans l'environnement 'open source' et plus politiquement dans Linux?
Le feuilleton peut encore rebondir...

http://www.silicon.fr/click.asp?ID=1980&news=94(...(...))
  • # Re: Bill Gates va briser le Free Software...

    Posté par . Évalué à 10.

    J'adore la logique. On peut voler facilement du code propriétaire pour le mettre dans du libre, par contre, l'inverse....
  • # Re: Bill Gates va briser le Free Software...

    Posté par (page perso) . Évalué à 7.

    faudrait qu'il prouve ce qu'il dit...

    mmm et puis je vois pas comment on aurait pu avoir acces a des composants MS, c tout closed source...

    j'ai du rater la marche là
    • [^] # Re: Bill Gates va briser le Free Software...

      Posté par . Évalué à 6.

      faudrait qu'il prouve ce qu'il dit.

      Pourquoi faire ? c'est pas le but de la maneuvre de MS...

      au fait, le lien me renvoie une erreur VB script..
    • [^] # Re: Bill Gates va briser le Free Software...

      Posté par . Évalué à 10.

      Il ne parle pas de code source, mais de "composant logiciel". Par exemple, le modèle d'interface utilisateur (pas mal de clients mails ressemblent à Outlook, même si la plupart sont meilleurs), les fonctionnalités logicielles qui sont "clonées" ou (le plus souvent) améliorées par des logiciels libres, tout ça est protégé par des brevets, des copyrights et autres aberrations du même genre, du coup, c'est sujet à procès.

      Pour le moment, aucun détenteur de brevet ne bouge, parce que bouger seul est risqué: si le procès est perdu, c'est que le brevet n'était pas valable (90% des brevets délivrés par l'USPTO sont invalides, mais à peine 0,15% donnent lieu à des poursuites judiciaires, donc tout ce fourbi reste en place pour décourager la concurrence). Mais un mouvement massif a le double avantage de créer un effet médiatique qui va influencer les juges, et de priver la cible (le logiciel libre au sens large, et Linux en particulier) des moyens de sa défense: vu le coût d'un procès, la FSF pourrait peut-être en soutenir 1, à la limite 2, certainement pas 4 ou 5.

      Le risque semble donc bien réel, il va falloir rester groupés...
      • [^] # Re: Bill Gates va briser le Free Software...

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        ces brevets sont valables en europe?
        • [^] # Re: Bill Gates va briser le Free Software...

          Posté par . Évalué à 1.

          pas encore (et j'espère pas du tout)
        • [^] # Re: Bill Gates va briser le Free Software...

          Posté par . Évalué à 1.

          vaguement. Mais c'est encore trop flou pour risquer d'aller en justice.

          "La première sécurité est la liberté"

        • [^] # Re: Bill Gates va briser le Free Software...

          Posté par . Évalué à 7.

          Pas pour le moment, enfin pas tous, vu que le logiciel n'est pas officiellement brevetable en Europe. Mais l'OEB a progressivement accordé des passe-droits de plus en plus larges, et les groupes de pression pèsent de tous leurs arguments pour emporter le vote de septembre au parlement européen. Voir à ce sujet l'excellent article intitulé "La face non patente des brevets logiciels".

          http://gibuskro.lautre.net/informatology/nonpatentside/(...)

          En outre, le brevet n'est pas une loi, ce n'est pas "tu peux le faire" ou "tu ne peux pas le faire". C'est "j'ai un brevet qui couvre un domaine donné, si j'estime que tu marches sur mes plates-bandes, je te fais un procès". Difficile de continuer à développer sereinement avec une épée de Damoclès de plusieurs millions de dollars au-dessus de la tête.
      • [^] # Re: Bill Gates va briser le Free Software...

        Posté par . Évalué à 5.

        > pas mal de clients mails ressemblent à Outlook, même si la plupart sont meilleurs.

        mais cet Outlook, il ressemble à quoi ?

        Date: 1 Nov 90
        From: Steve
        To: Bill
        Subject: Welcome to the NeXT World

        http://www.levenez.com/NeXTSTEP/Mail3.gif(...)
        • [^] # Re: Bill Gates va briser le Free Software...

          Posté par (page perso) . Évalué à 6.

          bon je fait mon raleur mais les screenshots suivants sont plus représentatif de l'utilisation de Mail.app je pense que la simple fenêtre de visu :-)

          http://www.levenez.com/NeXTSTEP/Mail.gif(...)
          http://www.levenez.com/NeXTSTEP/Mail2.jpg(...)

          Entre autre, on remarque l'utilisation de text/extended (permettant le gras, l'italic, le changement de fontes, etc.) , l'inclusion de messages vocaux (lip service) ainsi que la visualisation directe d'images, les liens hypertextes, etc.

          Bref...

          alors le coup du "bouuh ils nous pompent notre interface, méchants pirates linuxien qui doivent empièter sur nos brevets (???)", ils peuvent se le garder hein... comme firme d'informatique, la politique de Microsoft a toujours été d'imiter puis d'améliorer (enfin.. c'est l'idée, en pratique...)
          • [^] # Re: Bill Gates va briser le Free Software...

            Posté par . Évalué à 4.

            QUestion bête, il est ou le soft qui ressemble à outlook sur ces screenshots ?
            • [^] # Re: Bill Gates va briser le Free Software...

              Posté par . Évalué à 3.

              Il s'appelle Microsoft Internet Mail and News. Ca date du tout début de l'internet. La pile bsd venait juste d'être pompée et le web n'existait pas encore pour des raisons techniques : on savait pas trouver l'icone pour compiler IIS.

              Microsoft Internet Mail and News est un logiciel prodigieux:

              http://www.hawaii.rr.com/rrhelp/email/PC/IE3/setup/default.htm(...)

              Je te le recommande : il est désinstallable. il est pas installé par défaut. il est pas buggué et cerise sur le gateau, il ne gère pas le html. On n'en trouve plus des comme ca de nos jours. :(

              Internet Mail and News was just plain text, and had none of the security holes Outlook is known for.
              http://www.wikipedia.org/wiki/Outlook_Express(...)

              billou et le rézo, une magnifique histoire d'amour reset by peer! Ne la manquez pas :
              http://www.microsoft.com/misc/features/features_flshbk.htm(...)
            • [^] # Re: Bill Gates va briser le Free Software...

              Posté par (page perso) . Évalué à 1.

              Bah écoutes, le soft de mail il a une barre d'icone , puis la liste des mails reçus, puis le texte. Outlook est pareil hein, il incorpore juste en plus dans la même fenêtre la liste des mbox (alors que Mail.app mettait ça en inspecteur dans une fenêtre séparée).

              Superficiellement (ie, "du point de vue de l'avocat rapace en propriété industrielle") Outlook ressemble beaucoup à Mail.app non ? :-)
              • [^] # Re: Bill Gates va briser le Free Software...

                Posté par . Évalué à 1.

                t'es allé voir les nouveautés de Panther ?
                http://www.apple.com/macosx/panther/(...)

                c'est cool "exposé", non ? j'en bave. tu me fais la même chose dans gnustep steup. ;)
                et rapidemment steup parce qu'avec les brevets logiciels de McCarthy en europe... :(
                pour "fast user switching" et tous les effets graphiques, j'ai un peu l'impression qu'ils puisent dans fresco.
                http://www.fresco.org/(...)
                • [^] # Re: Bill Gates va briser le Free Software...

                  Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                  Ben j'ai une bêta de Panther sur mon ibook hein :-P

                  Exposé est sympa... j'ai quand même une préférence pour les bureaux virtuels (j'ai trop l'habitude :-), mais Exposé est plutôt intéressant quand même. On prends vite le coup de l'utiliser :-) de même que le "hide all" (configuré dans un coin de l'écran par exemple). Bon par contre vaut mieux avoir QuartzExpress, parce que sur mon ati c'est pas ultra rapide.

                  Sinon ça a pas grand chose avec GNUstep hein :-P (enfin... y'a quand même le fait qu'on balance du vectoriel donc on doit pouvoir assez facilement faire des miniwindows, mais bon un bête redimensionnement bitmap ferait tout autant l'affaire pour exposé), mais plus avec le moteur de rendu. Peut être avec DirectFB ..

                  Le "fast user switching" avec le cube 3D, ben en fait c'est un effet Keynote (qui tue ! :-) , mais sinon s'ils se sont inspirés de quelque chose, c'est de 3D - desktop http://desk3d.sourceforge.net/screenshots.php(...) ... sauf que 3D desktop on le vire rapidement, parce que c'est assez vite lourdingue de perdre quelques secondes lors d'un changement de bureau virtuel !! alors que bon, avec le truc d'apple c'est pas très gênant de le laisser -- on change pas toutes les 5 secondes d'utilisateur -- et c'est plutôt sympa. M'enfin bon rien de bien révolutionnaire là, c'est juste un effet graphique qui pète.
                  • [^] # Re: Bill Gates va briser le Free Software...

                    Posté par . Évalué à 1.

                    > de même que le "hide all" (configuré dans un coin de l'écran par exemple).

                    il faudrait que tu installes windows 98. il me semble que l'acces direct au bureau est inclu dedans. :-P
                    le nouvel aspect du finder a l'air aussi de s'etre microsoftisé. Ca sent le moule à la mode outlook avec les raccourcis sur la gauche. Ca va mal chez la peule, bientot les souris chopperont des boutons. Rendez nous NeXT! ;)

                    c'est la répartition des fenetres en les minimisant et en les agencant qui m'épate dans exposé. La reduction vectorielle, c'est de la bidouille graphique, j'imagine que le hardware de la carte graphique peut s'en charger. Mais cette idée de redisposer toutes les fenêtres sur tout l'écran, c'est tout simplement révolutionnaire et débile. J'aurai pu l'avoir celle là, mince.

                    As tu cherché l'algo qu'ils ont employé ? Le petit screenshot F9 me fait penser à la gestion du "gris" dans TeX.

                    > c'est un effet Keynote (qui tue ! :-)

                    ??? pas compris.
                    ( ) c'est un effet qui tue ?
                    ( ) Keynote tue ?
                    ( ) c'est un jeu de mot qui tue ?
                    (o) Ah non pas du tout.

                    > s/fresco/3D desktop/

                    oui. je m'ai trompé bien sur. fresco c'est plutot le canal alpha, je ne sais pas si d'autres OS avaient implémenté ca avant. zérosque ?
                    3D desktop on le vire rapidement... aujourd'hui ok, mais la puissance des machines évolue. hier on virait x11.

                    > j'ai une bêta de Panther sur mon ibook hein :-P

                    bons tests. :) je souhaite que ton cla
                    • [^] # Re: Bill Gates va briser le Free Software...

                      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                      > de même que le "hide all" (configuré dans un coin de l'écran par exemple).

                      il faudrait que tu installes windows 98. il me semble que l'acces direct au bureau est inclu dedans. :-P


                      Oui mais bon :-P
                      J'ai jamais dit que c'était particulièrement innovant (j'aurais même tendance à penser que c'est plutôt la marque d'un problème au niveau de l'UI). C'est juste que, activé simplement par la présence de la souris dans un coin de l'écran, ça se fait de façon beaucoup plus rapide/ergonomique : presque une gesture quoi ! :-)

                      le nouvel aspect du finder a l'air aussi de s'etre microsoftisé. Ca sent le moule à la mode outlook avec les raccourcis sur la gauche.

                      Ben en fait c'est un shelf, mais c'est bizarrement fait : il y a déja un shelf en haut, pourquoi ne pas mettre simplement un shelf retaillable comme sur NeXT ??? là on en a deux dont un bizarre style playlist. Et puis on peut pas complètement le virer (enfin j'ai lu que dans la tte dernière béta il y avait un mode "vire tous les shelfs")

                      Ca va mal chez la peule, bientot les souris chopperont des boutons. Rendez nous NeXT! ;)

                      Y'a deux boutons sur les NeXT !

                      c'est la répartition des fenetres en les minimisant et en les agencant qui m'épate dans exposé. La reduction vectorielle, c'est de la bidouille graphique, j'imagine que le hardware de la carte graphique peut s'en charger.

                      Exactement; Quoique le fait d'utiliser Quartz permet d'avoir les "minifenêtres" qui continuent à s'updater en temps réel (ben oui pour l'appli rien n'a changé !)

                      Mais cette idée de redisposer toutes les fenêtres sur tout l'écran, c'est tout simplement révolutionnaire et débile. J'aurai pu l'avoir celle là, mince.

                      As tu cherché l'algo qu'ils ont employé ? Le petit screenshot F9 me fait penser à la gestion du "gris" dans TeX.


                      Oui c'est le côté sympa justement d'Exposé : on a vraiment l'impression de prendre ces fenêtres en bordel sur son bureau et de les étaler par terre ;-)

                      Reste que des bureaux virtuels seraient un plus (on organise son travail en différent bureaux suivant l'activité par exemple -- ça n'empêche pas d'avoir du bordel sur un des écran virtuel et d'utiliser à bon escient exposé) ... bon y'a des softs commerciaux ou sharewares qui font ça, m'enfin c'est qd même un truc qui devrait être de base...


                      > c'est un effet Keynote (qui tue ! :-)

                      ??? pas compris.
                      ( ) c'est un effet qui tue ?
                      ( ) Keynote tue ?
                      ( ) c'est un jeu de mot qui tue ?
                      (o) Ah non pas du tout.


                      Ben... 1) c'est un effet qui tue ;-) 2) keynote est un logiciel qui tue.

                      Keynote c'est un truc à la powerpoint, juste en largement mieux :-)
                      -> vectoriel, redimensionnement nickel des images, transparence, effets de transition qui tuent (comme le cube 3D), utilisation de "règles" de positionnement comme sur InterfaceBuilder (ou Gorm ! :-) ... bref... nickel. Et accessoirement il lie plutôt bien le format powerpoint, et sauve le tout en XML ! une vraie killerapp.


                      > s/fresco/3D desktop/

                      oui. je m'ai trompé bien sur. fresco c'est plutot le canal alpha, je ne sais pas si d'autres OS avaient implémenté ca avant. zérosque ?
                      3D desktop on le vire rapidement... aujourd'hui ok, mais la puissance des machines évolue. hier on virait x11.


                      Oui mais non, je ne parlais pas par rapport à la puissance des machines, mais par rapport au temps que ça prends ! perdre 1-2 seconde par effet graphique, on veut bien l'accepter si on fait ça assez rarement, comme changer d'utilisateur... mais si tu perds 2 secondes à chaque fois que tu change de bureaux sous windowmaker, tu n'est pas rendu hein ! c'est pour ça que je l'ai viré perso (et bon en plus il me plantait X)

                      Accessoirement, même si l'effet "cube 3d" d'Apple est uniquement un effet graphique histoire d'en mettre plein la vue, et même pas très innovant, je trouve que c'est aussi une excellente idée en terme d'ergonomie/intuitivité de l'interface graphique. Les gens se font un modèle mental du fonctionnement d'un ordinateur/outil/objet/etc. Représenter chaque espace utilisateur comme une face d'un cube est une très bonne idée je trouve... ça colle parfaitement.
  • # Re: Bill Gates va briser le Free Software...

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Mes passages préfés :
    Déclarations d'IBM par ci, commentaires de Bill Gates par là -on a du mal à reconstituer le puzzle des récriminations de SCO -d'où sa perte de crédit


    Le scepticisme sur un éventuel procès par SCO revendiquant des droits sur AIX (Unix d'IBM) et Linux, est de rigueur.



    Concrètement, on sait aujourd'hui ce que SCO reproche à IBM: avoir transféré dans le code Linux le support multiprocesseurs.
    Mais l'argument tient-il ?
  • # Troll & compagnie...

    Posté par . Évalué à 2.

  • # Re: Bill Gates va briser le Free Software...

    Posté par . Évalué à 1.

    mmh tous cela vas faire mousser les grands reporter de la presse informatique. Actuellement les journaliste n aime QUE les informations oú le monde se tape dessus,

    ben la il vont être content apres bush/saddam, lelogicielquidonnedesemploi/lelogicielquejecomprendpascommentcamarche. Je les voient déjà se dépécher de demander à quelque figure du libre d apporter un jugement sur ce que dit bill gates.

    voir des communiqués alarmiste, on vous l avez dit, n utilisez pas linux dans votre entreprise, c est juste bon pour bricoler.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.