NeoX a écrit 18128 commentaires

  • [^] # Re: bah, Free

    Posté par  . En réponse au message Choix d'un accès a Internet.. Évalué à 2.

    ils sont quand meme pas nombreux les operateurs directement reliés à l'AS de google
    D'apres les routes ipv4 directs, j'en compte une dizaine
    http://bgp.he.net/AS15169#_graph4

    et d'apres le tableau des PEERS ipv4
    http://bgp.he.net/AS15169#_peers

    en france google aurait des Peers avec :
    - absolight
    - freenet
    - neotelecom

    Bref, dire que FREE (Illiad) a des problemes de Peering avec Google est une erreur,
    Free a des problemes de peering avec ces partenaires à cause du trafic genéré par Youtube (Google), mais ce n'est pas directement Google le PEER
    et le probleme pourrait etre resolu en changeant de partenaire par exemple.

  • [^] # Re: pas la solution

    Posté par  . En réponse au message Marque-page javascripté. Évalué à 3.

    en passant par un iframe peut-etre ?
    iframe sur un serveur à toi,
    qui charge la page, puis execute ton script de completion

  • [^] # Re: pas la solution

    Posté par  . En réponse au message Marque-page javascripté. Évalué à 2.

    ca se reinitialise en allant dans "preferences -> securité"
    puis dans le paragraphe "mot de passe" cliquer sur "exceptions"

  • # pas la solution

    Posté par  . En réponse au message Marque-page javascripté. Évalué à 2.

    j'ai essayé le site,
    avec safari, firefox
    en cochant ordinateur privé, comme en laissant ordinateur public

    ca me propose bien d'enregistrer le mot de passe pour le site.

    tu n'aurais pas fait "plus jamais pour ce site" à un moment ?
    car en cochant cette case je n'ai effectivement plus la possibilité de le sauvegarder (ca doit pouvoir se reinitialiser)

  • [^] # Re: Civilization V

    Posté par  . En réponse au message Quel Linux choisir? . Évalué à 3.

    Mint étant dérivée de Debian il y a de fortes chances que ça soit aussi le cas.

    Mint etant dérivée d'Ubuntu…

    c'est Mint Debian Edition qui est dérivée de Debian

    ;)

  • [^] # Re: Civilization V

    Posté par  . En réponse au message Quel Linux choisir? . Évalué à 1.

    oui, enfin s'il a deja fait l'installation en dualboot, c'est qu'il a su géré l'histoire d'EFI,
    donc à partir de là, une installation simple boot, c'est pas plus compliquée.

  • [^] # Re: cross-compilation ?

    Posté par  . En réponse au message Comment configurer et compiler uClibc?. Évalué à 2.

    Je cherche pas une toolchain prête ou utiliser des scripts tout faits (buildroot ou autre), je veux tout faire à la main pour bien apprendre. Est-ce que c'est impossible??

    peut-etre vaut-il mieux commencer par le faire avec un toolchain (pour verifier que cela fonctionne)
    puis faire ce que fait le toolchain etape par etape, en regarde comment est fait le toolchain.

  • [^] # Re: Civilization V

    Posté par  . En réponse au message Quel Linux choisir? . Évalué à 4.

    Cela sort un peu du sujet de base, mais on m'a dit que ce qui se faisait en ce moment, c'est de mettre son OS sur un SSD pour une question de rapidité. Je ne sais pas si vous pouvez me donner votre avis là-dessus?

    un SSD, de part sa conception, est plus rapide qu'un disque à plateau
    à toi de voir si tu as les moyens d'en acheter un ou pas (souvent pour le meme prix le SSD sera plus petit que le disque ordinaire)

    J'ai déjà installé Ubuntu, mais c'était en Dual boot, et là je voudrais l'installer sur un ordinateur totalement neuf sans OS. Est-ce que c'est la même procédure?
    Je me souviens d'avoir juste eu à mettre le cd, à choisir l'emplacement pour l'installer, et c'est tout. Est-ce aussi simple?

    c'est pareil, voire meme plus simple puisque tu n'as pas à te preoccuper de l'OS precedent.

    Autre question encore, vaut-il mieux sur cd ou sur clé usb? (ou alors ça ne change rien)

    ca depend surtout de si la nouvelle machine dispose d'un lecteur CD/DVD ou pas.
    par les temps qui courent, la clef USB est quand meme le media le plus pratique.

  • [^] # Re: VLC, what else !

    Posté par  . En réponse au message Logiciel de Streaming vidéo en direct. Évalué à 2.

    alors il ne reste plus qu'à mettre un serveur icecast sur ton serveur hebergé
    tu lances le streaming du desktop avec VLC, avec en sortie ton serveur icecast.

    les clients se connectent alors à ton serveur icecast (celui hebergé sur ton domaine)

  • [^] # Re: bah, Free

    Posté par  . En réponse au message Choix d'un accès a Internet.. Évalué à 2.

    depuis quand Google est un operateur de telecommunication ?

    le Peering, c'est quand un operateur passe des communication à un autre.
    par exemple Free/Orange, Free/Cogent, Orange/Cogent, Free/Equinix

    Google lui ne se trouve qu'à l'autre extremité du cable europe/us derriere d'autres operateurs.

  • [^] # Re: VLC, what else !

    Posté par  . En réponse au message Logiciel de Streaming vidéo en direct. Évalué à 3. Dernière modification le 16 novembre 2014 à 00:42.

    tu oublie juste un detail :
    le VLC qui tourne sur ton "bureau" et qui enregistre ce qui se passe sur ton ecran,
    ca en fait un "serveur" de streaming.

    ensuite libre à toi de vouloir brancher dessus, soit un serveur relais, soit directement des "clients".

    donc regardes le cas HTTP sous l'oeil suivant, et tu verras que tu as tout ce qu'il te faut :

    1°) le PC source, il lance VLC, capture le desktop et propose le stream en ecoute sur le HTTP, il devient donc "serveur de stream"

    2°) le serveur relais, il lance VLC, ecoute le stream de PC source, et le remet en ecoute sur HTTP

    3°) le PC client, il lance VLC et vient ecouter le stream du serveur relais.

  • [^] # Re: VLC, what else !

    Posté par  . En réponse au message Logiciel de Streaming vidéo en direct. Évalué à 2.

    le lien donné te dit pourtant que VLC peut streamer un peripherique de capture vers les destinations :

    • Display locally : display the stream on your screen. This allows you to display the stream you are actually streaming. Effects of transcoding, rescaling, etc. can be monitored locally using this function.
    • File : Save the stream to a file.
    • HTTP : Use the HTTP streaming method. Specify the TCP port number on which to listen.
    • MS-WMSP (MMSH) : This access method allows you to stream to Microsoft Windows Media Player. Specify the IP address and TCP port number on which to listen. Note: This will only work with the ASF encapsulation method.
    • UDP : Stream in unicast by providing an address in the 0.0.0.0 - 223.255.255.255 range or in multicast by providing an address in the 224.0.0.0 - 239.255.255.255 range. It is also possible to stream to IPv6 addresses. Note: This will only work with the TS encapsulation method.
    • RTP : Use the Real-Time Transfer Protocol. Like UDP, it can use both unicast and multicast addresses.
    • IceCast : Stream to an IceCast server. Specify the address, port, mount point and authentication of the IceCast server to stream to.

    (j'ai mis en gras ceux qui sont des streams reseaux)

    et ca te precise que le plus utilisé c'est le HTTP, ou il suffit juste de preciser un port.
    le client se connecte alors à ton IP:PORT pour voir ton stream

  • [^] # Re: cross-compilation ?

    Posté par  . En réponse au message Comment configurer et compiler uClibc?. Évalué à 2.

    pourquoi vouloir le mettre dans asm-generic ?

    il cherche asm/param.h
    tu as trouvé le fichier dans linux/include/

    donc il faut le mettre là ou il est recherché, dans asm/
    ou corrigé le makefile pour prendre le fichier là ou il est reellement.

    Bienvenu dans le monde du DIY

  • [^] # Re: VLC, what else !

    Posté par  . En réponse au message Logiciel de Streaming vidéo en direct. Évalué à 2.

    ben jolitorax parle de streamer la source "desktop"
    et t'as donné un lien

  • [^] # Re: cross-compilation ?

    Posté par  . En réponse au message Comment configurer et compiler uClibc?. Évalué à 2. Dernière modification le 15 novembre 2014 à 20:07.

    /tmp/linux/include/linux/param.h:4:23: fatal error: asm/param.h: No such file or directory
    Une idée ?

    chercher le fichier asm/param.h dans les sources

  • [^] # Re: VLC, what else !

    Posté par  . En réponse au message Logiciel de Streaming vidéo en direct. Évalué à 2.

    plutôt d'encoder dans un fichier avec VLC sur le bureau, puis d'envoyer le fichier sur le serveur, puis là d'utiliser vlc-nox.

    non, il te propose d'enregistrer ton bureau avec VLC, de l'envoyer à ton serveur vlc-nox, tes "clients" se connectant alors à ton serveur vlc-nox.
    en gros :

    VLC sur ta machine (qui capture le bureau) => VLC-Nox (sur ton serveur) => VLC (sur la machine cliente)

  • # un autre produit : big blue button

    Posté par  . En réponse au message Logiciel de Streaming vidéo en direct. Évalué à 2.

    Opensource, à installer sur un serveur,
    permettant l'interaction entre les utilisateurs mais avec peut-etre possibilité de limiter qui fait quoi.

    http://bigbluebutton.org

  • [^] # Re: Choix

    Posté par  . En réponse au message Quel Linux choisir? . Évalué à 3.

    C'est pour cela que je voulais savoir s'ils étaient "compatibles" avec Wine et linux

    Regardes si tes applis sont là :
    - https://appdb.winehq.org
    - https://www.playonlinux.com/fr/supported_apps.html

  • [^] # Re: Choix

    Posté par  . En réponse au message Quel Linux choisir? . Évalué à 2.

    mais sur un tout petit pc portable qui n'a pas les capacités de faire tourner des jeux vidéos.

    Est-ce qu'avec Wine ou un autre programme je pourrais lancer Civilization V par exemple ou des jeux récemment sortis?

    wine ne changera pas la capacité de ta machine à faire tourner les jeux.

    si maintenant tu as une machine qui fait deja tourner ces jeux là, mais que tu ne veux plus avoir windows dessus,
    alors oui, un linux + wine devrait pouvoir faire tourner les jeux (à verifier quand meme s'ils sont dans la liste de compatibilité wine ou playonlinux)

  • [^] # Re: demi - solution

    Posté par  . En réponse au message DualBoot UEFI - CSM au même temp?. Évalué à 5. Dernière modification le 15 novembre 2014 à 17:07.

    je voulais Kali pour millier apprendre l'utilisation de linux .

    avant de vouloir utiliser des solutions de penetration de reseau basée sur linux il faut savoir utiliser le systeme et ses outils elementaires.

    que ce soit Debian, Ubuntu, Redhat, Centos, Mandriva, ou Slackware/Kali, les outils vont etre les memes,
    ils seront justes packagés differemments (.deb chez certains, .rpm chez d'autres, ou simplement en tar.gz avec necessité de compiler le logiciel).

    Bref, tu as maintenant un linux, qui fonctionne, à toi de te familiariser avec pour "apprendre l'utilisation de linux"

    sinon pour "apprendre linux"
    si ta machine etait recente, plutot qu'une dualboot, tu avais la solution de la virtualisation.

    avantage, ton linux est "virtuel" à l'interieur de ton windows,
    tu le lances comme tu lances le navigateur web
    tu peux avoir plusieurs linux en meme temps
    tu peux faire un snapshot de la machine virtuelle avant d'installer un nouvel outil pour pouvoir revenir en arriere si ca ne fonctionne pas ou si tu "casses" la machine virtuelle.

    Virtualbox est pratique dans ce genre de cas, il fonctionne sur windows, linux ou osx, et permet de simuler un PC dans ton OS de depart.
    sur ce PC virtuel, tu installes alors ce que tu veux comme OS (meme des BSD)

  • [^] # Re: installer Linux en mode EFI

    Posté par  . En réponse au message DualBoot UEFI - CSM au même temp?. Évalué à 3.

    resumons :

    • quand tu boot avec le "bios" en mode EFI => Windows
    • quand tu boot avec le "bios" en mode CSM-BIOS => Linux

    tu as donc pu installé Linux en mode "BIOS/CSM" sur le disque dur.

    désormais pour installer du "software sur kali" il faut une connexion à internet.

    ta machine a accés à internet ?
    * avec le wifi ?
    * avec le reseau filaire ?

    pour installer linux en mode EFI, il faut eventuellement desactiver le "secure boot" dans le bios,

  • # installer Linux en mode EFI

    Posté par  . En réponse au message DualBoot UEFI - CSM au même temp?. Évalué à 3.

    Ton windows est installé en mode EFI, tu ne peux donc pas le demarrer en mode BIOS.

    Et si tu installes linux en mode EFI, il ira alors mettre ses fichiers au bon endroit et tu n'auras plus besoin de changer dans le bios.

    Par contre je ne sais pas si Kali gere le boot EFI.

  • # faire ce qui est suggéré

    Posté par  . En réponse au message Probleme de mise a jour red hat. Évalué à 3.

    Vous pouvez essayer d'utiliser --skip-broken pour contourner le problème
    Vous pouvez essayer d'exécuter : rpm -Va --nofiles --nodigest

    merci pour toutes les idees.

    tu as essayé ce que suggere yum (option skip-broken par exemple) ?

  • [^] # Re: prestataire multi FAI

    Posté par  . En réponse au message Choix de l'installeur Fibre Optique pour l'immeuble. Évalué à 2.

    c'est pas un filtre optique ?
    genre multiplexage de longueur d'onde dans la fibre (64longueurs d'ondes dans la fibre -> 64 clients)

  • [^] # Re: cross-compilation ?

    Posté par  . En réponse au message Comment configurer et compiler uClibc?. Évalué à 2.

    pour le faire vraiment à la main,

    1°) les headers du noyau 2.6.32 se trouve ici (dossier include des sources du noyau)
    https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/stable/linux-stable.git/tree/include?id=refs/tags/v2.6.32.63

    2°) comment configurer uclibc ?
    peut-etre en allant lire la documentation du projet qui explique :

    mais tu etais probablement deja passé par ce site pour recuperer le code de uclibc afin de pouvoir le compiler