Grégory Soutadé a écrit 108 commentaires

Sauf qu'à chaque mois on part d'une valeur fixe, donc qu'on vérifie (et qui est modifiable à tout moment).

Je comprend. L'avantage c'est que la structure est faite pour n'additionner que les valeurs du mois courant, donc ça limite. Il y a les statistiques annuelles, mais si on dévie d'un centime ce n'est pas trop grave...

Le dossier qui contient les sources pour les bibliothèques wxFreechart et wxSQLite doit être téléchargé à part : http://indefero.soutade.fr/p/kisscount/downloads/
Le fichier INSTALL n'est disponible que si on clone le dépôt depuis Git ou qu'on télécharge l'archive via inDefero.

Les instructions de compilation sont dans le fichier INSTALL.

libwxgtk2.8-0 (ou équivalent) n'est pas disponible sous Fedora ? C'est la seule dépendance avec SQLite3.
Si tu veux recompiler le logiciel il y a un Makefile et des fichiers générés avec autotools pour les deux bibliothèques utilisées.

Je viens de faire le test en ajoutant 15 fois 0,6 et je n'ai pas eu de dérives. Etant donné que les soldes des comptes par mois sont fixes et non calculés je pense que je ne devrais pas tomber sur le problème que tu soulèves.

Merci,

Il n'y a pas de valeurs monétaires, juste des montants d'opérations, donc ça simplifie les choses. Sinon les opérations se font en doubles tronquées à deux chiffres après la virgule, il n'y a donc que les "formules" qui sont susceptibles d'être affectées.

Chez mes parents :)

Les bibliothèques dans le dossier lib sont en fait les extras de wxWidgets (wxSQLite et wxFreechart) qui ne sont pas packagées par les distributions (de toutes façons wxFreechart a été modifiée).

Avant de commencer j'ai testé GTK et QT, mais je n'ai pas trouvé de composant "table" et dessin des graphiques qui m'intéressaient dans ces deux boîtes à outils.
Le composant table de wxWidgets est assez flexible (voir même rudimentaire), c'est celui qui se rapproche le plus d'un tableur.

Je veux aussi éviter de pouvoir synchroniser ses comptes depuis le site de la banque pour des raisons de sécurité.

Merci. En fait l'aspect graphique est très fortement inspiré de ce que j'avais sur ma feuille de calcul.

Pour le placement des widgets je sais que c'est catastrophique (et ne parlons pas du redimensionnement ...).

Le fait est que Je ne suis pas du tout à l'aise de ce côté là avec wxWidget (je viens de GTK où c'est beaucoup plus facile). Si j'ai fais une annonce c'est aussi pour voir s'il n'y a pas du monde intéressé pour me donner un coup de main.

C'est noté dans le README. Il faudrait que je fasse un paquet pour gérer ce genre de problèmes.

A la base il a été prévu de le porter sous la Fenêtre (c), mais ... la flemme.
En fait ce qui m'a gêné, c'est que j'ai modifié le composant wxFreechart et que son système de compilation n'est pas forcément adapté à Windows donc j'ai vite été effrayé et j'ai laissé tomber.

Le principal avantage d'un logiciel comme celui ci est la gestion des dépenses fixes :
je sais quelles vont être mes dépenses, combien il me reste à dépenser.
Après il y a bien sûr les statistiques, les catégories, la recherche, pouvoir grouper/dégrouper les opérations. Même si ça oblige à rentrer à la main les opérations, ce qui est automatique sur le site de la banque.

Oui, j'ai pensé à la fonction d'import (et même export), c'est dans le TODO.
J'ai rapidement regardé les formats types OFX, QIF, CSV ... c'est un bordel sans nom.
Chaque logiciel a son format (sur le site de ma banque il y a OFX Quicken, OFX IsaCOmpta, OFX Money ...), c'est vraiment dommage qu'il n'y ait pas une norme respectée par tous le monde.
Je pensais réaliser l'import depuis grisbi avec lequel je peux analyser le format utilisé mais finalement je l'ai laissé en suspens car je ne m'en sert pas.

Pour information j'ai un SheevaPlug à la maison. C'est une petite bête suffisament puissante, qui ne chauffe pas (5W), qu'on colle à la box en ethernet et qu'on oublie. J'ai fait un article plus détaillé ici http://blog.soutade.fr/index.php?option=com_content&view(...)

Résumé rapide
services hébergés
apache avec Joomla! (php), inDefero (php), awstats (perl), comptes persos (php)
git, ssh, postfix, dovecot, mysql

Au niveau des coûts
SheevaPlug = 130,0€
Certificats SSL OVH (facultatif) = 15,0€/an (gratuit la première année)
Nom de domaine OVH = 7,0€/an

Sur 1 an : (130+7)/12 = 11,4€/mois
Sur 2 ans : (130+7*2+15)/(2*12) = 6,6€/mois
Sur 3 ans : (130+7*3+15*2)/(3*12) = 5,0€/mois

Et sans le certificat :

Sur 1 an : (130+7)/12 = 11,4€/mois
Sur 2 ans : (130+7*2)/(2*12) = 6,0€/mois
Sur 3 ans : (130+7*3)/(3*12) = 4,2€/mois

Sachant qu'à partir de la deuxième année on ne débourse réellement que 7€ ou 22€ par an.

La configuration peut se faire rapidement si on veut un service basique (apache uniquement).

L'uptime est très bon. Le seul point négatif est qu'il faut un upload un peu correct si on a beaucoup de grosses photos. Le service de backup est à implémenter à la main

La machine est inaccessible depuis au moins hier soir :( Le challenge est déjà terminé ?

La machine est toujours down depuis au moins hier soir :( Le challenge est déjà fini ?

Le mieux serait de chiffrer la CB avec la clé GPG publique et d'avoir un plugin pour la déchiffrer lors de la transaction (en https bien sûr). Mais cela ne protège pas l'utilisateur en cas de piratage du site (et donc interception directement sur le site).

Il faut se replacer dans le contexte. Évidement que pour de la création, quelle qu'elle soit (programme, musique ...), une licence est nécessaire. Mais dans le cas actuel c'est juste une synthèse d'information qui est déjà accessible par tous le monde.

De plus je fais moi même référence à d'autres tutoriels qui n'ont pas de licence, et le net est rempli de ce genre de documents informatifs non licenciés. Est-ce que ça empêche les gens de s'en servir ? est-ce que ça restreint leurs liberté ? Non c'est simplement un partage. Je pense, à l'inverse, que si un auteur veut restreindre le droit de copie de son œuvre il l'indique expressément ou il ne la publie tout simplement pas.

A noter que pour placer un contenu sous licence Creative Commons, le site http://creativecommons.org/choose/ est très pratique, il génère tout seul le code HTML selon les critères qu'on sélectionne.

Bon, c'est sous licence CC-by-sa. Le droit d'auteur n'empêche en aucun cas la reproduction du moment qu'on en demande l'autorisation et qu'on donne ses références. Je trouve qu'il y a une certaine parano depuis quelques années vis-à-vis des licences, la faute aux abus sûrement ...

Merci pour cette indication. J'utilise internet à l'ancienne, il y a donc le droit d'auteur qui s'applique, mais je ne vois pas l'intérêt de licencier en plus ce type de contenu. Un tutoriel sur internet c'est pratique, utile et agréable, autant en faire profiter un maximum de personnes !

Les tutoriels présentés n'ont pas de licence particulière. C'est une synthèse d'informations qui je l'espère pourra être utile à des personnes (en tout cas je m'en sers au moins pour moi).

Au niveau de leurs utilisation c'est comme tout, on cite ses références et il n'y a aucun problèmes. Mais il n'y a pas eu de réelle production inventive donc je ne considère pas qu'une licence soit nécessaire (pourquoi licencier la connaissance ??).