Ca parait un peu normal quand même.
Si tu regardes bien, qui a le plus a gagner qu'il y ait un plus grand nombre d'internaute ?
En premier lieux les FAI, comme ca, avec leur portail, ils aurant un plus grand nombre de client potentiel, donc un CA potentiel plus important....
Rien n'est jamais gratuit. S'ils font ca, c'est qu'il y trouve leur interet, maintenant ou plus tard, peu importe.
Il me semble que c'est un peu plus compliqué que ca. Je crois qu'il faut être situé à moins d'une certaine distance du bazard de l'opérateur pour pouvoir conserver les débits annoncées par l'ADSL. Le problème se pose donc dans les zones très peu peuplées, ou il faudrait presque un équipement par utilisateur. Ce qui revient bcp trop chère pour nous amis les opérateurs bien évidemment.
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec ce point de vue. Il y a plein d'avantage à y contribuer. Si tu files les sources de ton produit, rien ne t'empêche de vendre du service derrière. Et en plus, si quelqu'un réutilise le produit, tu pourras profiter toi aussi des développement qui sont fait dessus.
Ensuite, cela se joue sur la qualité du contenu qui est fournit, et non sur la qualité du soft en lui même.
Enfin, il est vrai que cela n'est pas applicable à tous les modèles. Mais si les gens faisait plus attention au service qu'il fournisse derrière, ca se passerait peut être autrement.
Je ne suis pas tout à fait d'accord pour LVS. Le serveur maître constitue bien une pièce maitresse dans la gestion du cluster. Mais il est tout à fait possible de surveiller cette machine à intervalle très régulière, (3, 5 ou 10s) et avoir une machine de backup configuré de la même manière, complètement identique en tout point, et qui automatiquement prend le relais en cas de défaillance de la machine maitre.
[^] # Re: Présidentielles
Posté par Ghislain Seguy . En réponse à la dépêche Lettre ouverte aux membres du gouvernement français pour l'internet illimité. Évalué à 2.
Si tu regardes bien, qui a le plus a gagner qu'il y ait un plus grand nombre d'internaute ?
En premier lieux les FAI, comme ca, avec leur portail, ils aurant un plus grand nombre de client potentiel, donc un CA potentiel plus important....
Rien n'est jamais gratuit. S'ils font ca, c'est qu'il y trouve leur interet, maintenant ou plus tard, peu importe.
Business is business....
[^] # Re: ET...
Posté par Ghislain Seguy . En réponse à la dépêche Chez Noos, finie la limitation d'upload. Évalué à 9.
A la la, business, quand tu nous tiens.... ;-D
[^] # Re: Arretons de rever a un monde sans argent
Posté par Ghislain Seguy . En réponse à la dépêche Open Source et management stratégique. Évalué à 10.
Ensuite, cela se joue sur la qualité du contenu qui est fournit, et non sur la qualité du soft en lui même.
Enfin, il est vrai que cela n'est pas applicable à tous les modèles. Mais si les gens faisait plus attention au service qu'il fournisse derrière, ca se passerait peut être autrement.
[^] # Re: J'aime bien Linus Torvalds (moi aussi)
Posté par Ghislain Seguy . En réponse à la dépêche interview de Linus. Évalué à -2.
<Message Perso>
Heu, Chris, tu penses à me le rapporter s'il te plait ?
</Message Perso>
[^] # Re: Différentes facons de voir la haute disponibilité
Posté par Ghislain Seguy . En réponse à la dépêche Haute disponibilité sous les systèmes à base de Linux. Évalué à 4.
[^] # Re: ... -1
Posté par Ghislain Seguy . En réponse à la dépêche Apple est il prêt pour le serveur?. Évalué à 0.
Par contre, utiliser du hard Apple pour sa fiabilité, je trouve ca pas mal.
Mais c'est vrai qu'avec leur MacOS X, on sent quand même qu'ils essaient de prendre le train en route.
[^] # Re: ET ALORS, STEVE N'A PAS LE DROIT DE S'APPELER GENGIS KHAN ?
Posté par Ghislain Seguy . En réponse à la dépêche Apple est il prêt pour le serveur?. Évalué à -1.
Quelqu'un pour confirmer ces affirmations ?