Journal Photo numérique ?

Posté par  (site Web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
3
juil.
2003
Est-ce que certains d'entre vous ont déjà essayé (et surtout réussi) de faire fonctionner leur appareil photo sous nux ? (comprenez le connecter via usb et le décharger)

Je me suis pris un canon a70, et je voulais savoir si c'était possible...

a+
Merci à ceux qui répondront !
  • # Re: Photo numérique ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Moi j'ai un Olympus C4000Z et avec la mandrake 9.1, tu branches et dans /mnt/removable, tu as accès à ta flash. En fait (presque) tous les appareils usb utilisent une méthode de dialogue standard appelé USB Mass Storage. Je crois que c'est une option à activer au niveau du kernel. Sinon un petit tour sur http://gphoto.sourceforge.net/ te donnera pas mal de renseignements
    • [^] # Re: Photo numérique ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Oui, avec le module sub-storage ces cartes sont vues comme des disques scsi (/dev/sd?). Un petit hotplug là-dessus et le plus dur est fait... Une technique bien pratique, je crois l'avoir vue passer dans un journal, consiste à ne pas référencer les périphérique par leur device file mais par leur UUID, l'identifiant unique affecté à un disque. donc dans /etc/fstab, tu ne dis plus que /mnt/photo pointe sur /dev/sda1, ce qui peut être faux si sda est déjà occupé (clé USB) mais sur l'UUID de ta carte flash. quel est le format et comment l'obtenir ? rtfm ! :) Pour l'interaction c'est bien gphoto2 qu'il faut utiliser, le Sane des appareils photos et autres webcam.
      • [^] # Re: Photo numérique ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Cela n'a l'air de marché que pour le ext2 Or la majorité (tous ?) des flash sont en vfat. Ou alors, j'ai lu trop vite le man et les pages web trouvées mais ce principe n'a l'air de marcher que pour un type de filesystem !
  • # Re: Photo numérique ?

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    Oui moi, j'ai un Hp c735, il suffit de le mettre en mode usb storage, le brancher, faire un mount /dev/sda1 -t auto /mnt/photo et voilà... bon le /dev/sda1 peut changer si tu as d'autres périph scsi ou usb storage dessus...
  • # Re: Photo numérique ?

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    Merci à vous deux, je vais essayer !
    • [^] # Re: Photo numérique ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      mdk 9.1 + Nikon Coolpix 4500 = be=ranche --> apparaît une icone sur le bureau, click et ça marche.
  • # Re: Photo numérique ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Quant à moi, j'ai un Sony DSCP71, et je n'ai pas de problèmes particuliers. J'utilise gphoto2, et je dois juste faire gaffe à mettre le transfert des photss en PTP (si je me souviens bien des initiales). Mais bon, la manip' est aisée. J'ai encore jamais essayé de monter le disque flash, mais bon, je parie que cela doit marcher également !
  • # Re: Photo numérique ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    ça se comporte exactement comme une clef USB, je soupçonne que ce soit les chips (enfin IP pour les chips uniques) dedans. D'aileur je fout tellement de bordel dans mon appareil que j'ai jamais de place pour prendre des photos :-(
  • # Re: Photo numérique ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ton APN est gérer par gphoto2 voir le changlog sur le CVS : http://cvs.sourceforge.net/cgi-bin/viewcvs.cgi/gphoto/libgphoto2/camlibs/canon/ChangeLog?rev=1.59&content-type=text/vnd.viewcvs-markup Cette version la est indiqué si ca peut t'aider : libgphoto2-2.1.2-rc3
  • # Re: Photo numérique ?

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    J'ai un a70 et je recupere avec gphoto2 (j'ai essayé flphoto mais j'aime pas qu'il me passe le nom des photos en minuscule :-) ) Ca marche direct :-)
  • # Re: Photo numérique ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Une bonne partie des appareils photos usb peuvent etre utilises sous Linux avec le module usb-storage.

    Le miens par contre est incompatible (un Konica QM130), et j'ai donc du acheter en plus un lecteur usb de carte compact flash, qui lui fonctionne tres bien sous Linux (avec usb-storage).
    • [^] # Re: Photo numérique ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      incompatible comment ? Moi aussi mon appareil ne fonctionnait pas sous linux (un aiptek pocketcam acheté chez lidl). En fait, c juste l'implementation du scsi qui est foireuse :

      en SCSI, il existe 2 type de commandes MODE_6 (6 octets) et MODE_10 (10 octets). La norme dit que les commandes MODE_10 sont obligatoires. Mais comme windows utilise les commandes MODE_6, ben les chips n'implementent que celle la. Et linux, lui, utilise les commandes MODE_10 ....

      pour + d'infos, chercher UNUSUAL_DEV sur google.

      Nicolas
      • [^] # Re: Photo numérique ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Et comment fait-on pour savoir si notre périphériques usb travaille en MODE_6 ou MODE_10 ?
        • [^] # Re: Photo numérique ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          Si je me souviens bien, j'avais recompilé le module usb storage en mode debug et dans les logs, c'etait ecrit qu'il ne recevait pas de reponse à la commande MODE_10
      • [^] # Re: Photo numérique ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        En fait je dis qu'il est incompatible par ce que j'avais trouve un message du developeur du noyau linux responsable de la partie usb qui disait que l'implementation USB de cet appareil photo etait trop buggee pour qu'un patch permettant de le faire fonctionner puisse etre integre au noyau (il donnait quand meme le patch), et il s'etonnait que Windows puisse le faire fonctionner sans erreur.
        Mais je n'arrive plus a le retrouver ...
  • # Re: Photo numérique ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    excellent choix le a70 .... l' un des tout meilleurs numériques pour moi.

    Comme d' autre te l' on dit usb-storage et ça marche ....
  • # Re: Photo numérique ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    si tu as hotplug installé... tu dois remplir ton fichier de conf des "définitions" des appareils USB, et aussi par la même occasion choisir les permissions :

    http://gphoto.sourceforge.net/doc/manual/permissions-usb.html(...)

    c'souvent le fait de pas avoir vu cette page qui est la causes d'erreurs..

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.