J'aurais besoin de votre aide.
Je cherche des solutions pour faire du gros stockage/sauvegarde (genre sauvegarde de 40 Go), j'ai exclu le DVD, et je m'oriente vers un disque dur externe.
Le seul problème, c'est que je n'ai pas d'USB 2 sur ma carte mère (trop vieille), je n'ai que de l'USB 1 (un port de libre, possibilité d'en avoir un deuxième temporairement en virant l'imprimante).
Question : ça fonctionne un disque dur USB 2 sur de l'USB 1 ?
Quoi qu'il en soit, je me moque du temps que ça doit mettre pour sauvegarder.
Il faudra que ça fonctionne soit sur ma mandrake 9.1 (de préférence), soit sous win98.
Autre question : est-ce que ça pourrait fonctionner comme avec ma clé usb ? (qui s' "automount" sur /mnt/removable)
(là ça serait l'idéal)
Merci à ceux qui répondront.
a+
Journal Question de HD externe
14
oct.
2003
# Re: Question de HD externe
Posté par Tutur . Évalué à 0.
# Re: Question de HD externe
Posté par deftones_chris . Évalué à 2.
[^] # Re: Question de HD externe
Posté par luj . Évalué à 1.
usb 2 : 100Mb/s
Et promis, 1 Mb/s, c'est long pour copier un film...
[^] # Re: Question de HD externe
Posté par Keos . Évalué à 1.
[^] # Re: Question de HD externe
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . Évalué à 1.
Sinon pour la carte PCI firewire, pourquoi pas en effet du moment que c'est correctement géré par ma mdk 9.1 ou w98.
a+
# Re: Question de HD externe
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: Question de HD externe
Posté par matiphas . Évalué à 1.
pour le disque dur externe : prends une solution USB2 et/ou firewire, comme cela tu pourras l'exploiter a pleine puissance sur un autre ordi (boulot, pote, upgrade de ton pc, remplacement de ta becane...)
1 : acheter un disque dur de portable (2"1/2)
1 bis : acheter un boitier externe auto-alimente (connection USB2 et/ou firewire)
2 : mettre le disque dur dans le boitier externe
3 : brancher (l'USB2 est compatible avec l'USB1)
Tu peux aussi acheter une solution 'montee', mais ca coute plus cher, et il n'y a pas une offre extraordinaire en autoalimente
Ensuite si tu veux ameliorer les taux de tranfert :
achat d'une carte PCI USB2 et/ou firewire
# Re: Question de HD externe
Posté par Trolleur . Évalué à 1.
Vieille machine, 40 Go de données à sauvegarder, pas d'USB 2.0, Mandrake 9.1 et Windows 98...
Bon, le disque dur externe va te coûter relativement cher, et en plus, tu vas avoir un débit déplorable (l'USB1 permet d'aller jusqu'à 12 MBps en théorie, sachant que c'est partagé entre tous les périphériques USB, et que c'est "théorique").
Plutôt que de faire du bricolage avec des solutions de cartes PCI USB2 et autre, je te proposerai plutôt d'investir dans une nouvelle carte mère avec support RAID sur IDE et un nouveau processeur (et aussi de la mémoire).
Pour 300 ou 400 , tu dois pouvoir te faire une machine de plus de 2 GHz, avec un disque dur supplémentaire d'une centaine de Go et au moins 256 Mo de RAM DDR.
A mon avis, ce serait beaucoup moins cher que la solution disque dur externe + bricolage, et en plus, tu bénéficierais de performances accrues à l'utilisation.
De plus, le RAID IDE étant géré matériellement, non seulement tu ne perdrais plus de temps à sauvegarder, mais en plus ton système serait 2 fois plus rapide en lecture de données sur le disque dans le cas d'un RAID1 (pour les fous de perf, je conseille un bon RAID0 ;) )
[^] # Re: Question de HD externe
Posté par deftones_chris . Évalué à 1.
A mon avis, ce serait beaucoup moins cher que la solution disque dur externe + bricolage, et en plus, tu bénéficierais de performances accrues à l'utilisation.
Pour 229 euros (http://www.materiel.net/details_A14B120.html(...) ) tu as un disque USB2 externe.
Mais il est vrai que si tu mets le prix pour changer le CPU, de carte mère, mettre plus de mémoire, et des disques plus importants tu as une machine plus vive :-) Ca me rappelle ce genre de phrases: "plus tu pédales moins vite, moins t'avance plus vite"
[^] # Re: Question de HD externe
Posté par Trolleur . Évalué à 1.
Sinon, c'est 229 le disque USB externe + la carte PCI USB2 + éventuellement beaucoup de bricolages et d'incompatibilités éventuelles.
Je pense honnêtement que le meilleur choix serait encore
Boîtier Enermax CS-003-A106 à 54
Carte mère Abit BD7-II-RAID à 113
Processeur INTEL Celeron 4 2,4 GHz BOX à 88
256 Mo DDR-SDRAM PC2700 à 37
Disque dur IBM 80Go 7200 RPM UDMA100 180GXP 8Mo à 67
Carte graphique Ati Radeon 7000 64Mo à 36
Total de 395 !
J'ai inclus un boîtier et une carte graphique parce que si la machine est trop ancienne, l'alimentation ne supportera pas la carte mère (format ATX 2.0) et la carte graphique ne pourra pas fonctionner sur la carte mère pour une raison de voltages incompatibles.
Mais bon, perso, je rajouterais encore 30 pour avoir 512 Mo de DDR au lieu de 256, et 30 de plus pour avoir un lecteur de DVD, et avec une config comme celle là, c'est parti pour encore au moins 2 ou 3 ans ;)
# Re: Question de HD externe
Posté par Jack ze . Évalué à 1.
http://www.zejack.com/article/linux/slackware/install_slackware_8.1(...)
USB 1.1 = 15Mbit/s
USB 2.0 = 480Mbits/s
mais ça c'est théorique
j'arrive à du 500Koctets/s avec de l'USB 1.1 ce qui est tout à fait correct
un 120GB c'est un peu long à formater, faut une nuit, mais quand on aime on ne compte pas :-)
j'avais testé en USB 1.1 à l'époque parce que mon chipset USB 2.0 n'était pas reconnu par mon kernel Linux 2.4.18 de l'époque
récemment je reste en USB 1.1, j'ai pas besoin que ça aille vite, et pour des raisons de fiabilité
j'ai eu quelques petits soucis avec l'USB 2.0 avec le kernel 2.4.20, mais je crois que c'est parce qu'un module d'USB 2.0 il est préférable de le compiler à l'intérieur du kernel plutôt que comme module, j'ai vu passer le même genre d'info avec le module qui gère le Firewire : inside the kernel, it is better !
j'ai eu des corruptions, des noms de répertoires trop bizarres, avec le module du Firewire chargé comme module et non pas compilé à l'intérieur du vmlinuz
bon faut que je reteste plus en avant avec le kernel 2.4.22
j'ai même ouvert le disque externe, pour voir comment c'était dedans :
y'a juste un morceau d'aluminium autocollant, pour faire masse, à décoller,
et après tu déconnectes l'IDE et l'alim et t'as un disque dur classique
j'ai pas testé l'automount, je fais partie de l'école classique des anciens qui mount à la main, avec leur petites mimines :-)
j'ai pas testé non plus le disque USB en OS Linux bootable, mais ça doit le faire aussi
nan sinon c'est pas mal le dur externe, tu le montes, tu le démontes, tout en ayant ton PC qui continue de tourner.. avec Linux :-)
pour info je l'avais testé chez un pote, en FAT32 avant de le passer en ext2fs, ça se monte aussi bien sur Windows, y'a un utilitaire dans les trayicons à clicker avant de le déconnecter, manière de finir les transferts en cours...... classique, même sous Windows
l'idéal c'est d'en avoir deux, au cas où l'alim du premier clashe, t'as l'alim du deuxième en secours, et ouais, parce que c'est pas forcément facile de trouver une alim rapidement quand t'as besoin du disque dur tout-de-suite-tout-de-suite
a+
JlF
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.