Oui, c'est vrai que le peuple allemand et russe dans cette période (la fameuse rue de Mélenchon) a accouché de choses extraordinaires. Hitler et Staline ne sont pas arrivés là par hasard, la rue les a propulsé au sommet en cette période difficile.
Heu… Commnent dire… C’est Sarko qui a enlevé l’Histoire au programme ? C’est ça ? Tu as conscience que ce que tu dis est de la bouillie qui a pourri pendant une semaine, mâchée par une vache pendant trois heures et recrachée, puis encore touillée dans un tas de merde ?
Put* 2017.
Tu as conscience que sur la base de ton intellect diminué qui te rend inaccessible un pauv’ discours politique assez rasant, tu prétends faire la leçon d’Histoire en racontant une énormité qui causerait un fou rire mortel à n’importe quel historien qui aurait le malheur de te lire ?
2017.
Tout n'est pas blanc et noir.
Faut dire que ton commentaire me donne assez peu confiance en l’avenir de la démocratie en France… « En contrôlant le passé, on contrôle le futur » qu’ils disaient (ou un truc approchant). T’inquiète que c’est pas avec des énergumènes de ton genre que je vais me mettre à glorifier la rue ; tu es l’exemple parfait de ce “peuple” tant vanté par JLM : une bande de ramassis pouilleux, incultes, et fiers de leur ignorance crasse.
Posté par .Nicolas. .
En réponse au journal En marche.
Évalué à -3.
Dernière modification le 01 octobre 2017 à 20:09.
Juste pour répondre à ce propos sybillin.
C’est lorsque JLM parle de la bataille de France qu’il assimile les néo-lib’ aux nazis.
Après coup y’a des incultes qui se sont rabattus sur sa phrase sur les nazis, ce qui les a conduit à défendre une position grotesque là où Méluche ne fait que flatter son électorat, essentiellement sa partie communiste, qui pourrait se sentir une filiation avec la résistance française. Rien de bien extraordinaire en somme, et plutôt qu’une ignorance historique, il s’agit plutôt d’une parfaite conscience du travail de l’Histoire sur les consciences (de gauche).
Son génie aura été de mentionner la bataille de france tout en agitant le chiffon rouge sur les nazis, et d’enfermer ainsi ses contradicteurs dans une position grotesque et absolument indéfendable, là où le véritable message, lui, passe sous les radars et atteint ceux à qui il s’adresse.
Ceux qui connaissent un peu les courants politiques et leurs thèses historique auront compris là où il voulait en venir. Il me semble que c’est une constante chez JLM d’ailleurs, de toujours garder en tête le fait que les élites peuvent déraper comme elles l’ont fait en ~1920-1940.
En l’occurrence, là après à peine 6 mois de macronie, l’ambiance dans le pays est bien plus dégradée que ce qu’elle a été sous la Sarkozie. Elle n’atteint pas encore le niveau atteint lors de la bataille sur le mariage homo (qui s’est soldée par un mort je le rappelle…) mais c’est tout presque.
Posté par .Nicolas. .
En réponse au journal En marche.
Évalué à -3.
Dernière modification le 01 octobre 2017 à 19:44.
Tu l’as cherché. Et tu continues.
PS : salaire partiel ou pas de salaire => requalification en licenciement abusif => ordonnances macron diminuent les indemnités dans ce cas. Mais bon, si tu savais de quoi tu parles, tu aurais compris sans qu’il soit nécessaire de le préciser.
Je n'affirme pas que cette réforme est bonne. Je défends l'idée qu'on n'est très loin d'un monde où les salauds de patron font ce qu'ils veulent et les malheureux employés sont impuissants.
Et donc là, présentement, tu m’expliques comment je fais. Pour recevoir mon salaire ? Parce que là c’est mon patron qui s’est servi sans rendre de compte à personne.
L’aide juridictionnelle j’ai pas le droit je suis au-dessus. Aller voir un avocat je peux pas je serai trop juste question finance avec ce que je suis (pas) payé. L’assistance juridique de mon assurance j’aurai pas rdv avant 1 mois au moins. Je contacte l’inspection lundi matin mais fort à parier que ce soit la même chose (sur Paris). Je l’ai dans le fion. Là présentement je bosse gratos.
J'ai l'impression que pas mal de contributeurs à ce fil sont complètement déconnectés de cette réalité.
Ben vas-y éclaire moi de tes lumière. Je te présente mon cas. Puisque t’es si malin. Ou alors comme à chaque fois sur Linuxfr les donneurs de leçon vont se carapater dès qu’il s’agira de parler d’un cas réel, parce que derrière leurs grands airs, c’est du flan, du vide, du rien et du n’importe quoi.
Du coup, mon interrogation suivante est : caca dans les yeux, naïveté, bisounoursie aigüe, …
Ça fait 70 ans qu’on se pose la question. Parce que c’est exactement ce qui s’est (pas) passé il y a 70 ans.
Pourquoi cette absence absolue de réaction ?
Le plus probant c’est quand même la capacité de l’être humain à s’habituer et à s’accomoder de la violence. Les mécanismes sont diverses et variés, aussi bien psychologiques que sociaux, et Linuxfr est un excellent laboratoire pour les étudier à la loupe (cadres, moyen sup’, ingé : ceux qui ont le plus intérêt à la conservation de l’ordre social, ajoute à ça quelques déclassés soraliens, un peu de réac’ catho-intégriste, y’a de quoi faire ici…).
Si un pauv’ salarié est plus malin que le patron, c’est qu’il y a eu erreur de casting.
Moi je suis de droite, je suis pour l’ordre social. Chacun à sa place. Les gens intelligents, en haut, ils commandent, les vrais, pas les macaques tout juste bons à répéter ce qu’ils ont lu dans les livres.
Les autres on leur demande pas de penser, juste de balayer. Quand le plouc s’exprime, ça donne les commentaire de linuxfr : un tas d’ânnerie proférées par des médiocres trop bêtes pour prendre conscience de leur ridicule. Mais put*** qui c’est le couillon qui a inventé la liberté d’expression! Regardez vous êtes tellement cons qu’on vous fait croire que vous avez le pouvoir, que vous êtes en démocratie et vous gobez. Heureusement que non, on serait pas dans la merde! Vous êtes tellement crétins que vous penser réellement que vous avez les épaules pour être patron. Et ensuite vous venez chialer qu’un plus malin que vous vous descende de votre piédestal, vous coule votre boîte. Mais bien fait pour votre gueule ! Votre hybris il faut vous le mettre bien là où je pense.
L’autorité ça se mérite. Le respect ça se gagne. Si le chef n’arrive pas à tenir ses hommes, c’est qu’il n’a pas de qualités de leadership (comme disent les Yankees). Il ne mérite pas sa place. Qu’il perde tout ce qu’il a n’est que juste retour à l’ordre des choses. Et encore je suis gentil je me retiens.
Le gauchisme en 2017 : « moi aussi je veux être patron. Ouai \o/ ouai \o/. » Une véritable société d’Ubu-rois.
C’est comme ça qu’un dégénéré mental se retrouve POTUS.
Bon ben voilà, le couperet est tombé. Je toucherai le SMIC (compte tenu du nombre d’heure réel ou supposé, c’est devenu un vrai foutoir mon contrat de travail :/), pas de CPs non plus (j’arrive à la fin du préavis de dém’).
Posté par .Nicolas. .
En réponse au journal En marche.
Évalué à 2.
Dernière modification le 26 septembre 2017 à 19:05.
Bien sûr qu'il faut s'assurer que Pôle Emploi n'exagère pas trop sur cette notion là
Ça je l’ai vécu alors je peux répondre : ils en usent et en abusent. (Ceci dit c’est facile à désamorcer : suffit de faire foirer subtilement ses entretiens.)
Posté par .Nicolas. .
En réponse au journal En marche.
Évalué à 1.
Dernière modification le 26 septembre 2017 à 08:59.
Tu es un héros, seul contre tous tu rétablis la vérité vraie. Grâce à ton incroyable pugnacité et à la finesse de tes arguments tu as réussi à faire changer les choses sur Linuxfr. Bravo ! Continue comme ça. :)
J'avoue que de la bouche d'une LFI qui se bat contre l'idée qu'un employeur puisse faire quelque chose dans ce cas, pour que ce soit très complexe et formel, j'en ai recraché mon café tellement je ris.
Mouai enfin, que tu te rendes compte qu’un “insoumis” ne soit pas conforme à la caricature que tu en fait, y’a que toi que ça fait rire.
En plus il est facile de se protéger, à chaque nouvel emploi je me place systématiquement dans une position qui empêche mon employeur de me licencier abusivement.
Là faut que tu expliques la méthode. Tu auras le prix Nobel de la paix à coup sûr (bon tu te retrouveras pas forcément en bonne compagnie, mais au moins y’a pas Trump).
Posté par .Nicolas. .
En réponse au journal En marche.
Évalué à 0.
Dernière modification le 26 septembre 2017 à 00:04.
Évidemment si t’as pas suivi toute l’affaire…
Déjà que 99,9% des gens qui ont suivi n’ont pas compris.
tu trouves qu’elle résume bien l’ensemble du discours, ou bien pas trop ?
C’est pas sa phrase sur les nazis le problème. Phrase somme toute très anecdotique dans son discours. Pour le reste, honnêtement ses discours, ça me passionne pas plus que ça.
J’ai tiqué sur une phrase, mes doutes se sont confirmés par la suite et je comprends pourquoi le Méluche exulte. Je ne dirai pas de quoi il s’agit, c’est comme une blague : on l’explique pas, même si on n’est que 0,1% à la comprendre. :)
la séparation de l’église et de l’état c’était bien postérieur, en 1905
Ben oui. Encore une fois tu mélanges tout.
L’Église gallicane est une réaction à la volonté d’hégémonie de l’église romaine. L’idée de la monarchie de droit divin visait à court-circuiter le Pape.
Il n’y a pas, à ce moment, volonté de séparation de l’Église et de l’État mais lutte de pouvoir sur le clergé et ses fonctions séculaires et religieuses.
La séparation Église / État c’est 1905 et ça règle définitivemement le foutoir politique qu’occasionnaient les tentatives de résolutions précédentes.
Y’a deux/trois trucs qui t’échappent manifestement.
évident
Le français majoritaire, c’est à l’école de Ferry qu’on le doit, à situer début XXème…
Le français était déjà une langue utilisée par une grande partie du peuple
Non. Au XVIè siècle, il était ultra-minoritaire.
Ah! le mythe de la France qui a 2000 ans et de nos ancêtres les gaulois…
Vu la teneur de tes arguments, effectivement les Bern/Deutsch&co vont pouvoir prospérer avec les remerciements de la Macronie dont l’apparence de “modernisme” ne le doit qu’à l’incurie historique de ses soutiens.
Je crois que tu n’a pas l’air de bien te rendre compte ce qui se joue avec le Macron, et y’a beaucoup de non-dits dans cette “polémique” qui manifestement t’échappent. J’aurai aimé t’en parler en message privé (car il m’a semblé que le commentaire que tu viens de pondre ne rend pas justice aux sympathies politiques que tu affiches habituellement), mais on peut pas, donc je m’abstiendrai.
[^] # Re: Science friction
Posté par .Nicolas. . En réponse au journal En marche. Évalué à -10.
Heu… Commnent dire… C’est Sarko qui a enlevé l’Histoire au programme ? C’est ça ? Tu as conscience que ce que tu dis est de la bouillie qui a pourri pendant une semaine, mâchée par une vache pendant trois heures et recrachée, puis encore touillée dans un tas de merde ?
Put* 2017.
Tu as conscience que sur la base de ton intellect diminué qui te rend inaccessible un pauv’ discours politique assez rasant, tu prétends faire la leçon d’Histoire en racontant une énormité qui causerait un fou rire mortel à n’importe quel historien qui aurait le malheur de te lire ?
2017.
Faut dire que ton commentaire me donne assez peu confiance en l’avenir de la démocratie en France… « En contrôlant le passé, on contrôle le futur » qu’ils disaient (ou un truc approchant). T’inquiète que c’est pas avec des énergumènes de ton genre que je vais me mettre à glorifier la rue ; tu es l’exemple parfait de ce “peuple” tant vanté par JLM : une bande de ramassis pouilleux, incultes, et fiers de leur ignorance crasse.
[^] # Re: Science friction
Posté par .Nicolas. . En réponse au journal En marche. Évalué à -6. Dernière modification le 03 octobre 2017 à 00:45.
Ah le révisionisme! … Ça ne fait que donner des billes à des gens comme Méluche.
[^] # Re: Science friction
Posté par .Nicolas. . En réponse au journal En marche. Évalué à -3. Dernière modification le 01 octobre 2017 à 20:09.
Juste pour répondre à ce propos sybillin.
C’est lorsque JLM parle de la bataille de France qu’il assimile les néo-lib’ aux nazis.
Après coup y’a des incultes qui se sont rabattus sur sa phrase sur les nazis, ce qui les a conduit à défendre une position grotesque là où Méluche ne fait que flatter son électorat, essentiellement sa partie communiste, qui pourrait se sentir une filiation avec la résistance française. Rien de bien extraordinaire en somme, et plutôt qu’une ignorance historique, il s’agit plutôt d’une parfaite conscience du travail de l’Histoire sur les consciences (de gauche).
Son génie aura été de mentionner la bataille de france tout en agitant le chiffon rouge sur les nazis, et d’enfermer ainsi ses contradicteurs dans une position grotesque et absolument indéfendable, là où le véritable message, lui, passe sous les radars et atteint ceux à qui il s’adresse.
Ceux qui connaissent un peu les courants politiques et leurs thèses historique auront compris là où il voulait en venir. Il me semble que c’est une constante chez JLM d’ailleurs, de toujours garder en tête le fait que les élites peuvent déraper comme elles l’ont fait en ~1920-1940.
En l’occurrence, là après à peine 6 mois de macronie, l’ambiance dans le pays est bien plus dégradée que ce qu’elle a été sous la Sarkozie. Elle n’atteint pas encore le niveau atteint lors de la bataille sur le mariage homo (qui s’est soldée par un mort je le rappelle…) mais c’est tout presque.
[^] # Re: Embauche a l’américaine
Posté par .Nicolas. . En réponse au journal En marche. Évalué à -3. Dernière modification le 01 octobre 2017 à 19:44.
Tu l’as cherché. Et tu continues.
PS : salaire partiel ou pas de salaire => requalification en licenciement abusif => ordonnances macron diminuent les indemnités dans ce cas. Mais bon, si tu savais de quoi tu parles, tu aurais compris sans qu’il soit nécessaire de le préciser.
[^] # Re: Embauche a l’américaine
Posté par .Nicolas. . En réponse au journal En marche. Évalué à -3.
Et donc là, présentement, tu m’expliques comment je fais. Pour recevoir mon salaire ? Parce que là c’est mon patron qui s’est servi sans rendre de compte à personne.
L’aide juridictionnelle j’ai pas le droit je suis au-dessus. Aller voir un avocat je peux pas je serai trop juste question finance avec ce que je suis (pas) payé. L’assistance juridique de mon assurance j’aurai pas rdv avant 1 mois au moins. Je contacte l’inspection lundi matin mais fort à parier que ce soit la même chose (sur Paris). Je l’ai dans le fion. Là présentement je bosse gratos.
Ben vas-y éclaire moi de tes lumière. Je te présente mon cas. Puisque t’es si malin. Ou alors comme à chaque fois sur Linuxfr les donneurs de leçon vont se carapater dès qu’il s’agira de parler d’un cas réel, parce que derrière leurs grands airs, c’est du flan, du vide, du rien et du n’importe quoi.
[^] # Re: Embauche a l’américaine
Posté par .Nicolas. . En réponse au journal En marche. Évalué à -2.
Moi aussi je peux prendre des exemple tirés du chapeau comme ça. Un employeur qui me vole une partie de mon salaire. Par exemple.
[^] # Re: Science friction
Posté par .Nicolas. . En réponse au journal En marche. Évalué à 0.
Y’a un député élu un jour, ben il a dit qu’il a fait un an de campagne sans jamais parler de la loi travail, 1 ou 2. Il y connaissait rien.
Ben il paraît que c’est le plus intelligent, qu’il a une médaille Fields et tout.
J’te raconte pas le niveau des aut’…
[^] # Re: Science friction
Posté par .Nicolas. . En réponse au journal En marche. Évalué à 2.
Ça fait 70 ans qu’on se pose la question. Parce que c’est exactement ce qui s’est (pas) passé il y a 70 ans.
Pourquoi cette absence absolue de réaction ?
Le plus probant c’est quand même la capacité de l’être humain à s’habituer et à s’accomoder de la violence. Les mécanismes sont diverses et variés, aussi bien psychologiques que sociaux, et Linuxfr est un excellent laboratoire pour les étudier à la loupe (cadres, moyen sup’, ingé : ceux qui ont le plus intérêt à la conservation de l’ordre social, ajoute à ça quelques déclassés soraliens, un peu de réac’ catho-intégriste, y’a de quoi faire ici…).
[^] # Re: Science friction
Posté par .Nicolas. . En réponse au journal En marche. Évalué à -10.
Si un pauv’ salarié est plus malin que le patron, c’est qu’il y a eu erreur de casting.
Moi je suis de droite, je suis pour l’ordre social. Chacun à sa place. Les gens intelligents, en haut, ils commandent, les vrais, pas les macaques tout juste bons à répéter ce qu’ils ont lu dans les livres.
Les autres on leur demande pas de penser, juste de balayer. Quand le plouc s’exprime, ça donne les commentaire de linuxfr : un tas d’ânnerie proférées par des médiocres trop bêtes pour prendre conscience de leur ridicule. Mais put*** qui c’est le couillon qui a inventé la liberté d’expression! Regardez vous êtes tellement cons qu’on vous fait croire que vous avez le pouvoir, que vous êtes en démocratie et vous gobez. Heureusement que non, on serait pas dans la merde! Vous êtes tellement crétins que vous penser réellement que vous avez les épaules pour être patron. Et ensuite vous venez chialer qu’un plus malin que vous vous descende de votre piédestal, vous coule votre boîte. Mais bien fait pour votre gueule ! Votre hybris il faut vous le mettre bien là où je pense.
L’autorité ça se mérite. Le respect ça se gagne. Si le chef n’arrive pas à tenir ses hommes, c’est qu’il n’a pas de qualités de leadership (comme disent les Yankees). Il ne mérite pas sa place. Qu’il perde tout ce qu’il a n’est que juste retour à l’ordre des choses. Et encore je suis gentil je me retiens.
Le gauchisme en 2017 : « moi aussi je veux être patron. Ouai \o/ ouai \o/. » Une véritable société d’Ubu-rois.
C’est comme ça qu’un dégénéré mental se retrouve POTUS.
[^] # Re: Tu crois pas si bien dire
Posté par .Nicolas. . En réponse au journal En marche. Évalué à -1.
Bon ben voilà, le couperet est tombé. Je toucherai le SMIC (compte tenu du nombre d’heure réel ou supposé, c’est devenu un vrai foutoir mon contrat de travail :/), pas de CPs non plus (j’arrive à la fin du préavis de dém’).
Aux prud’hommes /o\ …
[^] # Re: Science friction
Posté par .Nicolas. . En réponse au journal En marche. Évalué à 2. Dernière modification le 26 septembre 2017 à 19:05.
Ça je l’ai vécu alors je peux répondre : ils en usent et en abusent. (Ceci dit c’est facile à désamorcer : suffit de faire foirer subtilement ses entretiens.)
[^] # Re: Science friction
Posté par .Nicolas. . En réponse au journal En marche. Évalué à -3.
La sécu te rembourse une partie de tes lunettes (parce que tu en as manifestement besoin). Profites-en ça ne va pas durer.
[^] # Re: Science friction
Posté par .Nicolas. . En réponse au journal En marche. Évalué à -1.
Arrête ça marcherait même pas. :(
Vu que les employeurs trichent régulièrement sur la déclaration des heures, arriver en retard reviendrait à faire ses heures contractuelles. :/
[^] # Re: Embauche a l’américaine
Posté par .Nicolas. . En réponse au journal En marche. Évalué à 3. Dernière modification le 26 septembre 2017 à 09:10.
Mais, mais. Il était complètement bourré. Comment veux-tu qu’il s’en souvienne !
[^] # Re: Embauche a l’américaine
Posté par .Nicolas. . En réponse au journal En marche. Évalué à 1. Dernière modification le 26 septembre 2017 à 08:59.
Tu es un héros, seul contre tous tu rétablis la vérité vraie. Grâce à ton incroyable pugnacité et à la finesse de tes arguments tu as réussi à faire changer les choses sur Linuxfr. Bravo ! Continue comme ça. :)
[^] # Re: Embauche à la LFI!!!
Posté par .Nicolas. . En réponse au journal En marche. Évalué à 0.
Mouai enfin, que tu te rendes compte qu’un “insoumis” ne soit pas conforme à la caricature que tu en fait, y’a que toi que ça fait rire.
Moi ça me fait plutôt pitié.
[^] # Re: Embauche a l’américaine
Posté par .Nicolas. . En réponse au journal En marche. Évalué à 2.
Heu… tout le monde se le demande en fait…
[^] # Re: Science friction
Posté par .Nicolas. . En réponse au journal En marche. Évalué à 1.
Là faut que tu expliques la méthode. Tu auras le prix Nobel de la paix à coup sûr (bon tu te retrouveras pas forcément en bonne compagnie, mais au moins y’a pas Trump).
[^] # Re: Science friction
Posté par .Nicolas. . En réponse au journal En marche. Évalué à 0. Dernière modification le 26 septembre 2017 à 00:04.
Évidemment si t’as pas suivi toute l’affaire…
Déjà que 99,9% des gens qui ont suivi n’ont pas compris.
C’est pas sa phrase sur les nazis le problème. Phrase somme toute très anecdotique dans son discours. Pour le reste, honnêtement ses discours, ça me passionne pas plus que ça.
J’ai tiqué sur une phrase, mes doutes se sont confirmés par la suite et je comprends pourquoi le Méluche exulte. Je ne dirai pas de quoi il s’agit, c’est comme une blague : on l’explique pas, même si on n’est que 0,1% à la comprendre. :)
[^] # Re: Science friction
Posté par .Nicolas. . En réponse au journal En marche. Évalué à 2.
N’empêche, son discours fut un véritable casus belli.
Pas étonnant qu’il se prenne une drôle de guerre dans la gueule.
Il en a rajouté un salve aujourd’hui. Pour sûr l’E.-M. adverse a mis ses troupes en ordre de marche.
Perso je suis pêté de rire ; ce mec est un pur génie.
[^] # Re: Embauche a l’américaine
Posté par .Nicolas. . En réponse au journal En marche. Évalué à 4. Dernière modification le 25 septembre 2017 à 20:41.
Mais quelle bande d’ingrats. Vouloir virer votre Bienfaiteur, le Créateur de vos emplois. C’est honteux.
En plus vous vous y prendriez mal.
[^] # Re: Embauche a l’américaine
Posté par .Nicolas. . En réponse au journal En marche. Évalué à -1.
https://www.youtube.com/watch?v=x3TQkQO_XMc
Ben oui. Encore une fois tu mélanges tout.
L’Église gallicane est une réaction à la volonté d’hégémonie de l’église romaine. L’idée de la monarchie de droit divin visait à court-circuiter le Pape.
Il n’y a pas, à ce moment, volonté de séparation de l’Église et de l’État mais lutte de pouvoir sur le clergé et ses fonctions séculaires et religieuses.
La séparation Église / État c’est 1905 et ça règle définitivemement le foutoir politique qu’occasionnaient les tentatives de résolutions précédentes.
[^] # Re: Embauche a l’américaine
Posté par .Nicolas. . En réponse au journal En marche. Évalué à -1.
Plus de détails :
https://www.arretsurimages.net/chroniques/2017-09-21/Non-Macron-et-Bern-ce-n-est-pas-Francois-Ier-qui-a-impose-le-francais-en-France-id10179
[^] # Re: Embauche a l’américaine
Posté par .Nicolas. . En réponse au journal En marche. Évalué à -2.
Très con ?
Y’a deux/trois trucs qui t’échappent manifestement.
Le français majoritaire, c’est à l’école de Ferry qu’on le doit, à situer début XXème…
Non. Au XVIè siècle, il était ultra-minoritaire.
Ah! le mythe de la France qui a 2000 ans et de nos ancêtres les gaulois…
Vu la teneur de tes arguments, effectivement les Bern/Deutsch&co vont pouvoir prospérer avec les remerciements de la Macronie dont l’apparence de “modernisme” ne le doit qu’à l’incurie historique de ses soutiens.
Je crois que tu n’a pas l’air de bien te rendre compte ce qui se joue avec le Macron, et y’a beaucoup de non-dits dans cette “polémique” qui manifestement t’échappent. J’aurai aimé t’en parler en message privé (car il m’a semblé que le commentaire que tu viens de pondre ne rend pas justice aux sympathies politiques que tu affiches habituellement), mais on peut pas, donc je m’abstiendrai.
[^] # Re: Embauche a l’américaine
Posté par .Nicolas. . En réponse au journal En marche. Évalué à 0.
Au passage ça risque d’être assez cocasse. Je vois d’ici le sketch.