C'est plus long, mais ca evite bien des soucis.
Je ne dirais pas ça... par ce que franchement, chez moi, c'est plutot le contraite, une update est beaucoup plus long qu'un formatage et installation.
En plus, la sauvegarde, si tu veux etre sur de garder tes données, tu doit la faire, meme avant une update...
Donc c'est pas sur ça que tu gagnes du temps.
Donc je m'attend a ce que RedHat , Mdk, ... ne changent de version majeure que quand ca en vaut vraiment la peine !
C'est surement ça... et surtout, quand ça leur dit...
en parlant d'update de la mandrake...
J'ai updaté la mienne ce week-end et en passant par l'update, elle prend ~200Mo en plus qu'en la réinstallant proprement en reformatant... (avec les mêmes packages, bien entendu).
Quelqu'un pourrait m'indiquer à quoi ils servent ces 200Mo et où ils sont stockés ?
Merci d'avance...
quand même, faut pas être si pessimiste ;-)
Il y a eu tellement de nouveauté plus ou moins utiles et qui prenait si peu (temps et mémoire) au démarrage... on les a tous mis par défaut...
Après tout, on est tous content d'avoir tous les petits démons en route (serveur mail, http, base de données et j'en passe).
Donc arrivé à un moment, ça devient vraiment très très gros à charger...
Donc il faut trouver une solution...
Mais de là à dire que c'est comme chez MS... (d'ailleurs, chez eux, les trois quarts, on ne peut pas les enlever).
Quand a la RAM, de memoire y'en avoit que 512K (bref, kernel + shell = plus de memoire)
Je ne suis pas si sûr que ça...
Et oui, il est pas bien loin le temps du Commodore 64 et autres machines du genre... et on pouvait faire pas mal de chose avec encore moi de mémoire... (avoir une extension de 64K et alors t'étais considéré comme le roi du pétrole).
Donc je pense qu'en réduisant les fonctionnalités au minimum (c'est à dire aux seules qui servent réellement sur la machine), alors, on devrait pouvoir faire des choses... bon, c'est sûr, emacs ne fonctionnera pas, se sera plutôt un truc du genre vi... mais bon !
ft faire gaffe av les batterie de pc portables toshiba,elles sont données pr 300 charges!!!
heu, y'a pas que les toshiba... mon acer, c'est pareil...
Mais je pense que ça viens plutôt du type de la batterie (une NimH n'est pas fait pour durer)...
D'ailleurs, y'a-t-il une solution pour redonner la forme à une batterie qui ne tiens plus la charge (que je la décharge ou pas, 1h après une charge complète, elle est vide)...
Je pense qu'ici, le problème n'est même pas le combat libre/propriétaire... C'est simplement une question de bon sens...
Le numéro de carte bleu (ou autre chose) qu'il faut transmettre à la banque pour avoir la e-carte, il a beau passer en crypter (mais on sait très bien que le cryptage peut être cassé), il peut être récupéré par une personne mal intentionée...
Et ainsi cette personne pourra demander des e-cartes à volonté !
Donc en fait, on noye tout le monde, on dit que c'est sécurisé, mais le problème est juste déplacé !
Car j'ai plus peur du sniffeur de paquet qu'aux propriétaires des sites sur lequel je fais des achats en ligne...
Et dire que je paye 22 et pour 36h sur un modem 56k...
Mais bon, franchement, si l'ADSL baisse à ce point, je crois qu'ils vont m'entendre !
Car dans ma ville, on ne peut pas avoir l'ADSL, donc ils devront me trouver un forfait illimité sur modem 56k pour un prix équivalent ou alors baisser sérieusement mon abonnement...
Par ce que faut pas exagérer quand même !
Mais quand j'y pense, l'ADSL peut fonctionner que si l'on est à 4 ou 5 kms du commutateur, mais pour un débit de 512/128, donc la nouvelle offre 128/64, ils augmentent la distance sûrement, donc je vais peut-être l'avoir... (je suis à 3 kms à vol d'oiseau d'une ville qui l'à...).
Il reste de l'espoir !
Oui, mais il y a une grande différence entre le fork() de Unix et le CreateProcess() de Windows.
fork() : création d'un nouveau processus en copiant l'environnement mémoire et le statut d'exécution du processus en cours (le père donc).
CreateProcess : création d'un nouveau processus et de son thread attaché en exécutant un binaire.
Donc dans le deuxième cas, on ne peut pas profiter directement du travail du processus père dans le processus fils (à part en passant par un fichier de stockage ou autre mécanisme système).
Bref la fonction CreateProcess() de Windows est équivalente à exec*() de Unix.
Après, pour ta question sur le pthread_create, pour moi c'est la création d'un nouveau thread et pas d'un processus (le man dit comme cela également).
Mais faudrait peut-être vérifier.
Si j'envoi un mail de wanadoo et que c'est un serveur blacklisté qui l'achemine, est-ce que je suis prévenus qu'il ne peut arriver ou qu'il est refusé ? ou j'ai aucun moyen de le savoir ?
The accusations of "bloatware" levelled at devfs are not justified.
Heu je ne suis pas si sûr quand même...
Car sur mon P75, avec le même noyau mais avec l'option cochée ou pas, il mettait 45 sec en plus au boot avec le devfs par rapport au noyau sans devfs (il lui faut 3 mins pour booter sans)...
Par contre, à l'utilisation normale, je n'ai pas réellement senti de différences.
En principe, c'est ce que l'on dit...
Moi j'en reçois de temps en temps et j'y répond jamais.
Par contre, j'ai un copain qui y répond en continue (surtout en faisant la méthode de désinscription) et il en reçoit des tonnes ! Alors qu'il ne donne son adresse à aucune personne...
Donc à première vue, c'est vérifié.
Par contre, le faite d'utiliser un "robot" pour répondre, je ne suis pas d'accord car en cherchant bien, ça peut se retourner contre toi... Et oui, tu spammes la personne à l'autre bout...
En plus, les 3/4 des adresses n'existent pas... Alors, je ne pense pas que ça soit la meilleure méthode.
Oui, il faut accepter la licence avant d'installer le logiciel... et même avant !
En ouvrant l'emballage du CD, tu l'acceptes directement... c'est marqué sur la belle étiquette rouge...
Généralement, les licences sont imprimées dans les manuels, mais c'est vrai que les manuels tendent à disparaître et donc ça devient de plus en plus difficile de connaître la licence avant de déballer le CD.
Par contre, ce qui est illogique (je trouve), c'est qu'après, au moment de l'installation, il te demande encore si tu acceptes la licence, mais c'est trop tard car tu l'as déjà accepté en ouvrant la boîte...
si, tu peux le faire si tu installes un truc du genre VNCserver.
Sinon, il y a divers logiciels qui permettent de se loguer sous nux à partir de ton windows en mode graphique (XWin32 de starnet, je sais, c'est pas libre ; cygwin/Xfree86...)
Je pense que rdesktop est aussi éjecté par cette licence...
Et oui, si on ne se délogue pas (juste que l'on ferme la fenetre TSE (client win ou rdesktop)) et que l'on ouvre une nouvelle session avec le meme nom d'utilisateur et meme mot de passe sur une autre machine, on récupère le bureau tel qu'on l'avait laissé...
C'est donc de la migration/prise de controle à distance.
En plus, dans le cas de la version familliale/pro de windows XP, l'utilisation d'un tel logiciel délogue l'utilisateur local/distant... et oui, ces système ne supportent qu'une seule personne à un instant donné.
Par contre, dans la future version winXP server, ce sera différent, mais on retombe dans le premier cas énoncé...
[^] # Re: Version de gcc
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Red Hat 7.3. Évalué à 6.
[^] # Re: urpmi
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Red Hat 7.3. Évalué à 2.
[^] # Re: Euh non, pas le mirroir de free
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Red Hat 7.3. Évalué à 10.
[^] # Re: Calculatrice graphique
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche ELKS. Évalué à 6.
Je ne suis pas si sûr que ça...
Et oui, il est pas bien loin le temps du Commodore 64 et autres machines du genre... et on pouvait faire pas mal de chose avec encore moi de mémoire... (avoir une extension de 64K et alors t'étais considéré comme le roi du pétrole).
Donc je pense qu'en réduisant les fonctionnalités au minimum (c'est à dire aux seules qui servent réellement sur la machine), alors, on devrait pouvoir faire des choses... bon, c'est sûr, emacs ne fonctionnera pas, se sera plutôt un truc du genre vi... mais bon !
[^] # Re: On m'aurait menti ?
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Zaurus disponible!. Évalué à 0.
heu, y'a pas que les toshiba... mon acer, c'est pareil...
Mais je pense que ça viens plutôt du type de la batterie (une NimH n'est pas fait pour durer)...
D'ailleurs, y'a-t-il une solution pour redonner la forme à une batterie qui ne tiens plus la charge (que je la décharge ou pas, 1h après une charge complète, elle est vide)...
[^] # Re: Petit rappel concernant la sécurité (ou : j'en rajoute une couche)
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau système de paiement securisé: l'e-carte bleue. Évalué à 2.
Le numéro de carte bleu (ou autre chose) qu'il faut transmettre à la banque pour avoir la e-carte, il a beau passer en crypter (mais on sait très bien que le cryptage peut être cassé), il peut être récupéré par une personne mal intentionée...
Et ainsi cette personne pourra demander des e-cartes à volonté !
Donc en fait, on noye tout le monde, on dit que c'est sécurisé, mais le problème est juste déplacé !
Car j'ai plus peur du sniffeur de paquet qu'aux propriétaires des sites sur lequel je fais des achats en ligne...
[^] # Re: Qu'est ce que c'est que ce bin...
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le retour du Commodore 64 comme serveur. Évalué à 4.
Par ce que j'en ai qui dort dans le placard... je pourrais le transformer en serveur HTTP/PHP/POP/SMTP sur mon petit réseau...
# Snif...
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Baisse des prix ADSL (bientôt, peut-être). Évalué à 10.
Mais bon, franchement, si l'ADSL baisse à ce point, je crois qu'ils vont m'entendre !
Car dans ma ville, on ne peut pas avoir l'ADSL, donc ils devront me trouver un forfait illimité sur modem 56k pour un prix équivalent ou alors baisser sérieusement mon abonnement...
Par ce que faut pas exagérer quand même !
Mais quand j'y pense, l'ADSL peut fonctionner que si l'on est à 4 ou 5 kms du commutateur, mais pour un débit de 512/128, donc la nouvelle offre 128/64, ils augmentent la distance sûrement, donc je vais peut-être l'avoir... (je suis à 3 kms à vol d'oiseau d'une ville qui l'à...).
Il reste de l'espoir !
[^] # Re: Da Microsoft French Page
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Y a-t-il une vie après Microsoft ?. Évalué à 0.
ou alors taper http://linuxfr.org/board/(...)
mais là, ça fait déjà moins moule
Mais le must du must est bien évidement wmcoincoin...
[^] # Re: Statistiques...
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apache 2.0 disponible pour tous. Évalué à 10.
fork() : création d'un nouveau processus en copiant l'environnement mémoire et le statut d'exécution du processus en cours (le père donc).
CreateProcess : création d'un nouveau processus et de son thread attaché en exécutant un binaire.
Donc dans le deuxième cas, on ne peut pas profiter directement du travail du processus père dans le processus fils (à part en passant par un fichier de stockage ou autre mécanisme système).
Bref la fonction CreateProcess() de Windows est équivalente à exec*() de Unix.
Après, pour ta question sur le pthread_create, pour moi c'est la création d'un nouveau thread et pas d'un processus (le man dit comme cela également).
Mais faudrait peut-être vérifier.
[^] # Re: Et d'autres
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Serveurs de courriel de Wanadoo et Oléane sur liste noire. Évalué à 10.
Si j'envoi un mail de wanadoo et que c'est un serveur blacklisté qui l'achemine, est-ce que je suis prévenus qu'il ne peut arriver ou qu'il est refusé ? ou j'ai aucun moyen de le savoir ?
[^] # Re: Pour ceux qui sont en devfs :
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Exploration de /proc et /dev. Évalué à 2.
Mais :
The accusations of "bloatware" levelled at devfs are not justified.
Heu je ne suis pas si sûr quand même...
Car sur mon P75, avec le même noyau mais avec l'option cochée ou pas, il mettait 45 sec en plus au boot avec le devfs par rapport au noyau sans devfs (il lui faut 3 mins pour booter sans)...
Par contre, à l'utilisation normale, je n'ai pas réellement senti de différences.
[^] # Re: Statistiques...
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apache 2.0 disponible pour tous. Évalué à 10.
Il en existe une émulation avec cygwin... mais pas en windows natif.
Par contre, les threads sont gérés par windows nativement.
--
Je sais, on est sur linuxfr et on ne parle pas de windows...
# Hi hi hi...
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus est le fils caché de Bill Gates. Évalué à 9.
ça passera plus facilement inaperçu...
[^] # Re: rhooooo !
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus s'en va ?. Évalué à 0.
35 votes par jour
il en reste plus des masses hein !
vous êtes un poids
moi c'est qu'un poids... mais bon, je préfère ça qu'un boulet... ;-)
# Heu...
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus s'en va ?. Évalué à 10.
--
Ha, ce premier avril ;-)
[^] # Re: Technique anti-spam
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wanadoo : quand le Spam peut rapporter gros.... Évalué à 3.
En principe, c'est ce que l'on dit...
Moi j'en reçois de temps en temps et j'y répond jamais.
Par contre, j'ai un copain qui y répond en continue (surtout en faisant la méthode de désinscription) et il en reçoit des tonnes ! Alors qu'il ne donne son adresse à aucune personne...
Donc à première vue, c'est vérifié.
Par contre, le faite d'utiliser un "robot" pour répondre, je ne suis pas d'accord car en cherchant bien, ça peut se retourner contre toi... Et oui, tu spammes la personne à l'autre bout...
En plus, les 3/4 des adresses n'existent pas... Alors, je ne pense pas que ça soit la meilleure méthode.
[^] # Re: Suggestions pour daCode :
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mise à jour LinuxFr. Évalué à 0.
Mais en tapant zobe.linuxfr.org, il n'y en avait plus.
Et quand on regarde le débit qu'il y a eu cette semaine là dans les stats, on se dit qu'un serveur, ça peut sacrément bien tenir...
[^] # Re: new bizarre
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faille importante sous UNIX. Évalué à 4.
- avant la mdk 8.1, xdmcp était activé par défaut (kdm).
- par contre, la mdk 8.1 a fait changer cela... elle désactive par défaut xdmcp.
Après, n'ayant pas de red hat d'installée en ce moment, je ne peux pas vérifier avec la red hat 7.2...
[^] # Re: Meme rdesktop...
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche VNC et Windows XP : le couple interdit.. Évalué à 6.
En jouant sur les mots, on peux dire : multi-utilisateurs dans le même sens que multi-tâches sur un monoprocesseur... un puis l'autre...
--
Comment ça, je sors ? ---->[]
[^] # Re: et la license francophone ?
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche VNC et Windows XP : le couple interdit.. Évalué à 1.
En ouvrant l'emballage du CD, tu l'acceptes directement... c'est marqué sur la belle étiquette rouge...
Généralement, les licences sont imprimées dans les manuels, mais c'est vrai que les manuels tendent à disparaître et donc ça devient de plus en plus difficile de connaître la licence avant de déballer le CD.
Par contre, ce qui est illogique (je trouve), c'est qu'après, au moment de l'installation, il te demande encore si tu acceptes la licence, mais c'est trop tard car tu l'as déjà accepté en ouvrant la boîte...
[^] # Re: Excellent...
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche VNC et Windows XP : le couple interdit.. Évalué à 4.
Par contre, le futur winXP server le supportera (son client et sa prise à controle à distance l'accepte déjà).
Il supporte également les connexions en plus de 256 couleurs...
[^] # Re: Rien d'autre..
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche VNC et Windows XP : le couple interdit.. Évalué à 3.
Sinon, il y a divers logiciels qui permettent de se loguer sous nux à partir de ton windows en mode graphique (XWin32 de starnet, je sais, c'est pas libre ; cygwin/Xfree86...)
# Meme rdesktop...
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche VNC et Windows XP : le couple interdit.. Évalué à 10.
Et oui, si on ne se délogue pas (juste que l'on ferme la fenetre TSE (client win ou rdesktop)) et que l'on ouvre une nouvelle session avec le meme nom d'utilisateur et meme mot de passe sur une autre machine, on récupère le bureau tel qu'on l'avait laissé...
C'est donc de la migration/prise de controle à distance.
En plus, dans le cas de la version familliale/pro de windows XP, l'utilisation d'un tel logiciel délogue l'utilisateur local/distant... et oui, ces système ne supportent qu'une seule personne à un instant donné.
Par contre, dans la future version winXP server, ce sera différent, mais on retombe dans le premier cas énoncé...
# Ca existe déjà, non ?
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . En réponse à la dépêche Archives auto-extractibles. Évalué à 9.
Je me souviens d'avoir eu l'occasion de rencontrer ce genre d'archive (installation de jeux démos dans les linux mag si mes souvenirs sont bon).