nosiarali a écrit 20 commentaires

  • # Il n'y a pas de balkanisation du web

    Posté par  . En réponse au sondage Craindre la balkanisation du Web…. Évalué à -10. Dernière modification le 20/12/20 à 19:18.

    La réalité est qu'un par un les états avancent les pions du Nouvel Ordre Mondial (copyright G.H. Bush).
    Chaque pays gouverné par les mercenaires du NOM implémente petit à petit des législations qui poussent vers la communisto-chintokization de l'internet. Exemple : interdiction de la critique argumentée des politiques immigrationnistes massives mises en place par la ploutocratie occidentale par l'interdiction de la haine en ligne. Évidemment la haine de soi des névropathes pro-immigration n'est pas interdite.
    Les rares à s'y opposer : Trump, le pouvoir polonais.
    https://thedonald.win/p/11R4uda6kb/polands-justice-minister-announc/c/

  • [^] # Re: debootstrap

    Posté par  . En réponse au journal Installer Debian 9.2.1 Stretch depuis le disque dur avec une image ISO et GRUB2, sans clé USB ni DVD. Évalué à 1.

    J'ai installé la 64 bits sur une partition que j'ai créée dans de l'espace que j'avais laissé libre sur mon premier disque dur.
    J'ai indiqué à l'installeur de mettre grub sur cette partition.
    J'avais aussi fait une copie de /home (qui ne contient qu'une petite partie de mes données) dans une nouvelle partition à la suite de celle contenant le nouveau / 64 bits.
    Ensuite au reboot je suis retourné dans ma Debian 32 bits, j'ai monté la partition contenant / 64 bits, et dans une console root j'ai fait un update-grub2.
    Tout fonctionne parfaitement maintenant.

  • [^] # Re: Séralini

    Posté par  . En réponse au journal Le maïs OGM NK603 de Monsanto serait toxique. Évalué à 0.

    http://www.agriculture-environnement.fr est un site publié par un type qui a carrément écrit un livre contre le bio !
    Il faut être sacrément névrosé pour faire la promotion de la nourriture cancérigène brevetée par des multinationales contre la nourriture naturelle des petits paysans bios ! Sadique ou pervers, la question reste à trancher.

  • [^] # Re: Recule

    Posté par  . En réponse au journal Le maïs OGM NK603 de Monsanto serait toxique. Évalué à 2.

    "Pour Gérard Pascal, ancien toxicologue spécialiste des OGM à l'Institut national de la recherche agronomique (INRA), aujourd'hui consultant pour des entreprises agroalimentaires"
    Magnifique ! Encore un scientifique sans conscience dont l'âme est en ruines, et qui a passé sa vie avec ses collègues de l'INRA à aider l'industrie agro-alimentaire à fabriquer de la merde cancérigène en énormes quantités. C'est à cause d'eux la malbouffe ! C'est à cause d'eux que plus rien n'a bon goût aujourd'hui !

  • [^] # Re: Sur Wikipedia, les dictateurs sont appelés présidents

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Framablog fête les 10 ans de Wikipédia. Évalué à 1.

    Qualifier les dictateurs de présidents de la république, ce n'est pas être neutre. C'est neutraliser la vérité.
    C'est reproduire la propagande des dictateurs. C'est prendre au sérieux les parodies d'élections organisées par les dictateurs. C'est nier le sens des mots.
    C'est ce que font tous les mass-médias en France, qui ont par exemple toujours qualifié Ben Ali de président de Tunisie, jamais de dictateur...jusqu'à sa fuite. De vrais journalistes libres l'auraient toujours appelé dictateur.
    Les gens qui ont pris le contrôle de Wikipedia sont complices des dictateurs, car ils sont non seulement les relais de leur image, mais combattent très activement les personnes qui osent s'opposer à la reprise telle quelle des mots utilisés par les dictateurs pour parler d'eux-mêmes.
    Fais tes propres recherches sur Blaise Campaoré par exemple, lis ce qu'en disent les organisations de défense des droits de l'homme, intéresse toi à ses soutiens internationaux, et tu comprendras peut-être que la politique de Wikipedia est alignée sur celle de l'oligarchie capitaliste qui règne sur notre planète...et sur les mass-médias.
  • [^] # S'il ne s'agissait que de moi!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Framablog fête les 10 ans de Wikipédia. Évalué à 1.

    Je te conseille de lire cet article et tous ses commentaires:
    http://www.theregister.co.uk/2007/12/04/wikipedia_secret_mai(...)
    Dans les "Related stories" au bas de l'article, tu trouveras des liens vers d'autres articles tout aussi passionnants.
    Plusieurs sites ont analysé la lente dérive autocratique de Wikipedia:
    http://wikipediareview.com/index.php?
    http://www.wikipedia-watch.org/
    http://encyclopediadramatica.com/Wikipedia
    http://encyclopediadramatica.com/Wikipedia_Admin_Gallery
    Un article sur une très célèbre éditrice de Wikipedia et la découverte de sa collaboration avec le MI5:
    http://www.intelligencesearch.com/ia138.html
  • # Sur Wikipedia, les dictateurs sont appelés présidents

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Framablog fête les 10 ans de Wikipédia. Évalué à 1.

    Les dictatures sont appelées républiques.
    Et ne vous avisez pas de rétablir la vérité! Le mensonge sera rétabli dans les 5 minutes.
    Toute nouvelle tentative serait punie par le bannissement de votre adresse IP.
    http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Burkina_Faso&a(...)

    Les seuls médias autorisés comme références sont maintenant les médias possédés par des multinationales.
    Comme si sur Wikipedia, la liberté avait été confisquée par les valets de l'oligarchie capitaliste, les services secrets,...
    À quand des révélations de Wikileaks au sujet de Wikipedia?

    Si vous êtes un "elite editor", la probabilité que vos modifications soient annulées par un autre contributeur n'est que d'1%:
    http://tech.slashdot.org/story/09/08/13/1310228/Wikipedia-Ap(...)
    http://news.cnet.com/8301-17852_3-10309840-71.html

    J'imagine qu'il est facile pour n'importe quel police politique de noyauter la minorité des "elite editors". J'ai dû trop lire Guy Debord.
    Ou peut-être suis-je seulement jaloux de ne pas faire partie de cette élite au-dessus de tout soupçon?
  • # Si vous voulez contribuer au libre:

    Posté par  . En réponse à la dépêche EPUB, format libre d'ebooks. Évalué à 2.

    Voici quelques projets auxquels vous pouvez contribuer pour que le libre l'emporte sur les liseuses (nom donné par l'Académie Française aux livres à encre électronique):
    http://openinkpot.org/ est un OS complet pour les liseuses de type Hanlin V3 (et ses nombreux modèles compatibles) bloqué dans ses portages vers deux modèles concurrents (Sony et Cybook) par manque de specs. Mais il avance sur le V3, et sera porté sur les prochains modèles aux spécifications ouvertes.
    Il contient deux logiciels de lecture:
    http://www.fbreader.org/
    http://www.coolreader.org/e-index.htm
    Qui tous les deux ont besoin de code pour étendre leurs possibilités, comme celle de lire les Wikipedia mobipocket entièrement libres publiés par un allemand plein d'abnégation en plusieurs langues, mais inutilisables car les liens d'un fichier index vers des fichiers contenus dans le même dossier ne sont pas supportés:
    http://pinguinburg.de/wpmp
  • [^] # Re: Quels autres logiciels mériteraient un trophée?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Trophées du Libre 2007 : Les finalistes annoncés. Évalué à 3.

    Déjà! Merci beaucoup!
  • [^] # Re: Quels autres logiciels mériteraient un trophée?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Trophées du Libre 2007 : Les finalistes annoncés. Évalué à 2.

    Moi je pense que ce n'est pas un hasard si le génial programmeur de qemu demandait 100000 euros pour libérer le code de kqemu, si digikam a un bouton paypal sur son site...ils estiment que ce serait bien que les utilisateurs les récompensent pour leur très bon travail pas seulement virtuellement par des témoignages et des votes, mais aussi dans la réalité avec de l'argent.
    Je trouve qu'ils ont bien raison et que nous ne faisons pas du tout assez d'efforts à ce sujet. Alors qu'il suffirait que des millions de linuxiens donnent 1 euro par mois pour rendre très heureux de nombreux programmeurs. Aujourd'hui ça ne marche pas car il n'y a pas du tout d'émulation à ce sujet. Une autre solution serait pour chaque forum de créer un sujet fixe en première page auquel chaque forumeur serait appelé à contribuer en témoignant de son don mensuel.
  • [^] # Re: Quels autres logiciels mériteraient un trophée?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Trophées du Libre 2007 : Les finalistes annoncés. Évalué à 1.

    Pas mal comme idé! Mais en tant qu'utilisateur je pense que ce serait plutôt à nous de financer une telle compétition.
    Mon idée à moi que j'ai: créer un site/forum sur lequel chaque inscrit s'engage à verser au minimum 1 euro chaque mois à un logiciel libre, et nous dit chaque mois combien il a donné et à quel projet.
    Autre idée: un site sur lequel les inscrits s'engagent à héberger au moins une semaine par an un contributeur au logiciel libre en vacances, et ceci gratuitement bien entendu!
  • [^] # Re: Quels autres logiciels mériteraient un trophée?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Trophées du Libre 2007 : Les finalistes annoncés. Évalué à 1.

    Je n'ai qu'une chose à déclarer: c'est funky! : )
  • [^] # Comment ça?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Trophées du Libre 2007 : Les finalistes annoncés. Évalué à 7.

    Tu n'as pas ce regard quand tous les soirs comme tout vrai linuxien tu mets ton costume de pingouin pour méditer face au poster de Richard Stallman berçant Linus Torvalds nu dans ses bras?
    Dimanche on va tous piquer des aiguilles radioactives dans une poupée vaudou géante représentant Bill Gates mangeant la Terre. Tu viens?
  • [^] # Re: Quels autres logiciels mériteraient un trophée?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Trophées du Libre 2007 : Les finalistes annoncés. Évalué à 1.

    Gilles Caulier mon héros! : )
    D'un autre côté digikam est quand même plus abouti cette année qu'il y a un an, donc c'était peut-être l'année ou tu avais toutes tes chances!
    L'année prochaine ce devrait être les doigts dans le nez...ou alors ces trophées sont attribués par la section Aveugles de la FSF?
    Je n'ai plus qu'un bug dans digikam: quand j'affiche une photo qui se trouve sur mon appareil-photo, puis que je la modifie et que je tente de la sauvergarder, digikam explose en vol. Par contre si j'importe la photo avant de l'afficher/la modifier, je la sauvegarde avec succès. Bientôt la perfection?
  • [^] # Re: Quels autres logiciels mériteraient un trophée?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Trophées du Libre 2007 : Les finalistes annoncés. Évalué à 3.

    Disons que quand on est sous Windows on ne donne pas son salaire qu'aux milliardaires de chez Microsoft, mais à d'autres aussi. Enfin je n'ai pas la liste des milliardaires US affichée sur le mur en face de mon PC donc qu'en sais-je, au juste? D'ailleurs je n'ai pas le Who's Who à portée de mains non plus. Ni le Wall Street Journal de ce matin. Je suis sûrement un hippie en fait!
  • # Quels autres logiciels mériteraient un trophée?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Trophées du Libre 2007 : Les finalistes annoncés. Évalué à 6.

    Je ne connais aucun des logiciels listés, qui sont sûrement de grande valeur d'après leurs fiches descriptives, et je me demande maintenant quels autres logiciels de grande valeur me sont inconnus.
    J'espère que l'année prochaine digikam sera au palmarès, car voilà un logiciel libre parmi d'autres qui peut convaincre des millions de personnes qui testent linux d'y rester car ils peuvent y faire à peu près la même chose que sous Windows sans donner leur salaire à des milliardaires.
  • [^] # Re: Nouveau moteur de ROC pour OCRopus

    Posté par  . En réponse au journal OCRopus 0.1 : première version !. Évalué à 1.

    En tout cas ce moteur n'a pas encore été optimisé d'après Thomas Breuel sur la mailing list:
    http://groups.google.com/group/ocropus/browse_thread/thread/(...)
    "In fact, Google has released 120Gbytes of training data, and we also have
    large amounts of training data ourselves. For the alpha release, there has
    been very little training; we have focused on getting the code in place, so
    performance of the character recognizer isn't all that good. For the beta
    release, we'll work on training and improving the character recognition. "

    Question: "I would think that if you showed a neural-net learning system enough documents in format, with hundreds of different fonts for each document, that the program could "figure it out" fairly quickly."
    Réponse:
    Unfortunately, it's a lot more complicated than that. First of all, the
    character recognizers need to be fast in addition to accurate, the
    characters are not presented in isolation, there are font and style
    variations, and there are ambiguities in the input.

    Le meilleur est à venir!
  • [^] # Re: Compilation

    Posté par  . En réponse au journal OCRopus 0.1 : première version !. Évalué à 1.

    Après une bonne nuit de sommeil, tout m'est apparu plus clairement. Grâce à la documentation de debian sur les variables d'environnement surtout!
    Il faut donc dans une console utilisateur taper: export wordlist=/CheminVersCeDossier/ocropus-0.1.0/data/words/en-us
    C'est le dictionnaire de base en anglais téléchargé dans le fichierocropus-0.1.0.tar.gz

    Ensuite dans la même console ouverte dans /ocropus-0.1.0, on tape ceci pour tester ocropus:
    ocrocmd/ocrocmd data/pages/alice_1.png | tee output.html
    Ça mouline pendant une vingtaine de secondes sur mon Core2Duo, avec plein de choses affichées dans la console.
    On ouvre le fichier /ocropus-0.1.0/output.html avec son navigateur favori, et on obtient normalement un texte en anglais, qui correspond en gros au texte contenu dans l'image /ocropus-0.1.0/data/pages/alice_1.png
    Il y a 8 erreurs dans le premier paragraphe, surtout des lettres o remplacées par le chifre 0. Une seule erreur (la même) dans le second paragraphe. Bref, si on pouvait interdire à ocropus d'utiliser autre chose que des lettres, le résultat pourrait être presque parfait en anglais. C'est un peu dommage car ça semble tout con à corriger comme défaut. Je croyais qu'il n'y avait que des génies qui travaillaient pour google!? En tout cas ça semble réellement être l'énorme pas en avant promis, donc on pourra bientôt ouvrir le champagne!
    Il ne me reste qu'à tester ça en français, en redéfinissant la variable d'environnement wordlist.
  • [^] # Re: Compilation

    Posté par  . En réponse au journal OCRopus 0.1 : première version !. Évalué à 1.

    J'ai installé libaspell-dev et recompilé mais ça n'a rien changé.
    Quant à ton deuxième conseil, si tu ne me donnes pas la liste exacte de toutes les commandes à taper, c'est-à-dire si tu n'es pas Dieu, mon cerveau ne peut rien faire de concret.
    Merci quand même!
  • # Compilation

    Posté par  . En réponse au journal OCRopus 0.1 : première version !. Évalué à 3.

    La page d'aide à la compilation est très complète:
    http://code.google.com/p/ocropus/wiki/GettingStartedWithAlph(...)
    Mais j'ai quand même eu des surprises.
    Il me manquait subversion-tools pour que "svn" dans une console fonctionne.
    Il me manquait une librairie pas recommandée par google, dans ma debian:
    libreadline5-dev , mais en fait à cause d'un problème de liens avec la GPL, ils indiquent sur la mailing-list (http://groups.google.com/group/ocropus/topics?start= ) qu'il faut installer: libedit
    Installer aussi, en plus de libaspell-dev et aspell, des langues comme aspell-en, aspell-fr.
    Et enfin ils ont aussi oublié d'indiquer d'installer: libsdl-gfx1.2-dev et libsdl-image1.2-dev

    Pour Tesseract il faut télécharger un ou plusieurs fichiers langues ici:
    http://code.google.com/p/tesseract-ocr/downloads/list
    Exemple pour le français: tesseract-2.00.fra.tar.gz
    Il faut extraire les fichiers et les copier dans le dossier /tesseract-2.01/tessdata
    Bien vérifier que les fichiers vides ont été remplacés.
    Je vais devoir recompiler Tesseract car j'avais oublié cette étape.
    Heureusement que j'ai un Core2Duo.

    Pour la compilation d'ocropus, taper ./configure, mais surtout pas make ensuite!
    Il faut utiliser jam à la place de make, donc tapez: jam
    Puis installer en tapant: jam install
    Ou plus simplement: ./configure; jam; jam install
    Pour tester que tout marche bien, rester dans le même répertoire et taper:
    ocrocmd/ocrocmd data/pages/alice_1.png | tee output.html

    Ça ne marche pas tout à fait puisque j'obtiens ça:

    There was an error while initializing a word list.
    Try to set an environment variable `wordlist' to a UTF-8 encoded list of words.
    (Right now, `wordlist' was set to /usr/share/dict/words)
    Maybe (release directory)/data/words/en-us will help.
    Alternatively, you can install aspell libraries and recompile.
    ocrocmd/ocrocmd: bad utf8 encoding


    À l'aide!