Journal Eureka j'ai trouvé...

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
7
oct.
2003
Une députée européenne (française) qui est pour que les logiciels soient brevetés de plus elle refuse de prendre en considération la pétition des 250 000 européens-citoyens qui se sont exprimés contre la brevetabilité des logiciels.


"Madame Fourtou UMP a voté pour les brevets logiciels et contre les amendements déposés par les opposants aux brevets logiciels! Elle a demandé aussi que les pétitions http:www.petition.eurolinux.org soient considérées comme inéligibles."

Madame fourtou est adhérente de l'UMP !

Qui peut lui expliquer qu'elle fait fausse route et qu'elle roule pour de grandes firmes non européennes.

Quelqu'un a t'il des accointances avec l'UMP pour le lui expliquer !

  • # Re: Eureka j'ai trouvé...

    Posté par  . Évalué à -3.

    "Qui peut lui expliquer qu'elle fait fausse route et qu'elle roule pour de grandes firmes non européennes"

    l'UMP roulant pour le MEDEF, je ne voit pas l'intéret de la démarche, si ce n'est parler à une sourde.....

    • [^] # Re: Eureka j'ai trouvé...

      Posté par  . Évalué à 7.

      Heu, il faut segmenter la :

      UMP : politique
      MEDEF : syndical

      Interlocuteurs, mais pas collaborateurs (normalement)

      Le hic, c'est que le MEDEF se fait plutot la voix des Grandes entreprises et pas tellement des PME (qu'il est aussi cense representer...)

      Rappel : Mme Mc Carthy est classee plutot chez les travaillistes (centre gauche)

      Le lobbying, ce n'est pas forcement qu'une affaire de parti et/ou de syndicats. Gare a l'amalgame.


      PS : je n'ai ma carte ni chez l'un ni chez l'autre

      • [^] # Re: Eureka j'ai trouvé...

        Posté par  . Évalué à 2.

        c'est exactement ce que je voulais dire !!!

        "Le hic, c'est que le MEDEF se fait plutot la voix des Grandes entreprises et pas tellement des PME (qu'il est aussi cense representer...)"

        le medef à effectivement oublié LA permère entreprise de France qu'est l'Artisanat. Et les brevets logiciels ne sont pas favorable à l'Artisanat (ni les brevets génétiques d'ailleurs)

        • [^] # Re: Eureka j'ai trouvé...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          y'a pas à dire, les marketeux du groupement artisanal ont réussi leur coup de pub.

          A vrai dire à raisonner comme ça la première entreprise de france c'est plutot "l'industrie" ;)

      • [^] # Re: Eureka j'ai trouvé...

        Posté par  . Évalué à 0.

        Rappel : Mme Mc Carthy est classee plutot chez les travaillistes (centre gauche)

        Ah ah ah, merci pour le rappel mais avec Blair (8ème année au pouvoir en 2003), l'aile gauche des travaillistes a pris du plomb et il reste plus bcp de "gauchistes" chez eux (y'en a jamais eu bcp de ttes façon).

      • [^] # Re: Eureka j'ai trouvé...

        Posté par  . Évalué à 5.

        Le MEDEF n'est pas plus censé représenter les grands entreprises que les PME: comme tout syndicat, le MEDEF est censé représenter _ses membres_ (en vrai, c'est un peu plus compliqué que ça; le droit syndical est un peu complexe et mes cours de ça commencent à dater, mais en gros c'est ça).

        Et ça me fait bondir quand on parle du MEDEF en tant que représentant « du patronat français ». NON, le MEDEF ne représente pas l'ensemble du patronat, pas plus que la CGT ne représente l'ensemble des salariés; la grosse partie du tissu économique français, des entreprises françaises, ce sont des PME, des artisans, dont assez peu sont inscrits au MEDEF. Ce syndicat n'est absolument pas représentatif de l'entrepreuneuriat (?) français; il représente une ceraine tranche du patronat, une certaine vision du patronat peut-être. Mais rien de plus.

        Alors, quand on écrit (Je cite un tract de la CGT): "La Cgt appelle les salariés dans les entreprises à interpeller leurs directions. Celles-ci doivent faire comprendre au Medef, qui négocie en leur nom, qu'ils refusent toute remise en cause des droits à la retraite blablabla": mais de qui on se moque? En quoi le MEDEF a le droit, la légitimité, le pouvoir, ou quoi que ce soit d'autre, pour négocier en le nom des entrepreneurs? Aucun, ils peuvent parler au nom de « certains » patrons, c'est tout. Que ce soit de la part du Medef (mouvement DES entreprises de France, ils ne semblent pas se gêner pour ça) ou de la Cgt (votre direction, c'est le Medef), vouloir faire croire qu'un syndicat est le seul est unique représentant de toute une catégorie de personnes, c'est une tentative grotesque, soit de tirer la couverture à soi, soit de polariser le débat (il y a "nous", et il y a "eux").

        Enfin, ce genre d'amalgames est assez répandu... Les ayants droits d'?uvres musicales = la SACEM, les éditeurs de logiciels = la BSA, les producteurs de musique US = la RIAA, rhaa, mort aux amalgames! Vive les indépendants, vive la diversité, les musiciens pas-à-la-sacem et les patrons pas-au-medef, qui s'unissent au coup par coup uniquement, pour faire entendre leur voix à eux et non celle du troupeau... Bon, je m'enflamme un peu, là.

  • # Re: Eureka j'ai trouvé...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    heuuuuu ch'sais pas si t'es au courant mais :

    "Madame Fourtou UMP..."

    Comme dans Jean René Fourtou, successeur de Messier à la tête de Vivendi, c'est sa femme.

    Alors qu'elle roule pour les grandes firmes non européennes (comme Vivendi-Universal) et les chinois du FBI ... c'est pas si étonnant :)

    • [^] # Re: Eureka j'ai trouvé...

      Posté par  . Évalué à 1.

      En théorie ca ne l'empeche pas de penser avec son cerveau et d'avoir un minimum d'independance .. en theorie

      • [^] # Re: Eureka j'ai trouvé...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        et si ..... elle pensait réellement de manière indépendante mais en son ame et conscience pensait que c'était ce qu'il y avait de mieux ?

        Moi j'en ai marre de voir qu'on insinue beaucoup trop de chose sur des gens simplement parce qu'ils n'ont pas notre opinion. Autant je suis contre les pro-brevets autant à la lecture de linuxfr je me sens de moins en moins proche des anti-brevets.

        A choisir l'honneteté des paroles je ne sais pas qui gagne mais ça ne sera pas de beaucoup

  • # Re: Eureka j'ai trouvé...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -5.

    fourtou !

    ça ne s'invente pas un nom comme ça :)

    Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

    • [^] # Re: Eureka j'ai trouvé...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Ce n'est pas parcequ'elle aurait [1] voté pour les brevets et contre les amendements qu'il faut être désobligeant vis-à-vis de son nom de famille.

      Tu t'auto-flageleras 10 fois ou tu passeras 1 jour complet sous windows pour la peine.

      --
      [1] aurait, car après tout, le vote est anonyme non?

      • [^] # Re: Eureka j'ai trouvé...

        Posté par  . Évalué à 1.

        non le vote n'est pas anonyme dans une assemblée

        • [^] # Re: Eureka j'ai trouvé...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          ha, j'aurai appris qqch 'hui, c'est donc une bonne journée.

          merci (mais j'vais quand meme essayer de me renseigner, douter, toujours douter!)

          • [^] # Re: Eureka j'ai trouvé...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            confirmation ici :

            http://www2.europarl.eu.int/omk/sipade2?PROG=RULES-EP&L=FR&(...)

            Extrait de l'article intéressant :

            ----
            Règlement du Parlement européen - CHAPITRE XVII QUORUM ET VOTATION - Article 133 Votation

            1. Le Parlement vote normalement à main levée.

            2. Si le Président décide que le résultat est douteux, le Parlement est consulté par vote électronique. En cas de panne de ce dernier, le Parlement est consulté par assis et levé.

            3. Le résultat du vote est enregistré.
            ----

            Donc pas anonyme du tout. Désolé d'avoir dit des bétises :( je m'auto-flagèlerai aussi!

    • [^] # Re: Eureka j'ai trouvé...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      nan ! on a dit pas les noms de famille !! :)))

      ah non ça s'invente pas, ça c'est clair !!! et comme dirait Philippe Val : "je me moque pas de son physique, et j'ai du mérite, pasque franchement, où il a été chercher des oreilles comme celles-là ???" (à propos d'Alain Peyrefitte)

  • # Re: Eureka j'ai trouvé...

    Posté par  . Évalué à 3.

    Tiens c'est bizare... :

    http://www.01net.com/article/217510.html(...)

    (je la connais pas et j'ai pas ma carte a l'UMP)

    • [^] # Re: Eureka j'ai trouvé...

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

      Je me permet de citer sa réponse à l'une des questions :
      Le brevet est un moyen efficace de protection de la propriété intellectuelle. Aux Etats-Unis, Microsoft a récemment été condamné à verser 521 millions de dollars, pour exploitation illégale de brevet sur son navigateur Internet Explorer : que vous inspire cet exemple ?

      C'est la preuve que, si le brevet permet de valoriser et de protéger l'innovation, il permet aussi, à l'opposé des Etats-Unis et de ce qui est fait jusqu'à présent par l'Office des brevets européens, d'établir des règles valables pour tous, du plus petit au plus grand. La protection octroyée par le brevet est la récompense du travail, des compétences et de l'argent investi par l'inventeur. En contrepartie de cette protection, l'accès libre à l'information technique et au savoir-faire est garanti. Cette transparence permet de créer une stimulation puissante de l'innovation, tout en protégeant le titulaire du brevet.
      Je serais TRES curieux de connaître sa position actuelle, maintenant que le texte modifié a été voté.

      • [^] # Re: Eureka j'ai trouvé...

        Posté par  . Évalué à 1.

        hu ? Il est passé en première lecture, c'est tout. Rien est fait.
        Donc, pour sa position, ça doit être toujours la même !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.