Journal Librairies et dépendances...

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
7
mar.
2003
Tiens, tiens... Microsoft aurait trouvé l'astuce pour la gestion des dépendances de libraires dynamiques ?...
http://slashdot.org/article.pl?sid=03/03/07/056244&mode=thread&tid=109

ça se base sur un identifiant unique de chaque DLL, et non sur son nom... ainsi chaque version est conservée sur disque... et utilisée par l'application qui la réclame...

...mais... je croyais que l'intérêt des librairies était l'économie... waaaah le bordel !... :-(

  • # Re: Librairies et dépendances...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Bin tu crois que c'est quoi gtk1 et gtk2 sinon 2 versions de librairies qui ont le même nom mais qu'on est obligé de garder sur notre dur parce que tout n'a pas encore été migré :(

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: Librairies et dépendances...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      Pour mon compte, je n'attends plus que XMMS pour faire un beau apt-get --purge remove libgtk1.2. Mais d'après ce que je lis sur leur forum, je risque d'attendre un bout de temps... Et des softs comme Noatun prennent vraiment trop de CPU pour que je puisse les utiliser sur mon dinosaure. Autant dire que ça m'énerve furieusement de garder une bibliothèque pour un seul logiciel... Raaaaaahh, c'est d'un compliqué, ces histoires :-(((

      Envoyé depuis mon PDP 11/70

      • [^] # Re: Librairies et dépendances...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Bin non. Il reste gimp, galeon,...

        L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

        • [^] # Re: Librairies et dépendances...

          Posté par  . Évalué à 2.

          bin non, y'a gimp1.3 et galeon-snapshot... => -1

          • [^] # Re: Librairies et dépendances...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Exact. Da'illeurs je profite du fait que j'ai l'antenne pour dire que GIMP 1.3 ROULAIZE ! En effet, on peut maintenant avoir la barre de menu dans les fenêtres d'images. Fini le clic-droit, fini le fichu menu vertical ! Je peux pas vous dire depuis combien de temps j'attendais cette amélioration, là je suis *heu-reux* !... Enfin presque, parce dans les captures d'écrans, je vois des gens qui « dockent » (accrochent) les palettes, etc. à la fenêtre principale de GIMP, et moi je sais pas comment faire. Oui, je sais, je dois être une andouille de premier ordre, mais je trouve pas, et ça m'énerve d'avoir trente-douze fenêtres à l'écran...

            Envoyé depuis mon PDP 11/70

            • [^] # Re: Librairies et dépendances...

              Posté par  . Évalué à -1.

              tu prends le bord de l onglet et tu dragndrop

              • [^] # Re: Librairies et dépendances...

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                Ben non, chez moi ça marche pas. Lorsque je droppe l'onglet sur la fenêtre principale, il retourne tout seul vers sa fenêtre d'origine, qui se ferme et une autre s'ouvre, identique sauf que le numéro dans la barre de titre est incrementé (Gimp Dock #5, #6,...). Je ne sais pas si c'est dû à mon gestionnaire de fenêtres (j'utilise KDE 3.1) ou à autre chose, mais impossible de lui faire entendre raison :-(

                Envoyé depuis mon PDP 11/70

            • [^] # Re: Librairies et dépendances...

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              Comment tu fais ça ? Moi j'aarive à regrouper les outils mais j'arrive pas à mettre le menu sur l'image comme tu dis

              L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

          • [^] # Re: Librairies et dépendances...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Ils sont pas sorti officiellement et sont buggués et il manque plein de trucs

            L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: Librairies et dépendances...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      _toutes_ les version de librairies... y compris les versions mineures, les patches, etc...

  • # Re: Librairies et dépendances...

    Posté par  . Évalué à 5.

    bah bah bah c'est pas une news ça ... :-) ils me déçoivent vachement /. l'exécution simultanée de 2 DLL de même nom mais de versions différentes ça fait 2 ans que Microsoft nous bourre les oreilles avec ... ça fait parti de .NET (j'étais encore à l'école la première fois que j'ai entendu leur barratin) C'est juste que maintenant les librairies sont capables de s'auto-décrire (doit y'avoir du meta caché qquepart moi je dis ;-). C'est révolutionnaire .... pour Microsoft !

  • # Re: Librairies et dépendances...

    Posté par  . Évalué à 3.

    Bof ... c'est comme sous unix où une lib == nom-numero.de.version ... En plus leur xcopy bidule ça ressemble beaucoup à l'idée des Apps Folders sur Mac.

  • # Re: Librairies et dépendances...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    Tiens ? pourtant je pensais que c'etait la meme chose sur mon systeme j'ai des malibamoi.so malibamoi.so.1 malibamoi.so.1.4 malibamoi.so.2 malibamoi.so.2.3 malibamoi.so.2.3.9 Ca ressemble pas à plusieurs versions conservées sur le disque, utilisées par l'application qui la réclame, en se basant sur un identifiant (ici nom+version) et pas uniquement sur le nom ? On m'aurait menti ? Faudrait arreter de se moquer de MS à chaque annonce qu'ils font. Parce que là si je regarde mon OS c'est clairement la meme chose

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.