Journal Sortie de Sunflow 0.07.1

Posté par Olivier Saraja le 25 janvier 2007 à 14:12.

Étiquettes : aucune

jan.

2007

Connaissez-vous Sunflow? Il s'agit d'un moteur de rendu photoréaliste écrit en Java, créé pour expérimenter les algorithmes d'illumination globale et de nouveaux shaders pour les objets.
Parmi les nouvelles fonctionnalités de la version 0.07.1 se trouvent:
* L'instanciation
* Chargement des textures à la demande
* Lentille polygonale pour les Bokehs de flou focal
* Ajout d'un modèle d'absorption pour le shader du verre
* Ciel/Soleil physique
* Baking des cartes de lumière (Lightmap baking)
* Lentille type Fisheye
* Shader wireframe
* Carte normale et de bosselage (Bump/normal mapping) via les modificateurs de surface
* Amélioration de l'échantillonnage des aires lumineuses
* Supporte désormais les animations
* Ajout de nouvelles primitives
* Amélioration de l'exporteur pour Blender
N'oubliez pas de jeter un oeil à la galerie, qui vaut vraiment le détour et qui ravira les amateurs de photo-réalisme!

* La page d'accueil de Sunflow: http://sunflow.sourceforge.net/index.php?pg=news
* La galerie de Sunflow: http://sunflow.sourceforge.net/index.php?pg=gall
* La page de téléchargements: http://sunflow.sourceforge.net/index.php?pg=down
* L'exporteur Blender: http://sunflow.sourceforge.net/sunflow_export.py

# Jolies images

Posté par Victor STINNER (site web personnel) le 25 janvier 2007 à 19:58. Évalué à 2.

J'ai très peu de notions en moteur de rendu 3D. Par contre, j'suis assez bluffé par :

http://sunflow.sourceforge.net/gallery/v0064/pool.png
http://sunflow.sourceforge.net/gallery/v0055/bronzefigure.pn(...)
http://sunflow.sourceforge.net/gallery/v0053/diablo.png
- [^] # Re: Jolies images
  
  Posté par Frédéric COIFFIER le 25 janvier 2007 à 21:04. Évalué à 2.
  
  Je n'ai pas non plus de connaissances techniques en matière de moteur de rendu, mais c'est vrai que le rendu est stupéfiant quand on compare à ce qui se fait avec Blender ou Yafray (ou même POV-Ray).
  D'un autre côté, les buts recherchés par ces moteurs ne sont pas les mêmes. Je voudrais bien savoir combien de temps il faut pour faire le rendu d'une telle scène...
  - [^] # Re: Jolies images
    
    Posté par Prosper le 26 janvier 2007 à 00:23. Évalué à 1.
    
    Tu trouves que povray c'est moins impressionnant ?
    
    Pourtant http://hof.povray.org/ , je trouve pas ca spécialement moche :o ( ensuite il est tres possible que le temps de rendu et de modélisation soit bien different )
    - [^] # Re: Jolies images
      
      Posté par Victor STINNER (site web personnel) le 26 janvier 2007 à 10:22. Évalué à 3.
      
      Pour povray, c'est Gilles Tran qui me fait vraiment rêver :
      http://hof.povray.org/mouille.html
      
      Je sais pas combien d'heures il a passé juste pour cette image, mais ça doit être énorme :-p
      
      Son site web :
      http://www.oyonale.com/
      
      Morceaux choisis :
      http://www.oyonale.com/ldc/francais/souris.htm
      http://www.oyonale.com/ldc/francais/grandrue_ouest.htm
      http://www.oyonale.com/ldc/francais/champs.htm
      http://www.oyonale.com/ldc/francais/citadelle.htm
      http://www.oyonale.com/ldc/francais/prisonniers.htm
      http://www.oyonale.com/ldc/francais/recolte.htm
      http://www.oyonale.com/ldc/francais/lilith.htm
      http://www.oyonale.com/ldc/francais/pingouin.htm (spécial linux ;-))
      
      Victor
      - [^] # Re: Jolies images
        
        Posté par Frédéric COIFFIER le 26 janvier 2007 à 15:07. Évalué à 2.
        
        C'est vrai ! C'est grâce à ses images, que je me suis penché un temps sur POV-Ray.
        J'espère qu'il mettra un jour son site à jour s'il continue à utiliser POV-Ray
    - [^] # Re: Jolies images
      
      Posté par Frédéric COIFFIER le 26 janvier 2007 à 15:06. Évalué à 1.
      
      D'un point de vue photo-réaliste, oui, je trouve que POV-Ray donne des résultats moins impressionnants.
      Autant quasiment tous les rendus de Sunflow donne des éclairages très réalistes.
# Oui

Posté par Snarky le 26 janvier 2007 à 17:00. Évalué à 2.

Au niveau moteur photoréaliste, il y'a Indigo ( http://www.indigorenderer.com/ ) qui donne d'excellent résultat aussi.
Mais il n'est pas encore OpenSource ni sous Linux (mais c'est prévu dans l'avenir... Dès que l'auteur aura assez avancer sur la base). Il marche parfaitement sous Wine par contre...
# Le problème du rendu réaliste

Posté par beagf (site web personnel) le 28 janvier 2007 à 11:42. Évalué à 2.

Je fais de la photo et ce qui me gène le plus dans le rendu photréaliste c'est que justement on fait souvent facilement la différence avec une photo car le rendu est trop parfait...

Il n'y a jamais (ou presque) le moindre détail qui cloche au sens photographique du terme. Pas la moindre poussière qui traine, les objets sont parfaitement alignés, tout est super propre et brillant.

Pour faire des images qui ressemble à de vrai photos, à mon avis, c'est la dessus qu'il va falloir travailler.

Je ne dis pas que c'est image sont moches, bien au contraire je les trouve magnifique. Je suis un grand fan des images de Gilles Trans, mais je suis toujours un peu déçu quand je vois une image un peu trop parfaite qui aurrait pus ressembler à une photo si elle l'avait étée un peu moins.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.