Effectivement un système de "test" d'évaluation serait très utile.
A ma connaissance, il n'y a qu'un logiciel qui propose des "QCM" pour préparer la certif LPI et il est payant et non libre (http://www.penguinbrain.com/)
Je trouve normal qu'il entende PC = Windows, le public visé est "Monsieur ou Madame Tout le monde'", qui n'y connais rien en informatique.
80% de cette catégorie ne connaît pas Linux, et pour les autres, cela est souvent synonyme de "système sûr mais plus difficile a utiliser".
Le but est de mettre la puce à l'oreille à cette clientèle, de lui donner envie de voir ce qu'est un "MAC", et je suis persuadé qu'il y aura pas mal de gens tentés après un essai ou une démonstration dans un magasin.
Etant tout nouveau sous Debian (pour être exacte environ 20 minutes :p),
y a t'il un moyen de signaler ce logiciel au créateur de package de Debian ?
(un peu dans le style du site de mandrake ou les membres du club peuvent signaler les logiciels qui les intéressent et peuvent voter pour leurs logiciels favoris )
Car pour ceux qui n'utilise pas gnome cela est très pratique :)
voilà ce que j'ai vu sur le site mandrakeClub à propos de la beta 2 de mandrake 10 :
"Aidez prioritairement dans le test du matériel car il est très difficile d'avoir un large éventail de matériels. N'hésitez donc pas à fournir votre configuration dans le nouveau Testzilla.
Pour donner votre configuration, utilisez le paquetage testzilla-clients disponible dans "contrib", puis lancez testzilla_add_system <bugzilla account> et exécutez les tests relatifs au matériel."
[^] # Re: Une trés bonne initiative!
Posté par olwin . En réponse au journal Présentation de Linux Certif. Évalué à 2.
Effectivement un système de "test" d'évaluation serait très utile.
A ma connaissance, il n'y a qu'un logiciel qui propose des "QCM" pour préparer la certif LPI et il est payant et non libre (http://www.penguinbrain.com/)
# launchd : APSL ?
Posté par olwin . En réponse à la dépêche Qui va remplacer SysVinit ?. Évalué à 0.
source : http://launchd.macosforge.org/
[^] # Re: ils n'ont toujours rien compris Apple
Posté par olwin . En réponse au journal Campagne de Pub Apple. Évalué à 2.
Il est assez difficile d'avoir des chiffres sur le nombre d'utilisateurs par système d'exploitation .
j'ai pris ici comme source mediamétrie-eStat (prend comme référence uniquement des sites français) :
panorama d'avril 2005 (désolé j'ai rien trouvé de plus récent).
mac : 2,9%
linux : 0,7 %
source : http://www.estat.com/content/fr/presse/200505/panorama_avril(...)
[^] # Re: ils n'ont toujours rien compris Apple
Posté par olwin . En réponse au journal Campagne de Pub Apple. Évalué à 0.
80% de cette catégorie ne connaît pas Linux, et pour les autres, cela est souvent synonyme de "système sûr mais plus difficile a utiliser".
Le but est de mettre la puce à l'oreille à cette clientèle, de lui donner envie de voir ce qu'est un "MAC", et je suis persuadé qu'il y aura pas mal de gens tentés après un essai ou une démonstration dans un magasin.
[^] # Re: une version moins trollesque
Posté par olwin . En réponse au journal Apple et la propriété industrielle. Évalué à 1.
les AAC protégé sont lisible sous windows, ce qui n'est pas le cas avec les wma protégé sous mac.
[^] # Re: pour debian
Posté par olwin . En réponse au journal LA solution de l'automontage des cd et dvd. Évalué à 2.
[^] # Re: pour debian
Posté par olwin . En réponse au journal LA solution de l'automontage des cd et dvd. Évalué à 0.
y a t'il un moyen de signaler ce logiciel au créateur de package de Debian ?
(un peu dans le style du site de mandrake ou les membres du club peuvent signaler les logiciels qui les intéressent et peuvent voter pour leurs logiciels favoris )
Car pour ceux qui n'utilise pas gnome cela est très pratique :)
# Re: Changement majeur dans le processus de développement de Mandrake Linux
Posté par olwin . En réponse à la dépêche Changement majeur dans le processus de développement de Mandrake Linux. Évalué à 3.
"Aidez prioritairement dans le test du matériel car il est très difficile d'avoir un large éventail de matériels. N'hésitez donc pas à fournir votre configuration dans le nouveau Testzilla.
Pour donner votre configuration, utilisez le paquetage testzilla-clients disponible dans "contrib", puis lancez testzilla_add_system <bugzilla account> et exécutez les tests relatifs au matériel."
celà permettra je l'espère de mettre à jour la base de donnée matériel :
http://www.mandrakelinux.com/fr/hardware.php3(...)