Mr Pawel Jakub Dawidek a décidé l'été dernier de porter ZFS[1] sous FreeBSD.
Il a récemment annoncé sur son blog[2] que le portage était terminé à environ 98%. Il est possible de monter, lire et écrire des volumes ZFS. Il est aussi possible de réaliser des snapshots et d'y accéder. Enfin il est possible d'exporter via NFS les volumes ZFS ainsi que leurs snapshots.
Un des seuls points manquant concerne les ACL. Les ACL de FreeBSD (type POSIX) et les ACL de ZFS (type NFS-v4) ne sont identique (si j'ai bien compris). Il y a donc un choix à faire qui ne concerne pas uniquement le port de ZFS[3].
Pour finir, ce grand monsieur a développé une suite de tests pour les systèmes de fichiers POSIX[4]. La suite de test fonctionne actuellement sous FreeBSD et Solaris pour les systèmes de fichiers UFS et ZFS. La suite de tests contient plus de 3400 tests de régression. Un port pour Linux et Darwin est envisagé.
Donc bonne nouvelle car le travail avance et est probablement de très bonne qualité grâce aux tests...
Si vous ne connaissez pas ZFS : http://www.opensolaris.org/os/community/zfs/whatis/
[1] http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-fs/2006-August/00(...)
[2] http://blogs.freebsdish.org/pjd/2007/01/28/zfs-progress/
[3] http://www.freebsd.org/news/status/report-oct-2006-dec-2006.(...)
[4] http://blogs.freebsdish.org/pjd/2007/01/28/regression-tests-(...)
# \0/ FreeBSD 7 \0/
Posté par Bapt (site web personnel) . Évalué à 2.
Allez encore un peu de temps... Sinon je passe en 7-CURRENT :) Elle est "stable" en se moment ?
[^] # Re: \0/ FreeBSD 7 \0/
Posté par ondex . Évalué à 1.
J'ai lancé le téléchargement du snapshot de janvier 2007. J'ai bien l'intention d'essayer ça rapidement. J'aurais sûrement un peu de temps ce week-end
[^] # Re: \0/ FreeBSD 7 \0/
Posté par Thierry Thomas (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Le slush n'est pas un gel, mais ça signifie que les développeurs qui envisageraient d'introduire un changement significatif ou potentiellement déstabilisateur doivent demander l'autorisation préalable à l'équipe chargée du release engineering.
Donc oui, elle est relativement stable...
# Ce texte mérite d'être proposée comme dépêche
Posté par Victor STINNER (site web personnel) . Évalué à 3.
- Intégrer du code à Linux suppose qu'il soit sous licence GPL ou compatible GPL non ? Est-ce le cas ?
- Lien vers les autres nouveautés de FreeBSD7
- Lien vers les autres dépêches FreeBSD récentes (?)
"Le site vit avec les dépêches que vous proposez ou que vous contribuez à rédiger."
J'ai écrit peu de dépêches et j'ai gagné par deux fois deux livres (4 au total donc). C'est un investissement rentable ;-)
[^] # Re: Ce texte mérite d'être proposée comme dépêche
Posté par ondex . Évalué à 1.
[^] # Re: Ce texte mérite d'être proposée comme dépêche
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . Évalué à 2.
Après l'inverse ne sera pas possible, a savoir que le code GPL2.0 devra être rétro-ingénieur-é via le système de sales propre.
[^] # Re: Ce texte mérite d'être proposée comme dépêche
Posté par Hank Lords . Évalué à 1.
Non. Il suffira de lire le code sous GPL et de le réimplémenter sans recopier (meme si c'est un exerciste qui peut se révéler proche de l'equilibrisme :) ).
[^] # Re: Ce texte mérite d'être proposée comme dépêche
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 7.
AAAAH, vade retro BSDiste !
;)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.