On peut érire pour des personnes en partiulier, des personnes morales par exemple ou bien des personnes qui répondent à une qualité : par exemple des Docteurs pour la recherche médicale, ils parlent à des docteurs et éventuellement à des étudiants en médecines et ils envisagent de parler à d'autre personnes mais ce n'est pas le but recherché.
On peu travailler sur l'espace publique dans le cadre d'une action civique en France cela n'enlève rien au fait que le droit humain prime sur le droit internationnal.
Il n'y a rien de choquant en revanche aujourd'hui il y a une question qui se pose vraiment, les travaux de recherche en question sont ils destinés aux personnes pour qui ils ont été écrits ? Si ce n'est pas le cas alors il y a bien une violation des droits de propriété intelletuelle. La nature libre du logiciel libre n'est pas faite pour violer un seret industriel.
Et comme l'information se diffuse de plus en plus vite il y a de plus en plus de contenus ciblés ce qui donne un caractère personnel aux logiciels le rendant un peu plus propriétaire chaque jour. C'est le boulot des entreprise qui se spéialisent dans big data.
Est ce que c'est moins choquant d'envisager le problème de la manière en admettant qu'un chercheur ne va pas choisir la facon dont il publie son travail et subir un outil pas adapté à son travail, comme un handicape dont il n'a pas encore conscience et le type d'activité de recherche scientifique. Généralement il s'agit de veille et de journalisation et des solutions typées existent avec un taux de pénétration du réseau élevé.
Après peut-être que le mot propriétaire dans le texte est choquant et ne convient pas à la situtation.
Dans mon dernier travail (recyclage) ils jettaient des bennes de comics pour revaloriser le papier… On avait pas le droit de le ramasser car c'était la règle.
Le cercle littéraire dans lequel j'étais auparavant m'a conseillé de venir ici pour trouver des personnes intéressées.
Je suis attentivement différents journaux différentes Hauteures, lire du code source c'est assez innhabituel pour moi, et c'est une activité prennante, j'aimerai beaucoup écrire la dessus mais je suis dislexique et je mélange parfois des mots c'est un vrai handicape.
Et je voudrai me pencher sur l'aggrégation et le logement ce qui prend pas mal de temps en plus de ma famille du coup c'est un pseudo courrant d'air, désolé de pas pouvoir rester beaucoup plus longtemps.
Donc je me dis que je ne fais rien pour le libre actuellement et la collection qui dort sur l'étagère ca ne profitte à personne, c'est dommage…
Alors, tu prend le tout ? Si tu aimes bien programmer, j'ai aussi un ou deux livres sur Pascal.
Moi je croyais que c'était un centre social qui cherchait des animateurs désolé, bah écoute j'adore le projet mais je n'ai pas d'argent. Je ne sais pas quoi faire.
[^] # Re: Marche pô
Posté par orvoir . En réponse à la dépêche Enquête : « Impact du logiciel libre et Open Source en France 2017-2020 ». Évalué à 0.
vivement dredi.
[^] # Re: Bonjour au revoir
Posté par orvoir . En réponse au message Don Linux Magazine 2017. Évalué à 1.
De rien, il y a celui de novembre qui est déjà parru qui vient s'ajouter.
[^] # Re: Frais de port
Posté par orvoir . En réponse au message Don Linux Magazine 2017. Évalué à 1.
mais il y a encore des magazines.
[^] # Re: propriété intellectuelle
Posté par orvoir . En réponse au journal Propriété intellectuelle dans la recherche public. Évalué à 0.
On peut érire pour des personnes en partiulier, des personnes morales par exemple ou bien des personnes qui répondent à une qualité : par exemple des Docteurs pour la recherche médicale, ils parlent à des docteurs et éventuellement à des étudiants en médecines et ils envisagent de parler à d'autre personnes mais ce n'est pas le but recherché.
On peu travailler sur l'espace publique dans le cadre d'une action civique en France cela n'enlève rien au fait que le droit humain prime sur le droit internationnal.
[^] # Re: propriété intellectuelle
Posté par orvoir . En réponse au journal Propriété intellectuelle dans la recherche public. Évalué à 0.
Il n'y a rien de choquant en revanche aujourd'hui il y a une question qui se pose vraiment, les travaux de recherche en question sont ils destinés aux personnes pour qui ils ont été écrits ? Si ce n'est pas le cas alors il y a bien une violation des droits de propriété intelletuelle. La nature libre du logiciel libre n'est pas faite pour violer un seret industriel.
Et comme l'information se diffuse de plus en plus vite il y a de plus en plus de contenus ciblés ce qui donne un caractère personnel aux logiciels le rendant un peu plus propriétaire chaque jour. C'est le boulot des entreprise qui se spéialisent dans big data.
Est ce que c'est moins choquant d'envisager le problème de la manière en admettant qu'un chercheur ne va pas choisir la facon dont il publie son travail et subir un outil pas adapté à son travail, comme un handicape dont il n'a pas encore conscience et le type d'activité de recherche scientifique. Généralement il s'agit de veille et de journalisation et des solutions typées existent avec un taux de pénétration du réseau élevé.
Après peut-être que le mot propriétaire dans le texte est choquant et ne convient pas à la situtation.
[^] # Re: Frais de port
Posté par orvoir . En réponse au message Don Linux Magazine 2017. Évalué à 1.
… mais il n'y en a plus
[^] # Re: Frais de port
Posté par orvoir . En réponse au message Don Linux Magazine 2017. Évalué à 1.
Lorsque j'ai commandé de la bière je n'ai payé aucun frais et j'en avais pris beauoup.
[^] # Re: Bonjour au revoir
Posté par orvoir . En réponse au message Don Linux Magazine 2017. Évalué à 3.
zut il manque des mots dans le texte. Mais bon bonne nuit quand meme il est tard.
[^] # Re: Bonjour au revoir
Posté par orvoir . En réponse au message Don Linux Magazine 2017. Évalué à 5.
Dans mon dernier travail (recyclage) ils jettaient des bennes de comics pour revaloriser le papier… On avait pas le droit de le ramasser car c'était la règle.
Le cercle littéraire dans lequel j'étais auparavant m'a conseillé de venir ici pour trouver des personnes intéressées.
Je suis attentivement différents journaux différentes Hauteures, lire du code source c'est assez innhabituel pour moi, et c'est une activité prennante, j'aimerai beaucoup écrire la dessus mais je suis dislexique et je mélange parfois des mots c'est un vrai handicape.
Et je voudrai me pencher sur l'aggrégation et le logement ce qui prend pas mal de temps en plus de ma famille du coup c'est un pseudo courrant d'air, désolé de pas pouvoir rester beaucoup plus longtemps.
Donc je me dis que je ne fais rien pour le libre actuellement et la collection qui dort sur l'étagère ca ne profitte à personne, c'est dommage…
Alors, tu prend le tout ? Si tu aimes bien programmer, j'ai aussi un ou deux livres sur Pascal.
[^] # Re: Animateur
Posté par orvoir . En réponse au journal Le projet ZeMarmot a besoin de votre soutien. Évalué à 0.
Ah ôk pardon, et bien bon courrage aux animateurs du film alors dans ce cas.
# Animateur
Posté par orvoir . En réponse au journal Le projet ZeMarmot a besoin de votre soutien. Évalué à -8.
Moi je croyais que c'était un centre social qui cherchait des animateurs désolé, bah écoute j'adore le projet mais je n'ai pas d'argent. Je ne sais pas quoi faire.