effectivement, mais j'espere que le fork prendra en compte les migrations depuis mambo, car beaucoup de sites vont se retrouvé planté!
Et selon le cas... la route sera longue (perte du referencement, des articles, comptes utilisateurs etc.)
ben en fait le spf verifie dan sle dns, si le serveur mail est bien autorisé a envoyer des mails enf onction du domaine.
ex: j'envoie des mails depuis le serveur mail.domain.com et mon @ est en @domain.com.
le check du dns, reverse, etc... c'ets le smtp qui fait ca avec d'autres patchs (je parle pour Qmail)
Google fait du SPF:
Received-SPF: pass (gmail.com: domain of webmaster@dom.com designates mon_adresse_ip as permitted sender)
[^] # Re: Le modèle Open Source a du bon
Posté par OsLibre . En réponse à la dépêche Départ de l'équipe des développeurs Mambo. Évalué à -1.
effectivement, mais j'espere que le fork prendra en compte les migrations depuis mambo, car beaucoup de sites vont se retrouvé planté!
Et selon le cas... la route sera longue (perte du referencement, des articles, comptes utilisateurs etc.)
[^] # Re: rooooh
Posté par OsLibre . En réponse à la dépêche Sender ID, passage en force de Microsoft. Évalué à 0.
il y a de forte chance que le test SPF soit negatif a cause du DNS non ou mal configuré (ajout du champ TXT)
[^] # Re: rooooh
Posté par OsLibre . En réponse à la dépêche Sender ID, passage en force de Microsoft. Évalué à 0.
[^] # Re: rooooh
Posté par OsLibre . En réponse à la dépêche Sender ID, passage en force de Microsoft. Évalué à 0.
http://www.ipnet6.org/postfix/spf/(...)
[^] # Re: rooooh
Posté par OsLibre . En réponse à la dépêche Sender ID, passage en force de Microsoft. Évalué à 0.
ex: j'envoie des mails depuis le serveur mail.domain.com et mon @ est en @domain.com.
le check du dns, reverse, etc... c'ets le smtp qui fait ca avec d'autres patchs (je parle pour Qmail)
Google fait du SPF:
Received-SPF: pass (gmail.com: domain of webmaster@dom.com designates mon_adresse_ip as permitted sender)
en faisant ce test : http://senderid.returnpath.net/how.php(...)
mon serveur a l'air d'etre valid pour le senderID, mais je voudrai en etre sur
(il me semble avoir lu que le sendirID est un mix du SPF et 'dun autre truc...)
[^] # Re: rooooh
Posté par OsLibre . En réponse à la dépêche Sender ID, passage en force de Microsoft. Évalué à 1.
le SenderID est il compatible avec le SPF ?
et inversement.
[^] # Re: Invitations gmail...
Posté par OsLibre . En réponse à la dépêche Sender ID, passage en force de Microsoft. Évalué à 1.
[^] # Re: Si j'ai bien compris,
Posté par OsLibre . En réponse à la dépêche Sender ID, passage en force de Microsoft. Évalué à -3.
au pire contact le webmaster.
# rooooh
Posté par OsLibre . En réponse à la dépêche Sender ID, passage en force de Microsoft. Évalué à -1.