Je n’y vois perso pas une victoire… La facilité/passerelle NNTP et son archivage étaient les promesses/engagements quand ils ont repris/absorbé DejaNews ; donc tuer le cœur et la raison d’être bof bof. En tout cas, on voit qu’il ne fallait pas leur faire confiance…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Mmmoui, on peut aussi constater que les usages ont évolué en 15 ans. Popcon donne une estimation de la popularité des paquets Debian. Voici le taux d'installation de quelques lecteurs Usenet à ce jour :
tin 0.10%
nn 0.02%
knews 0.01%
slrn 0.29%
On peut pas dire que ça passionne les moules. La promesse a été tenue longtemps quand même non? DejaNews aurait peut-être fermé sa passerelle bien plus tôt vu les pourcentages.
Il y avait les Cercles de Google, ça fonctionnait bien.
Mais les gens s'en servait surtout pour bosser, alors Google [ajouter une raison ici] et a donc fermé le service, avec un délai pour que chacun puisse récupérer ses données.
Pour Google-groups, qui est beaucoup utilisé pour le spam, par les spameurs, en inscrivant des adresses emails, c'est un autre problème.
Alors qu'il n'y ait plus que le service nntp, je dirai pourquoi pas. Peut être que ça réduira la quantité de spam que je reçois par eamils via les serveurs Google.
Il y a encore des grincheux qui vont demander des sources :
- C'est sur Internet
- Ça fait un bout de temps que je n'ai pas refait de statistiques sur les sources de spams, et j'ai autre chose à faire.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
Nous sommes un certain nombre autour de moi à utiliser une adresse GMail avec les groupes sans recevoir de spam qui provienne de là. Ça contredit tes sources et dit surtout qu’il ne faut pas projeter son hygiène numérique sur les autres.
Alors qu'il n'y ait plus que le service nntp, je dirai pourquoi pas. Peut être que ça réduira la quantité de spam que je reçois par eamils via les serveurs Google.
Quand on sait comment ça fonctionne, si tu es sur des groupes où il y a des spamers tu en recevras autant et ça ne viendra pas serveurs Google.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# Non, seulement la passerelle Usenet
Posté par Christophe . Évalué à 8.
Google Groups va continuer à exister pour son autre fonctionnalité principale, les listes de diffusion.
Seule la passerelle NNTP va être retirée.
# Bon débarras
Posté par David Demelier (site web personnel) . Évalué à 6.
À chaque fois que je vois une communauté d'un projet opensource sur google groups je me dis que le projet est mort. Quelle plaie.
Vivement la fin de sourceforge tiens.
git is great because linus did it, mercurial is better because he didn't
[^] # Re: Bon débarras
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
C’est clair, Vim ou Firefox et tant d’autres c’est mort.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# \o/
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Je n’y vois perso pas une victoire… La facilité/passerelle NNTP et son archivage étaient les promesses/engagements quand ils ont repris/absorbé DejaNews ; donc tuer le cœur et la raison d’être bof bof. En tout cas, on voit qu’il ne fallait pas leur faire confiance…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: \o/
Posté par orfenor . Évalué à 1.
Mmmoui, on peut aussi constater que les usages ont évolué en 15 ans. Popcon donne une estimation de la popularité des paquets Debian. Voici le taux d'installation de quelques lecteurs Usenet à ce jour :
On peut pas dire que ça passionne les moules. La promesse a été tenue longtemps quand même non? DejaNews aurait peut-être fermé sa passerelle bien plus tôt vu les pourcentages.
Enfin, il y a d'autres acteurs (comme www.fastusenet.org).
[^] # Re: \o/
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 7.
Tu as oublié Thunderbird et d'autres lecteurs mails qui sont aussi capable de se connecter aux serveurs de newsgroup.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: \o/
Posté par orfenor . Évalué à 0.
Ça va pas faire remonter beaucoup les scores
# Y en avait d'autres
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 2.
Il y avait les Cercles de Google, ça fonctionnait bien.
Mais les gens s'en servait surtout pour bosser, alors Google [ajouter une raison ici] et a donc fermé le service, avec un délai pour que chacun puisse récupérer ses données.
Pour Google-groups, qui est beaucoup utilisé pour le spam, par les spameurs, en inscrivant des adresses emails, c'est un autre problème.
Alors qu'il n'y ait plus que le service nntp, je dirai pourquoi pas. Peut être que ça réduira la quantité de spam que je reçois par eamils via les serveurs Google.
Il y a encore des grincheux qui vont demander des sources :
- C'est sur Internet
- Ça fait un bout de temps que je n'ai pas refait de statistiques sur les sources de spams, et j'ai autre chose à faire.
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Y en avait d'autres
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Nous sommes un certain nombre autour de moi à utiliser une adresse GMail avec les groupes sans recevoir de spam qui provienne de là. Ça contredit tes sources et dit surtout qu’il ne faut pas projeter son hygiène numérique sur les autres.
Quand on sait comment ça fonctionne, si tu es sur des groupes où il y a des spamers tu en recevras autant et ça ne viendra pas serveurs Google.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.