Pour ceux qui ne suivent pas l'histoire ReactOs est un système d'exploitation libre (GPL en majeure partie) compatible avec les applications et les drivers de Windows (NT). Donc un Windows libre ...
http://www.reactos.org/xhtml/fr/index.html
L'audit est presque terminé (94.3%). Il avait pour but d'exclure les problèmes juridiques vis-à-vis de Microsoft.
[petit troll]
A terme, ce projet pourrait provoquer un tournant dans le monde du libre en proposant de remplacer le Windows de Monsieur tout-le-monde par une alternative libre.
Cela sonnerait la fin du fameux troll Windows-cay-nul-c-pas-libre (déjà que java c'est pas libre à déjà un pied dans la tombe) où allons-nous ??
[/gnome]
Journal Version RC3 de ReactOs 0.3.0 disponible
22
août
2006
# vista
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
apparemment il y a un pb pour récupérer l'image qemu depuis leur lien, mais on peut l'avoir sur http://prdownloads.sourceforge.net/reactos/ directement.
je suiscurieux de voir comment cela a avancé.
Je seul intéret que je vois à ce projet, c'est de faire tourner des appli windows qui ne passent pas avec wine (je crois que les 2 projets collaborent ensemble d'ailleurs)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: vista
Posté par fabien . Évalué à 2.
Oui est c'est d'ailleur le seul intéret que je vois à ce projet, justement.
C'est tres interressant de voir ce qu'apporte reactOs (et vis-versa) a wine
[^] # Re: vista
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . Évalué à 2.
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[^] # Re: vista
Posté par ragnar . Évalué à 3.
That was in the past. WINE is now staying clear of ReactOS, not even accepting patches ported from it. ReactOS's collaboration with the tinykrnl project has ruined its reputation.
From the wine mailing lists, taken from http://wiki.jswindle.com/index.php/Coding_Hints :
A developer wrote: This patch bases on reactos [xxxxx].dll.
A. Juliard [Jun 06]: No ReactOS-derived code will be accepted in Wine at this point.
M. McCormack[Jun 06]: [...] This is not simply a problem of what is legal and not in different countries. We don't want to be associated project that is perceived to be pushing the edge of what's legally (or even socially) acceptable. Doing so would encourage FUD about Wine and that's a good way to lose developers and users. [...] Using test cases to determine the behaviour of Windows provides a way to verify both the code that's written today, and code that will be written a year later. It's not just legally better, it's easier to do, easier for others to understand, and gives us a way to verify our code.
[^] # Re: vista
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: vista
Posté par ragnar . Évalué à 3.
http://www.winehq.org/pipermail/wine-devel/2006-June/048468.(...)
Lis bien à quoi il réponds.
>> For me, the main problem is that there are ReactOS developers who
>> think that examining Windows assembly to write ReactOS code is a
>> proper way to do things.
> I think the problem is that the way you describe is totally legal in
> most countries.
> In fact, afaik it is only in the USA where you have this explicit
> distinction between clean("chinese wall") and "dirty" reverse engineering.
> Which reminds me of a similiar thread on lkml about which country's laws
> actually applies
La date :
Fri Jun 9 20:03:06 CDT 2006
# Le problème.
Posté par ragnar . Évalué à 5.
# ReactOS -> GamerOS ?
Posté par Aldoo . Évalué à 5.
Je me rappelle qu'à une certaine époque (époque de Ws2k, voire début XP), même des windowsiens gardaient un Win98SE sous la main pour faire tourner des jeux sur un OS minimaliste plutôt qu'utiliser le monstre qu'était la dernière mouture de l'OS de Redmond pour les machines de l'époque. Pour la stabilité c'est a priori bof, mais le problème était amoindri parce que l'installation était toujours fraîche, et seuls les drivers et le jeu étaient installés.
Je me demande si ReactOS ne pourrait pas aussi jouer ce rôle là lorsqu'il sera un peu plus mature et ainsi, en plus de jouer un rôle d'appoint à Linux, pourrait remplacer Vista SP3 et toutes ses fioritures le temps d'une partie de Quake Wars 2 (mauvais exemple, vu qu'il va tourner sous Linux... mais bon, ma culture de gamer, ce n'est plus ça !).
[^] # Re: ReactOS -> GamerOS ?
Posté par Fabien Engels . Évalué à 3.
Le projet est trés intérressant mais aurat toujours un wagon de retard pour faire tourner les jeux du moment.
Par contre, la ou il peut etre vraiment utile ça sera pour faire tourner les jeux du moment - 1 et qui seront plus compatibles avec Vista. Comme celu s'est produit pour certains jeux tournant sous Windows 2000 mais plus sous XP (quoique ces cas reste assez rares).
[^] # Re: ReactOS -> GamerOS ?
Posté par Aldoo . Évalué à 3.
# Vivement la fin de l'audit !
Posté par inico (site web personnel) . Évalué à 4.
Dans quelques semaines, on pourra enfin être certain que ReactOS n'a pas de code venant de Windows :)
# ReactOS pour les jeux ?
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Là à chaud je vois deux intérêts principaux:
- d'une vision 100% pur geek, c'est l'occasion de voir un OS dans à un stade très intéressant: suffisamment avancé pour commencer à tourner, mais en même temps il reste des millions de choses à faire et on les voit évoluer. C'est exitant (pour un geek ;) ) de voir les applis tourner petit à petit. Et si on en a le niveau, ou qu'on veut se lancer et apprendre, ou peut mettre les mains dans le camboui.
- autre intérêt: des tas de gens préférent tous simplement le mode de fonctionnement de Windows. Oui je sais Linux tout peut se faire graphiquement et tout et et tout, mais chacun ses goûts.
Après il y a des tas d'autres intérêts: les vieux périphériques peuvent tourner plus facilement, on peut adapter à d'autres technologies comme ont veut (Xen), etc etc. De nombreuses personnes veulent simplement un Windows like, pas forcément le dernier Windows.
Les jeux c'est un autre intérêt, mais juste un parmis d'autres.
Et puis je suis peut être un peu (beaucoup) optimiste, mais je pense sincérement que les éditeurs viendront tôt où tard au manchot: déjà de plus en plus on voit des "compatible linux" sur du matériel (je pense aux clés USB par exemple: ce qui montre qu'on pense à rassurer les utilisateurs Linux, donc qu'on commence à les prendre en compte) et puis les éditeurs/vendeurs vont avoir de plus en plus de questions style "ça marche sous nux ?", et peut être se dire qu'il y a un marché croissant.
[^] # Re: ReactOS pour les jeux ?
Posté par Aldoo . Évalué à 2.
Sinon, je suis en gros d'accord avec toi.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.