Journal Un écran pour tout charger, indisponible sous Linux.

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
5
10
mai
2011

Samsung a sorti un écran qui, entre autres fonctions, permet de recharger sans fil tout ce qui se charge avec de l'USB.

Sur le principe, c'est intéressant, sauf qu'il y a des drivers pour Windows 7, XP, et sont annoncés des versions pour Mac, et Vista en Octobre.

Malgré tout ce qu'il y a dans ces 2 liens, je cherche toujours

  • Le protocole utilisé, le texte "Samsung says it’s using a “proprietary protocol over the ultra-wide band spectrum that is not, and does not interfere with, Wi-Fi or Bluetooth.”" manquant de détails.
  • La consommation électrique et la perte, vu que cela charge jusqu'à une distance de 5 pieds (152,4 cms)

les liens
http://www.nytimes.com/2011/05/05/technology/personaltech/05pogue.html
http://www.samsung.com/africa_fr/consumer/detail/productPreviewRead.do?model_cd=LC27A550US/XA&group=pc-peripherals-printer&type=monitors&subtype=lcd-monitor

  • # recharger sans fil

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Pour la fonction de recharge sans fil, ça m'étonnerait. C'est juste un écran avec un hub usb 3.0 (mais filaire, d'où le blabla sur la recharge) et ensuite la transmission vidéo/etc. se fait via signal radio. Tu économises donc du câblage mais pour de la transmission de données seulement.

  • # Gné pilote

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Je ne vois vraiment pas ce que des pilotes viennent faire là-dedans. Pour moi c'est comme un aspirateur alimenté par USB : pas besoin de pilote, il ne fait que pomper du courant et est parfaitement invisible du point de vue logiciel.

    • [^] # Re: Gné pilote

      Posté par  . Évalué à 3.

      Je crois que les pilotes sont pour la communication entre le PC et l'écran, qui elle est sans fil.

      On pourra donc bien utiliser la recharge sur le port USB, mais sans l'écran, ça va faire cher la borne de recharge!

      • [^] # Re: Gné pilote

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Bah, de toute façon l'écran overkill qui fait tout même le café, j'ai des doute si sa pérennité commerciale. Ça doit valoir deux fois plus cher que la somme des appareils nécessaires à implémenter la même chose séparément, et si ça tombe en panne il faut tout changer.

        • [^] # Re: Gné pilote

          Posté par  . Évalué à 4.

          J'ai cru lire la description des machines Apple : "écran qui fait tout [...] deux fois plus cher [...] si ça tombe en panne il faut tout changer".

        • [^] # Re: Gné pilote

          Posté par  . Évalué à -6.

          Ouaip. Comme les souris sans fil, ca sert a rien!
          Pareil pour les telephones, ca coute 3 fois plus cher, ca fera un flop.

          Avec un laptop par exemple, complet inutile, surtout en salle de reunion!

          Et puis les cpus nouvelles generation, pareille, ca vaut plus cher que 2 de l'ancienne generation, aucune perennite commerciale.

          Changes rien, t'es genial! Toujours au top!

          If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

          • [^] # Re: Gné pilote

            Posté par  . Évalué à 2.

            Des trucs révolutionnaires qui ont fait un flop, on en a un certain nombre en stock également.

            La question, c'est quelle est la valeur ajoutée, est-ce important pour les clients potentiels?
            - Un câble en moins: Faut vraiment être la dernière des feignasse pour payer deux fois plus cher une économie de 20secs sur un truc qu'on fait une fois par an maximum (enfin moi je ne débranche jamais l'écran de l'U.C., je ne sais pas pour vous).
            - des ports USB: je crois que ça existe déjà, et je n'en vois pas des masses autour de moi.

            Par contre, je pense que ce genre de trucs décollera vraiment quand on passera aux systèmes "téléphone-qui-fait-tout": tu le poses prêt de l'écran, et zou ça marche!
            Mais faudra voir aussi si on ne préfèrera pas la solution station d'accueil complète (on pose le téléphone sur une borne, le clavier, la souris et l'écran sont déjà branchés sur la borne)

            A la rigueur, on pourrait penser aux gens qui ont un netbook et qui cherchent un écran plus grand arrivés à la maison/au bureau.
            Je doute que le marché soit si énorme également... encore une fois: pour l'instant!

            • [^] # Re: Gné pilote

              Posté par  . Évalué à 2.

              (enfin moi je ne débranche jamais l'écran de l'U.C., je ne sais pas pour vous).

              Une fois par jour, je débranche l'écran externe du portable tous les matins.

              « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

              • [^] # Re: Gné pilote

                Posté par  . Évalué à 2.

                Tu corresponds donc à la dernière partie de mon commentaire.

                Et j'ajouterais:

                • C'est chiant de débrancher/rebrancher un écran connecté à l'arrière de l'UC qui se trouve sous le bureau et quasiment contre le mur.

                • Débrancher/rebrancher un portable sur un écran externe, j'ose imaginer que le cable reste sur la table et que tu ne dois pas te contorsionner tous les soirs pour le débrancher. Du coup, combien de milliers de journées sont nécessaires à amortir les 10secondes/jour (et encore!) que tu économiserais avec cet écran?

            • [^] # Re: Gné pilote

              Posté par  . Évalué à -3.

              Mini 2 fois par jour.
              Plus le clavier, la souris etc.

              Un truc ou j'arrive au taff le matin et je juste pose le laptop, j'achete de suite.
              Un truc ou j'ai j'ai juste a fermer le laptop et l'embarquer le soir, je prends.
              Idem a la maison.
              Une salle de meeting ou j'arrive, je pose mon cul et mon laptop est sur le projo, je prends.

              Bon apres si comme dit plus bas ca pompe beaucoup de cpu, c'est un peu ballot. J'imagine que c'est au constructeurs de matos d'integrer ca a leur machine apres.

              If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

              • [^] # Re: Gné pilote

                Posté par  . Évalué à 2.

                Un truc sans fil supplémentaire, je ne sais pas si ça va pomper beaucoup en CPU, mais vu les fréquences de rafraîchissement d'un écran, ça devrait pas mal bouffer ta batterie...

  • # Docking station sans fil

    Posté par  . Évalué à 5.

    Bon, j'ai essayé le journal et la pub Samsung, je n'ai rien compris. L'article du NY times est beaucoup plus clair.

    En fait il s'agit d'une « docking station », c'est à dire, dans un cas classique, que vous débarquer avec PC portable sous le bras, vous vous asseyez à votre bureau, vous enfichez le portable sur la station, et vous avez une souris, un clavier, un écran normaux (qui étaient déjà connectés à la station), ethernet, l'imprimante, les enceintes, etc...

    La différence ici, c'est que la connexion avec l'écran/station se fait grâce à un dongle USB qui établit une liaison sans fil style Wi-Fi, mais qui est en fait un protocole propriétaire qui me fait penser à du 60GHz (court portée, gros débit). L'avantage par rapport à une station ordinaire, c'est bien sûr la connexion sans fil, mais aussi que n'importe quel laptop (avec un OS compatible avec les pilotes fournis) peut se brancher dessus.

    Ça à l'air assez sympa d'après l'article (le journaliste se balade dans la pièce, et la connexion avec l'écran se fait automatiquement dès qu'il est à porté), mais bon, rien pour linux, et rien de révolutionnaire non plus.

    • [^] # Re: Docking station sans fil

      Posté par  . Évalué à 4.

      Attention avec ce genre de chose, c'est de plus en plus courant (même en milieu professionnel) que les stations d'accueil classiques (les vraies, qui utilisent un port interne et tout) soient remplacées par des stations d'accueil sur USB.

      Du coup, tout passe par le port USB, et donc induit une charge CPU conséquente (PC ultra portables s'abstenir). Notamment, on perd quasiment tout l'intérêt d'avoir une carte graphique dans le PC...

  • # Chacun son taf...

    Posté par  . Évalué à 7.

    Moi ce qui me fait tiquer dans l'illustration, c'est la femme qui passe l'aspirateur, l'adolescente vautrée dans le canapé, et l'homme avec un dossier à la main.

    Ha la la... Les vieux poncifs ont la vie dure... :-(

  • # Propriétaire

    Posté par  . Évalué à 6.

    C'est marrant quand même comment ils présentent ça, enfin bon, c'est pas les seuls.
    En gros, le fait que le protocole soit propriétaire c'est limite un argument de vente, du genre "ça c'est que chez nous, eh oui ma brave dame, on innove nous !" ... C'est un peu comme toutes ces boites qui vantent leurs produits en disant qu'il ont pleins de brevets dessus ("technologie brevetée" toussa).

    • [^] # Re: Propriétaire

      Posté par  . Évalué à 3.

      Pour le « grand publique » un brevet ça a de la valeur, sinon ce ne serait pas breveté. Il y a l'idée qu'un ingénieur un jour est allé au boulot à trouver un truc génial et ils l'ont breveté dans la journée.

      Ce qui est moins su c'est que les grands entreprises paient des gens pour sortir n brevets par moi. Les brevets sont bien plus anodins dans les entreprises que ce que l'on crois.

      Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

      • [^] # Re: Propriétaire

        Posté par  . Évalué à 3.

        Ce qui est moins su c'est que les grands entreprises paient des gens pour sortir n brevets par moi.

        Ah, c'est donc vous uniquement qui sortez tous ces brevets ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.