Journal Namesys est à vendre

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
22
déc.
2006
Les temps sont durs pour Hans Reiser.

Pour rappel Hans Reiser et le créateur des systèmes de fichiers ReiserFS et Reiser4, et a été accusé du meurtre de sa femme, dont le corps de celle-ci n'a pas été retrouvé. Hans et sa femme Nina étaient en instance de divorce.

Une dizaine de jours plus tard Hans Reiser a été arrêté, et mis en prison.

Depuis quelques jours un premier procès a demmaré, et je dirais que ça se passe mal pour lui. En effet beaucoup de preuves s'accumulent:
* Sa femme était chez lui, et ils se sont disputés le jour où elle a disparu.
* Du sang appartement à cette dernière a été retrouvé au domicile et dans le voiture de Hans Reiser (identifié par ADN).
* Le siège passager de la voiture de Hans Reiser a mystérieusement disparu avant que la voiture ne soit saisie par la police.

A l'opposé, il n'y a que peu d'éléments jouant en sa faveur:
* Sa mère affirme que sa bru était psychotique, menteuse, qu'elle n'aimait pas ses enfants et donc que c'était tout à fait son genre de partir sans rien dire et de laisser les enfants.
* Son fils dit que sa mère a bien quitté la maison de Hans le jour de la fameuse dispute.

Aujourd'hui, il pense vendre sa société (Namesys) pour payer ses frais de justice, et certainement parce qu'il risque rester en prison pour un bout de temps.

  • # Je me suis fait devancer

    Posté par  . Évalué à 4.

    Je viens de m'apercevoir que je me suis fait devancer par http://linuxfr.org/~guerrier/23368.html .
    Désolé pour le doublon.

    • [^] # Re: Je me suis fait devancer

      Posté par  . Évalué à 4.

      à propos d'être désolé :
      "et a été accusé du meurtre de sa femme, dont le corps de celle-ci n'a pas été retrouvé."

      Non, ça fait mal au cerveau.

      Plus correctes seraient les tournures suivantes :
      "...a été accusé du meurtre de sa femme, dont le corps n'a pas été retrouvé."
      "...a été accusé du meurtre de sa femme. Le corps de celle-ci n'a pas été retrouvé."

      Et, tant que j'y suis, "parce qu'il risque DE rester en prison pour un bout de temps."

      Voilà, je voulais faire une bonne action avant d'aller dormir...

  • # question con

    Posté par  . Évalué à 3.

    pardonner mon ignorance, mais il vit dans quel pays ce monsieur ? (histoire d'avoir un peu de vent des procédures légales, etc... )

  • # ADN?

    Posté par  . Évalué à 4.

    D'où vient l'ADN de référence si sa femme est introuvable?

    • [^] # Re: ADN?

      Posté par  . Évalué à 5.

      Bah j'imagine qu'un tour dans la salle de bain et/ou dans la chambre à coucher doit permettre de trouver ce qu'il faut de cheveux par exemple.

      Sinon si le fils est bien celui de la dame disparue, il permet également de faire une comparaison avec le sang trouvé.

      Qu'est ce qu'on apprend en restant scotché devant la télé quand même :-)


      -
      -
      Nassim

    • [^] # Re: ADN?

      Posté par  . Évalué à 4.

      Tu regardes pas assez la télé...
      ALors on peut utiliser:
      - la brosse à dents (ou autre objets personnel)
      - l'ADN de ses parents.

      • [^] # Re: ADN?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ah, j'avais pas pensé à la brosse à dents.
        J'ai pensé aux parents mais le fils est mentionné dans le billet ...

        Bon j'arrête là les théories fumeuses ...

        -
        -
        Nassim

        • [^] # Re: ADN?

          Posté par  . Évalué à 3.

          Pffff! T'es nul! Mac Gyver et les experts ils auraient retrouvé son ADN en fonction de la vitesse du vent dans les endroits où elle est allée pendant la dernière pleine lune!!

          ~~~~~>[ouch! décidément fais froid dans ce pays!!]

    • [^] # Re: ADN?

      Posté par  . Évalué à 3.

      L'ADN de Nina Reiser a été prélevé depuis 3 sources:
      - Une boite de lentilles de contact
      - Un rasoir
      - Des sous-vetements en cotton

      • [^] # Re: ADN?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Et si le tueur a lui aussi regardé la télé et échangé la boite de lentille, le rasoir et les sous vêtements?

        • [^] # Re: ADN?

          Posté par  . Évalué à 3.

          N'empêche, quelle mauvaise idée d'utiliser un truc qui crée des traces de sang quand il suffit d'endormir sa victime avec du chloroforme et de lui tordre le cou à la barbare. Pourquoi trancher quand on peut cou-de-lapiner.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.